Слонёнок, не желая участвовать в фотосессии, дал пинка назойливому туристу (Видео): Зоовести
| »не ЗАглавные новости« Вне формата, вне времени… | © |
Автор: Rai77° | 23:52 |
Забавный случай во время неудачной попытки запечатлеться на фоне достопримечательности в городе Чиангмай, совместно с маленьким слонёнком, был запечатлён приятелем туриста.
Молодой человек, приняв полусогнутую позу, был застигнут врасплох коварным животным, нанесшим удар ногой по пятой точке туриста. Мужчина не сразу понял кто его ударил и обернулся, но услышав смех других туристов, сообразил, что подобная поза вызвала у местного обитателя явное неприятие. Судя по кадрам видеозаписи, слонёнка не интересовала совместная фотосессия с наглым туристом и он продемонстрировал ему, что не потерпит к себе такого отношения.
В июне прошлого года слонёнок устроил аттракцион, скатываясь с холма в джунглях Китая (Видео)
Метки: слонёнок, турист, фотосессия, пинок, нога |
Рубрики:
- ИНТЕРньюс
- НЕОньюс
- КРЕАньюс
- ЗООньюс
- ШОКньюс
- Шок+
Radio
Партнёр Рамблера
Поддержите Рай77°Настроение
683.
ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛА СОВЕТСКАЯ ЗЕМЛЯ: galkovsky — LiveJournalФорма и содержание
С точки зрения этнической события новейшей истории России развивались так. В августе 1991 года в Москве произошёл чеченский путч, СССР распался. Путч финансировался и организовывался «союзными республиками», тут же провозгласившими свою независимость. Ситуация была неустойчивой, так как республики были мелкими, рыхлыми образованиями, живущими за счёт центральных дотаций. Кроме того, их вооружённые силы находились на стадии формирования. Однако русский реванш не последовал. Дело не только в чеченских боевиках (это, даже с учётом Хасбулатова – частность), а в том, что в РФ, в отличие от окраинных республик, не было национального ядра. Русские во власти были денационализированной подставой, вроде алкоголика Ельцина, вокруг них клубилась интернациональная союзная номенклатура и интернациональная же интеллигенция. В значительной степени это была прямая агентура сепаратистов, кровно заинтересованная в максимальном ослаблении России и в максимальных льготах отделившимся окраинам.
Грубо говоря, с точки зрения госбезопасности значительная часть министров и генералов РФ состояла из украинских, белорусских, грузинских, азербайджанских и т.п. шпионов. В самом прямом и точном значении этого слова – с явками, депешами, связными, прямым сотрудничеством с «родными» тайными полициями.С другой стороны, у всей этой своры была некоторая идеология и так сказать «национальная (интернациональная) идея» — преемственность с СССР. Являясь заведомым меньшинством, они могли унаследовать (и унаследовали) бывшую идеологию СССР. Со всем её великолепием – кинофильмами, книгами, журналами, картинами, песнями, «философией». Эта идеология была направлена на пропаганду коммунизма (это теперь не работало и мешало), и интернационализма – а вот это пришлось очень ко двору.
Правда в интернационализме СССР была некоторая жизненная правда (хотя и подловатая – из-за раскола русских на три народа), а вот никакой правды в интернационализме РФ не было. По степени мононациональности РФ занимала второе место после Армении (и то в Армении ситуация изменилась после фактического присоединения части Азербайджана).
Предполагавшийся преемник Николая II, Михаил Александрович, командир и покровитель кавказской конной туземной (так называемой «дикой») дивизии, формировавшийся из чеченцев и прочих горцев-мусульман. В 1916 году передал командование своему протеже Дмитрию Петровичу Багратиону, после революции начальнику высшей кавалеристской школы Красной Армии.
Это неправда была чревата социальным взрывом, и он постепенно вызревает – не смотря на все усилия инородческой 17%-ой пропаганды. По плану «Б» предполагается, что русский взрыв произойдёт в максимально выгодной для инородцев форме – в форме беспорядочных и по сути бессмысленных погромов, что даст возможность полностью оправдать переход 17%-ков к авторитарному правлению. Надо сказать, что Запад кровно заинтересован в правлении 17%, и до сих пор успешно мирится со всё большей недемократичностью их власти в России. Для Запада очевидно, что приход к власти русских, даже если это будут советская полуинтеллигенция а ля Украина, вызовет автоматическое восстановление России в границах СССР.
Не удержится даже Прибалтика.Нетрудно увидеть, что советская идеология за последние 20 лет автоматически воспроизвела в РФ ситуацию СССР. Все периферийные республики достигли стадии предгосударственной автономии – такой, что даже в Коми и Мари Эл для достижения независимости достаточно переменить вывеску. В Кремле же вместо русского национального ядра продолжает пузырится всё то же инородческое месиво – правда с постепенной (постепенной) заменой грузин и азербайджанцев на чеченцев и бурятов.
Если раньше русских изображали какие-то полулюди из глухих деревень, вроде писателей-деревенщиков, то теперь культура пошла дальше – за русских играют футбольные болельщики. То есть осетинам или якутам противостоят отнюдь не русские, а «мясо», «кони», «торпедики». С соответствующей идеологией. Что нужно русским? Восстановление национального очага и суверенного государства? Нет, им надо как скарабеям перекатывать мячик. Не ори, русский дурак — мячик дадим, олимпиаду организуем.
Что было бы, если Чечня, да и весь Северный Кавказ отделились в 1991 году? Это был бы крах всей системы.
Без кавказских головорезов, в условиях массовой еврейской эмиграции у азиатов просто бы не было достаточно сил в РФ, чтобы провести приватизацию в свою пользу и чтобы заблокировать консолидацию русских вокруг русской интеллигенции. Максимум к 1993 году русские бы пришли к власти в Москве, а к 1995-1996 Россия была бы восстановлена в рамках СССР. Северный Кавказ это графитовый стержень в русском реакторе – его роль важнейшая.
Предполагавшийся преемник Николая II, Николай Николаевич.
Последний наместник Кавказа.
В связи с этим хотелось бы поговорить, а откуда вообще в России возникли кавказские вонючки. Почему какая-то тварь куражится над русскими уже несколько поколений?
Ну, с 1991 годом понятно. Я в своё время останавливался на этом вопросе подробно и объяснял на пальцах, почему возникла Чечня и почему Чечня была и будет краеугольной колодой этого режима, с которой он будет образцово-показательно бодаться всю жизнь.
Но ведь Чечня это частность.
С евреями понятно, это идеологический пластилин, из которого при нехватке основного материала можно слепить что угодно. Но Кавказ-то откуда. Ведь кавказцев мало. Степень их политической пластичности – равна нулю.
Обычно этим вопросом не задаются, а если задаются, то списывают на Сталина. Мол, Сталин кавказец, так случайно получилось, ну а потом он везде рассовал своих человечков. Ну а дальше пошло-поехало.
Однако это не так. Совсем не так. Отмотаем плёночку назад.
Действительный преемник Николая II, Карло Чхеидзе.
Гамарджоба, батоно!
Февраль 1917 года. Сразу после переворота высший орган революционеров, — самозванный «Исполком Петросовета» — возглавляет Карло Чхеидзе (в сентябре 17-го должность переходит к Троцкому).
Его заместителями являются Скобелев и Керенский. Скобелев из Баку, миллионер-молоканин. Керенский, правда, не с Кавказа, а из Ташкента (его ошибочно считают симбирцем, но он жил на Волге только первые 8 лет), однако перворанговым политиком Александр Фёдорович стал из-за адвокатской защиты террористической организации армянских дашнаков. После этого его имя стало популярным, и он прошёл в 4 Думу. Сами дашнаки были тогда любимцами российских либералов, благодаря ним и всё движение стали именовать «младотурками» (армяне были одной из основных движущих сил турецкой революции).Фотография выше – парадная. Если без ретуши,
то зверушка выглядела так. Кретин.
Уже в феврале 1917 года русским бросалось в глаза не только привычное засилье евреев, но и огромное количество кавказцев. В основном грузин – которые тогда по степени культуры и общей русификации играли роль современных чеченцев. В высших эшелонах власти замелькали фамилии Чхеидзе, Церетели, Чхенкели, Рамишвили.
У грузин в Петербурге 1917-го были особые отряды, состоящие из соотечественников.
Бунин ныл: «Сперва меньшевики, потом грузовики, потом большевики и броневики…» Сначала были грузины-меньшевики.
Пуришкевич острил по поводу выборов в Думу:
«А «пролетарии всех стран»
Слились в один кавказский стан».
Грузия, кстати, была единственной страной, возникшей на территории Российской Империи, где социал-демократы победили в выборах и законным путём пришли к власти (в такой степени, в какой это вообще было возможно).
Дашнаки и мусаватисты были скорее эсерами, но хрен редьки не слаще.
Вопреки всем теориям, революционной кузницей России был Кавказ. Там уровень демократии зашкаливал. Зашкаливает и сейчас. Грузия считается образцовой демократической страной, отечественные либералы отплясывают с мишенями «я грузин», улицы и площади стран СНГ называют именем великого демократа Дудаева.
Откуда такое счастье? Сейчас объясню.
Обычно, говоря об устройстве Российской империи, упоминают, что её строение было сложное, состояла Империя из трёх частей: Финляндии, Царства Польского и собственно России. Иногда добавляют Прибалтику, но это не так. В Прибалтике были коренные российские губернии – очень старые. Это наряду с Москвой и лежащим рядом Питером сердцевина имперской России. Эрудиты упоминают Хиву, Бухару и Урянхайский край – но это колониальные протектораты, в состав собственно Империи они входили косвенно.
Тем не менее Империя состояла не из трёх, а из ЧЕТЫРЁХ частей. Четвёртая часть – Кавказское наместничество. Слово наместник для современного уха звучит как «начальник» или «губернатор».
Это не так. Наместник это ВИЦЕ-КОРОЛЬ, и кавказское наместничество в административном отношении было Вице-королевством.
Более того. Российский император носил титулы великого князя финляндского и царя польского, таким образом, его власть там осуществлялось непосредственно. Кавказом как единой административной единицей царь не владел, и власть вице-короля здесь была безграничной. Единственное ограничение заключалась в низкоранговости вице-короля. Если в его жилах не текла королевская кровь, это служило относительной гарантией.
А если нет…
Вообще-то в Польше из-за большого населения и культурной специфики до 1874 года существовала должность наместника. То есть это было и царство и вице-царство одновременно.
Два раза польскими наместниками были лица королевской крови. Первый раз – наследник престола Константин Павлович (причём официально он наместником не именовался). Это привело к чрезвычайно тяжёлым последствиям. До 1825 года Константин честно ждал общероссийского престола, одновременно обустраивая себе в Польше кадровую базу.
В 1825, когда русская аристократия отстранила его (и его польское окружение) от уже начавшегося царствования, Константин взял курс на отделение Польши. Закончилось всё кровавым восстанием и отравлением Константина и его жены.
Второй раз польским вице-королевством всерьёз порулил либеральный «морячок» Константин Николаевич. Собственно его и назначили в видах дальнейшей автономизации Польши — вплоть до личной унии. Дело началось с инсценировки покушения, а закончилось полномасштабным восстанием (практически гражданской войной).
Кавказским вице-королевством длительное время руководил великий князь Михаил Николаевич. Закончилось всё очень плохо – он стал одним из главных фигурантов первомартовских событий и после гибели Александра II длительное время возглавлял Госсовет. Кавказское же наместничество было мгновенно упразднено. Как опасный источник сепаратизма.
Я уже иронизировал над советскими историками, умудрявшимися изучать историю Российской империи вне личности монархов.
О них говорили походя, в сносках, часто в юмористическом ключе. Мол, третьим рейхом правил какой-то Гитлер. Особенно смешно это выглядело на фоне постоянных причитаний «о самодержавии» российской власти.
На самом деле понятно, что в государствах такого типа всё решает король, а поскольку абсолютистская власть не безгранична в силу биологической неабсолютности короля, то основной конфликт проходит по линии король-наследник. Самый ничтожный наследник всё равно автоматически является точкой сборки для любой оппозиции верховной власти.
Но в случае России надо учесть ещё одно обстоятельство. Российское самодержавие вовсе не было таким уж абсолютным. Созданию российского абсолютизма предшествовала длинная вереница дворцовых переворотов, а царствование Екатерины стало столь прочным именно потому, что она была женщиной (то есть по условиям того времени существом ограниченным самой матушкой природой) и потому что она КРАЙНЕ уважительно относилась к российской аристократии (а в ей лице и к русскому обществу и культуре).
Бон мо «Русская монархия ограничена цареубийством» имеет глубочайший смысл. Так и было.
Власть в России это власть монарха. Но не на сто процентов – на 50. Другие 50 это власть высшей аристократии и частично выступающих на их стороне членов императорской фамилии. Конвенционально этих 10-20-50 фамилий не видно, и кажется, что власть монарха абсолютна. Но это только КАЖЕТСЯ. Если монарх совершал в России СЕРЬЁЗНЫЕ ошибки, его устраняли. Быстро и безжалостно.
В этом смысле проблема 1917 года не в том, что Николая 2 убрали, а в том что его убрали ни за что. Это было нарушение правил игры и реальное вырождение верховной власти. Именно это, а вовсе не какие-то несуществующие недостатки последнего монарха. Поэтому в аристократической эмиграции так никто и не осмелился рассказать о правде февраля. Ибо с точки зрения самих аристократов в их действий не было никакой легитимности. Только глупость и патологическая наглость.
Я хочу тут подчеркнуть, что все эти аристократы были аристократами русскими, а власть этой аристократии и была проявлением русской силы.
Эти люди владели огромными состояниями, были органичной частью европейской элиты, они же создали современную русскую культуру – частью прямо, а частью как просветители и меценаты.
Вхождение Романовых в верхнюю часть мировой элиты опиралось на это основание. Уже поэтому они были русскими, даже без учёта того, что кровь в европейской семье австроанглошведскопоругалоитальянорускоп
Впрочем, вернёмся к Кавказу. Одним из первых следствий революции 1905 года явилось воссоздание Кавказского наместничества, упразднённого в 1881.
Наместником поставили «русского старичка» графа Иллариона Ивановича Воронцова-Дашкова. Его мать была из рода Нарышкиных, жена — графиня Шувалова. Состояние Воронцова-Дашкова на теперешние деньги составляло несколько миллиардов долларов. Илларион Иванович входил в клику Александра III и служил под его началом ещё до 1881 года.
Он был одним из основателей «Священной дружины» — масонской ложи, осуществлявшей с подачи англичан руководство российским «революционно-освободительным движением». После организации убийства Александра II мифическими революционерами Воронцов-Дашков стал начальником личной охраны императора, а затем министром двора и канцлером российских орденов (т.е. 2-3 лицом в системе национального масонства).После прихода к власти Николай II стал бороться с проанглийским лобби Александра III и одним из первых уволил со службы Воронцова-Дашкова.
Изнанка красного знамени – герб Воронцова-Дашкова
За возвращением Воронцова-Дашкова на государственную службу стояли либеральные великие князья, в частности Николай Николаевич. Хотя назвать это службой было затруднительно. Например он отказался от представительских расходов наместника (миллионы долларов в год), сказав что на такие пустяки у него и самого деньги есть. Воронцов стал фактическим главой местной армянской общины (державшей всю торговлю Кавказа) и начал с того, что вызвал к себе руководство Дашнакцутюна и заявил:
— Тут государь батюшка в Тифлис приезжает.
Так чтобы никаких покушениев.
Напомню, сцена происходила во время, когда от революционного террора генералы, министры и губернаторы умирали десятками, а на Кавказе шла перманентная резня.
Дальше-больше. Воронцов-Дашков организовал и вооружил грузинских социал-демократов, раздав им в Тифлисе 500 винтовок. Все грузинские меньшевики прошли в Государственную Думу по его личной протекции. Он финансировал их предвыборную кампанию.
И т.д. и т.п. Умер Воронцов-Дашков в 1916 году, незадолго до революции. Ему было уже 78 лет, но надо смотреть – может и помогли. В 1916 было много смертей перворанговых лиц государства, а в 1917 Гучков, бесновался что его отравили. Сам небось и траванулся ядиком – по неопрятности.
В 1915 Воронцова на посту наместника Кавказа сменяет лицо императорской фамилии – Николай Николаевич. А одним из первых распоряжений путчистов в феврале 1917 следует назначение Николая Николаевича на должность верховного главнокомандующего. Его тут же смещают, но это уже другая история.
А лезгинка в России продолжается сто лет с лишком и конца ей не видно.
Почему? Да потому что стоит вспомнить ещё одну русскую присказку: «Где тонко, там и рвётся».
Боевики Дашнакцутюн, грабанувшие банк в Стамбуле. Вот с такими людьми Керенский и Ко
собирались строить грандиозную российскую демократию.
Русские – плохие колонизаторы. Империя у них не получилась, да и не империя это вовсе. Империя это контроль относительно небольшой метрополии над огромными подчинёнными территориями. А в России метрополия бы а в 10 рез больше колоний. Какая же это к лешему «колониальная империя»?
Колонии России создали массу НЕМЫСЛИМЫХ проблем, которых не было и не могло быть у настоящих колонизаторов. Да, русские присоединили Кавказ. Но они при этом опирались на блестящую армию, которая 40 лет исправляла своей кровью и потом провалы колониальной дипломатии. Англичане присоединили бы Кавказ не за 40 лет, а за 8 и потребовалось бы для этого не десятки сражений и сотни боёв, а несколько точечных операций.
И то косвенно. Осетины уработали бы черкесов, черкесы чеченов, чечены лезгинов. И все обслуженные целовали бы русским благодетелям руки с причмоком. Прямо через перчатки. А нефть бы качали из Баку не Манташевы и Нобели, а Мамантовы и Нарышкины. И уж конечно чтобы допустить восточных бездельников и бандитов в руководство столичными профсоюзами и слушать их возмущённые рулады в лондонском парламенте – это бы и Оруэлл не додумался.
Воронцов-Дашков был умный человек, действовал коварно. Как ему казалось, для блага России. А оказалось – где тонко там и рвётся. Нет, в ОДИНОЧКУ конечно бы всё у русских получилось. Только «кто ж дасть». На Кавказе против русских воевали Люди. И воевали посильнее, чем сейчас в Ираке и Афганистане против американцев. Так что «захлебнулся детский крик».
Поэтому я против тонкой политики по отношению к инородцам. Это конечно высший пилотаж, но русским не по уму. Вот зубы выбить кастетом это у русских получится. Тут я в своём народе уверен. Однако и проголосовать – тоже получится.
Дело нехитрое. При 83%-то.
Лицо российской культуры. 100 лет Сванидзе строят для русских демократию,
а получается так себе. Ох уж эти белые, что за народ-урод!
В 18 веке русские открыли окно в Европу. Но забыли закрыть дверь в Азию. Начался большой сквозняк, русских развеяло по всему миру. А в их доме живут азиатские бандиты. Вот такая петрушка.
Видео Очаровательный слоненок катается в грязи с туристкой
Что ждет Россию дальше?
29 июня 2022 г.
Что будет дальше после стрельбы в школе в Техасе?
25 мая 2022 г.
Что дальше с правами на аборт в Америке?
03 мая 2022 г.
Новая битва за право голоса
02 мая 2022 г.
Как мы можем построить чистое и возобновляемое будущее
19.04.2022
Борьба за Киев
11.03.2022
Проверка экстремизма в армии
27.04 , 2021
Насилие с применением огнестрельного оружия: американская эпидемия?
03 мая 2023 г.
Пограничный кризис: что происходит на границе США и Мексики?
18 июня 2021 г.
Вспоминая Джорджа Флойда: год протеста
25 мая 2021 г.
Источник COVID-19: что нам известно
07 апреля 2021 г.
Как произошел скачок акций GameStop на Уолл-Стрит?
12 февраля 2021 г.
Почему люди не решаются доверять вакцине против COVID-19?
10 декабря 2020 г.
Как изменение климата и управление лесным хозяйством усложняют сдерживание лесных пожаров
29 сентября 2020 г. ол бунт
23 февраля 2021 г.
Итоги 2020 года: год, не похожий ни на один другой
22 декабря 2020 г. 006 12 марта 2021 г.
Почему Коллегия выборщиков и народное голосование не всегда совпадают?
29 октября 2020 г.
В США зарегистрировано 250 000 смертей от коронавируса
18 ноября 2020 г.
08 февраля 2021 г.
Переход власти у президента: изучено
01 декабря 2020 г. 2021
Чем инаугурация Джо Байдена будет отличаться от предыдущих лет
15 января 2021
Текущие протесты в Беларуси: изучено
4 декабря 2020 9 0007
Трамп оспаривает голосование и подает в суд
5 ноября 2020 г.
DNC и RNC 2020 года отличаются от предыдущих
17 августа 2020 г.
Что происходит с USPS?
20 августа 2020 г.
Голосование в 2020 г. во время COVID-19
13 октября 2020 г.
Дезинформация в 2020 г.
30 октября 2020 г.
Wild Crime
26 октября 2022 г.
Impact x Nightline
28 октября 2022 г.
Поездка за властью: те, кто ищет власти, и те, кто преследует их 01 сентября 2022 г.
История Иваны Трамп: Первая жена
25 июля 2022 г.
Aftershock
18 июля 2022 г.
9 0008Мормонов больше нет
22 июня 2022 г.
Не оставлять следов: скрытая история бойскаутов
15 июня 2022 г.
Хранитель праха: убийства девочек-скаутов в Оклахоме
20 мая 2022 г. ll
13 мая 2022 г.
Суперзвезда: Патрик Суэйзи
14 апреля 2022 г.
The Kardashians — специальный выпуск новостей ABC
9000 6 05 апреля 2022 г.24 месяца, которые изменили мир
30 марта 2022 г.
Вы видели этого человека?
22 марта 2022 г.
Двое на войне
07 марта 2022 г.
Война Путина: битва за спасение Украины , 2022
Восстание королев экрана
04 февраля 2022
X / o n e r ate d — Убийство Малкольма Икс и 55 лет справедливости
90 006 04 февраля 2022 г.Доморощенный: противостояние восстанию
05 января 2022 г.
Алек Болдуин: без сценария
03 декабря 2021 г.
слонят разлучают с матерями и подвергают пыткам ради туризма
Автор Бернадетт Дерон убийственно жестоко.
Теперь группы по защите прав животных и туристические агентства выступают против этой практики.
Valletta Vittorio/AGF/UIG via Getty Images Туристы катаются на слонах в Mae Rim, Maetaman Elephant Camp в Таиланде.
Слонята в Юго-Восточной Азии стали объектом международной торговли. Этот трафик подпитывает бурно развивающуюся туристическую индустрию Таиланда, где одним из самых популярных туристических мероприятий является поездка на слоне по джунглям.
Но как только вы поймете, какой ужасный процесс обучения необходим для того, чтобы сделать слона способным катать людей, и как далеко идут похитители, чтобы добиться этого, скорее всего, вы даже не подумаете о том, чтобы когда-либо в своей жизни испытать желание прокатиться на слоне.
Слонята разлучены со своими матерями
Первым шагом в процессе дрессировки слонов для браконьеров является поиск слонят в дикой природе и отделение их от их семей. Слонята пользуются большим спросом, потому что их гораздо легче дрессировать, и, следовательно, они будут иметь более высокие цены на черном рынке.
Некоторые браконьеры доходят до того, что убивают всю семью теленка, а именно слониху, которая пытается защитить своих детенышей. Эта практика, вероятно, способствовала значительному сокращению популяции азиатского слона за последнее столетие.
THE DSWT / Barcroft Images / Barcroft Media via Getty Images Осиротевший слоненок отдыхает в заповеднике в Найроби, Кения.
По словам Гэвина Толлмана, генерального директора Trafalgar, бренда путешествий и образа жизни, когда-то на азиатском континенте обитало более 3,5 миллионов диких слонов. Сегодня осталось всего около 415 000 диких слонов. На слонов наносят вред не только из-за туризма, на них также охотятся из-за их бивней из слоновой кости, что способствует значительному сокращению их популяции за последние 100 лет.
«Phajaan» — душераздирающий процесс, который терпят слонята
После того, как браконьеры захватывают слонят, их подвергают варварской практике под названием «фаджаан», что по сути переводится как «ломка духа».
Цель состоит в том, чтобы сделать теленка полностью покорным людям, и, как вы уже догадались, это невероятно жестокий процесс.
Детенышей слона изолируют и привязывают, как правило, в маленькой клетке, где они почти или совсем не могут двигаться. Затем их подвергают обширным пыткам, которые, как правило, заключаются в многократном нанесении ударов по телу острыми предметами или кусками дерева.
Это делается для того, чтобы слонята научились бояться людей и полностью подчинялись их распоряжению, что оказывает как физическое, так и психологическое воздействие на животное.
Нора Ливингстон, основатель Animal Experience International, говорит о процессе «фаджаан»: «Представьте, что вы социальное животное весом 5000 кг [1100 фунтов], и вам разрешено делать только два шага в любом направлении из-за цепи вокруг вашей ноги, которая впивается в вашу чувствительную кожу и вызывает кровотечение. А теперь представьте, что вы совершенно одиноки от своей семьи».
У этих слонят после завершения «обучения» проявляются симптомы, которые можно описать только как посттравматическое стрессовое расстройство или посттравматическое стрессовое расстройство.
Картик Сатьянараян, соучредитель и генеральный директор Wildlife SOS, объясняет, что слоны, которых используют для верховой езды в Индии, «были замечены как демонстрирующие поведение, свидетельствующее о крайнем психическом расстройстве и ухудшении состояния, например, кивая головой и покачивая».
Международный кризис дикой природы
Ошеломляющие темпы сокращения популяции слонов в Азии встревожили группы по защите прав животных, а также туристические агентства. Соучредитель Intrepid Travel Джефф Манчестер, туристического агентства, базирующегося в Англии, прямо попросил туристов, отправляющихся в Таиланд, не искать возможности покататься на слонах во время их пребывания.
Intrepid Travel объясняет, почему они отказались от поездок на слонах в своих турах.
Манчестер, по общему признанию, продавал своим клиентам опыт катания на слонах, но прекратил это делать в 2014 году. «Доказательства настолько убедительны, что оказали большое влияние на всех нас, кто катался на слонах», — сказал он, заявив, что, согласно его собственному независимому исследованию, только 6 из 114 мест катания на слонах относились к животным должным образом.
К 2016 году около 160 туристических компаний прекратили предлагать экскурсии на слонах, а TripAdvisor полностью прекратил рекламу таких мест.
Туристы катаются на слонах в слоновьем лагере Маэтаман в Таиланде.
Пытки слонов характерны не только для Юго-Восточной Азии — во всем мире свирепствует бессмысленное убийство и избиение слонов в коммерческих целях. Из примерно 2000 слонов, которые в настоящее время используются для развлечения, около 200 проживают в Африке.
Браконьерство на слонов в Африке чаще всего осуществляется с целью получения их бивней из слоновой кости, но обучение слонят для катания на них туристов является тенденцией, которая набирает силу на континенте.
По данным лондонской правозащитной группы World Animal Protection, в настоящее время на юге Африки есть 39 мест, где можно покататься на слонах.
Проверка вашего опыта со слонами во время путешествия
Хотя о верховой езде на слонах, безусловно, не может быть и речи, есть и другие способы познакомиться с этими величественными существами во время посещения стран, где обитают слоны. Один из способов — обратиться к туристическим агентствам, которые прямо заявляют, что не поддерживают сайты знакомств со слонами, которые, как они обнаружили, издеваются и мучают их животных.
Настоящие приюты для слонов никогда не будут предлагать прогулки, принудительные трюки или что-либо, что может унизить животное, по словам Сатьянараяна из Wildlife SOS. «Уважаемый заповедник в первую очередь будет защищать интересы и благополучие слонов. У них будет ветеринарный персонал. И они будут известны тем, что действительно спасают слонов от жестокого обращения».
Далее прочитайте эту историю о слоне, который в целях самообороны растоптал предполагаемых браконьеров.