Сколько стоит время — ECONS.ONLINE
Фото: Jorge Dan Lopez | Reuters
Кофе-брейк
Экономика
Рынок труда
Компромисс между временем и деньгами лежит в основе многих решений, принимаемых людьми. Стоимость времени может иметь значение не только для отдельного человека, но и для экономики, помогая оценивать эффективность инвестиций, потребительские привычки или регуляторные издержки.
16 апреля 2021 | Ирина Рябова Эконс
Компромисс между временем и деньгами лежит в основе многих решений, принимаемых людьми. Стоимость времени может иметь значение не только для отдельного человека, но и для экономики, помогая оценивать эффективность инвестиций, потребительские привычки или регуляторные издержки.
16 апреля 2021 | Ирина Рябова Эконс
«Время и деньги – вот две вещи, которых каждому человеку больше всего не хватает в жизни», – пишет Дэниел Хамермеш, американский экономист и координатор международного Института исследования труда (IZA), в своей
книге Spending Time: The Most Valuable Resource («Тратить время: самый ценный ресурс»).
Людям постоянно приходится делать выбор, исходя из ограниченности денег и времени: если человек решит потратить деньги на бигмак, это значит, что он не купит, к примеру, чизбургер, а если решит провести два часа на концерте, то не сможет использовать это время для сна или спорта.
Даже если человек ничем не занят, его время может быть очень дорогим с учетом альтернативной стоимости: несостоявшаяся встреча отняла у него час времени, тогда как тот же час работы стоит, если исходить из минимальной в США часовой оплаты, $7,25, приводит пример профессор Хамермеш. Лишняя минута, потраченная по пути домой из-за того, что рядом ведется стройка, для одного отдельного человека может стоить немного, но если по той же причине время в пути вырастет для сотни человек, а стройка будет продолжаться два года, люди потеряют в совокупности более 1200 часов. Если эти сто человек ценят свое время хотя бы в половину минимальной часовой зарплаты, то совокупные расходы, «навязанные» строительной компанией, превысят $4000.
Цена времени важна при распределении и учете не только личных, но и государственных ресурсов и в качестве основы для инвестиционных решений. Например, в транспортной отрасли цена сэкономленного времени при пассажирских поездках или грузовых перевозках – ключевой показатель при оценке выгод и затрат очередного инфраструктурного проекта. Министерство транспорта США с 1997 г. публикует руководство по оценке стоимости времени для экономического анализа, отмечая, что сокращение задержек – основная цель инвестиций.
Оценка времени может помочь понять степень бюрократизации в управлении, свидетельствует
исследование Касса Санстейна, профессора Гарвардского университета. В 2015 г. американцы потратили на заполнение бланков, запросов и других официальных бумаг 9,78 млрд часов: если оценить каждый час хотя бы в $20, общая стоимость бумажной работы составит $195,6 млрд – вдвое больше бюджета Госдепартамента, примерно в три раза больше бюджета министерства образования и в восемь раз больше бюджета министерства энергетики, сравнивает Санстейн.
Цена времени также позволяет экономистам лучше понимать потребительские привычки. Так, пожилые пенсионеры, для которых время имеет меньшую стоимость, могут посвятить больше времени поискам наиболее низких цен на товары, тогда как работающие люди среднего возраста, напротив, склонны делать покупки по более высоким ценам, чтобы сэкономить время, показало исследование Марка Агияра (главный экономист Федерального резервного банка Бостона, сейчас – профессор экономики Принстонского университета) и Эрика Херста (Университет Чикаго).
Время и ВВП
Понимание того, сколько стоит время, может улучшить макроэкономическую статистику, так как позволяет оценить нерыночную активность, к которой, например, относится домашняя работа,
отмечает Уильям Нордхаус, профессор экономики Йельского университета. В домашней работе основную стоимость составляет время, объясняет Нордхаус: например, общая стоимость стирки может оцениваться в $21, из которых $20 составит стоимость часа стирки и только $1 будет стоить моющее средство и работа стиральной машинки.
Автор одного из самых популярных учебников по экономике Пол Самуэльсон в ранних изданиях своего учебника приводил пример, что если мужчина женится на своей домработнице, то при прочих равных ВВП страны снизится – ведь муж не будет платить жене за выполняемую ею работу по дому, как продолжал бы платить за эти же услуги домработнице, и эта деятельность окажется за пределами рыночной экономики, следовательно, не будет учитываться в ВВП.
Отсутствие рыночных транзакций, то есть обмена услуг (или товаров) на деньги, – одна из причин того, что экономическая статистика может недоучитывать влияние на экономику современных цифровых технологий: огромное количество сервисов – поисковики Google или «Яндекс», онлайн-карты и приложения – бесплатны для пользователя. С точки зрения человеческого благосостояния они играют огромную роль, и люди платят за них – но платят своим временем,
отмечает ректор РЭШ Рубен Ениколопов: «Сейчас самое ценное, что в новой экономике торгуется, – это внимание людей и их время.
Для части подобных услуг – например, использования интернета – оценивать их стоимость полезнее не с точки зрения спроса на них, а учитывая время, которое потребитель на них тратит, считают Остан Гулсби (профессор Чикагского университета, один из экономических консультантов правительства США в 2010–2011 гг.) и Питер Кленоу (Стэнфордский университет). Расчеты Гулсби и Кленоу показали, что стоимость времени в интернете может оцениваться в среднем в $3000 в год (на январь 2005 г.) на человека, тогда как по оценке на основе стандартных данных, таких как материальные затраты, получалось лишь около $100.
Существует два основных источника, на основе которых исследователи оценивают время – рабочее и свободное,
писал Питер Джон Форсайт, экономист Университета Нового Южного Уэльса.
Один из них возникает при компромиссе между рабочим временем и стоимостью выпускаемой продукции (например, необходимостью доплатить за сверхурочную работу), другой связан с выбором между экономией времени и денежной суммой.
С рабочим временем проще: его можно оценивать на основе стоимости труда. Подобный подход еще в 1748 г. описал Бенджамин Франклин в «Совете молодому торговцу»: «Запомните, что время – деньги. Тот, кто мог бы зарабатывать десять шиллингов в день своим трудом, но вместо этого полдня гуляет или бездельничает дома, даже если он при этом тратит только шесть пенсов на свои развлечения и безделье, должен учесть не только этот расход, но и считать, что он истратил, а вернее, выбросил на ветер еще пять шиллингов». Нерабочее время при таком подходе ничего не стоит.
В 1960-е гг. экономисты стали обращать внимание на цену нерабочего времени. В 1965 г. Гэри Беккер в своей работе «Теория распределения времени»
указал, что время, потраченное на приготовление обеда или поход в театр, могло бы быть потрачено более продуктивно – а значит, полные затраты на эти виды деятельности представляют собой сумму рыночных цен и неучтенной стоимости времени.
Домохозяйства можно рассматривать как «маленькие фабрики», комбинирующие сырье, время и усилия членов семьи для производства «потребительских благ», например обеда или уборки, сравнивал Беккер. При этом время становится основным ресурсом для «домашнего производства», а конечная стоимость блага – к примеру, стейка – складывается из явной цены (сколько стоит мясо) и неявной (сколько стоит время, потраченное на его приготовление).
Ценность «домашнего» времени можно определять на основе заработка, который член семьи недополучил из-за того, что предпочел работу по дому. Когда относительная ценность времени растет, люди стремятся его экономить, и более времязатратные виды домашней работы замещаются менее времязатратными, рассуждает Беккер: например, увеличение стоимости времени у матери, сидящей дома с ребенком, может побудить ее выйти на работу и тратить меньше времени на приготовление пищи, покупая готовую еду, и на заботу о ребенке, отправляя его в детсад или нанимая нянь.
Стоимость всех товаров и услуг можно счесть комбинацией стоимости материальных ресурсов и времени, однако стоимость времени у разных товаров разная, точно так же – и у периодов времени, рассуждал Беккер. Например, альтернативная стоимость времени в выходные и по вечерам, то есть стоимость нерабочего времени, может быть меньше, поскольку многие компании в это время закрыты (хотя для работников, получающих повышенную оплату за работу в выходные, стоимость этого времени, наоборот, выше). Меньше альтернативная стоимость времени, которое представляет собой «промежуточное потребление», то есть вклад в производство (промежуточное потребление в системе статистики ВВП – это рыночная стоимость товаров и услуг, которые используются для производства конечной продукции для продажи; например, покупка муки хлебозаводом). Так, «дешевле» время, отводимое на сон или еду, потому что эти «промежуточные товары» косвенно способствуют заработкам.
Цена компромисса: эксперимент с такси
Основные особенности подхода Беккера – гибкость распределения времени потребителями между различными задачами и степень комплементарности (дополняемости) между временем и товарами – использовали для оценки стоимости времени в опубликованном в конце 2020 г.
Исследователи провели два эксперимента в 13 городах США, крупнейших рынках Lyft, и проанализировали, готовы ли потребители заплатить больше, если им предложат сократить время ожидания вызванного такси, и на сколько именно больше. Расчеты исследователей на основе решений 3,7 млн потребителей показали, что стоимость часа времени в США составила в среднем порядка $19 в ценах 2015 г.
Ценность времени для людей менялась в течение дня, в зависимости от погодных и других условий, имеющих значение для пассажиров. Так, поскольку рабочее время дороже, чем свободное, люди ценили час времени в будни больше, чем час в выходные, а в будние дни самым дорогим временем оказались часы пик.
Если шел дождь или снег, цена времени также повышалась – люди были готовы платить больше, чтобы сократить неприятное ожидание. Бизнесмены ценили время больше, чем обычные потребители, и были меньше чувствительны к стоимости поездки – возможно, потому, что в их случае расходы на такси полностью или частично может нести компания, что снижает личные затраты потребителя, отмечали авторы.
Исследование показывает, что потребители ценят свое время значительно выше, чем это делает правительство: сейчас минимальная стоимость одного рабочего часа в США – $7,25; при инвестиционной оценке инфраструктурных проектов власти предполагают, что час времени в пути стоит не более половины часового заработка типичного домохозяйства, или не более $14,2. Цена времени по итогам оценки экономистов и специалистов Lyft – около $19 – на треть выше. «Мы считаем, что политики недооценивают стоимость нашего времени и не придают ему того веса, который придаем мы. А это важно, если мы задумываемся о том, как правительство должно тратить деньги», –
заключил Роберт Меткалф, один из авторов исследования.
Как оценивают свое время потребители, показывает еще одно похожее исследование, проведенное Николасом Бухгольцем из Принстонского университета с соавторами. Они проанализировали поведение пользователей онлайн-платформы такси в Праге и их готовность совершать поездки по более высокой цене ради экономии времени ожидания машины. Оказалось, что стоимость часа своего времени люди оценивают в среднем в $13,5. Для потребителей также более ценным оказывалось рабочее время в часы пик (особенно утренние), а также при поездках в центр города.
Время, деньги и счастье
Более ценные вещи воспринимаются как более дефицитные,
указывали Джеффри Пфеффер (Стэнфордский университет) и Сэнфорд ДеВо (Университет Торонто). Их исследования показали, что по мере роста дохода растет и восприятие времени как дефицитного ресурса. Это ощущение увеличивает стресс. Чем больше у людей денег, тем выше уровень стресса, связанного с дефицитом времени, свидетельствуют данные по США, Австралии, Канаде и Южной Корее, отмечается в
исследовании, проведенном Хамермешем и Чонмин Ли (Университет Соган).
Если человек отдает приоритет времени, а не деньгам, это ассоциируется со счастьем,
показало исследование Эшли Уилланс из Университета Британской Колумбии с коллегами по университету. Приоритеты ориентированности на время или ориентированности на деньги проявляются, например, в таких решениях, как выбор более дешевой квартиры, но находящейся дальше от работы, или же более дорогой, но поближе к работе; либо выбор ваучера на уборку или же его денежного эквивалента. Исследование показало, что ориентация на время ассоциируется с более высоким субъективным благополучием, причем независимо от материального дохода или демографических показателей (например, семейного статуса). Более позднее исследование Уилланс вместе с Лючией Маккиа из Лондонского университета на данных 79 стран
свидетельствует, что страны, граждане которых досуг ценят больше, чем работу, сообщают о более высоком субъективном благополучии на национальном и индивидуальном уровне, причем этот эффект наблюдается в странах как с высоким, так и с низким ВВП.
Правда, доля людей, ориентированных на время, а не на деньги, в богатых странах больше, чем в небогатых (порядка 30% и 20% соответственно в Северной Америке и Европе, порядка 8% и 7% соответственно в Латинской Америке и Африке).
Ирина Рябова
Редактор Econs.online
Самое популярное
Почему люди остаются бедными
«Мир будет сталкиваться с угрозой финансовых кризисов до тех пор, пока люди остаются людьми»
Сколько стоит время
Скрытые истоки неравенства
Три проблемы будущего, экспорт и импорт России и экономика пост-роста
Необратимое падение экспортных доходов: какая монетарная политика оптимальна
Ирина Рябова
Редактор Econs.
online
#зарплаты
#альтернативные издержки
#рынок труда
#ВВП
#распределение времени
Комментарии (0)
Самое популярное
Почему люди остаются бедными
«Мир будет сталкиваться с угрозой финансовых кризисов до тех пор, пока люди остаются людьми»
Сколько стоит время
Скрытые истоки неравенства
Три проблемы будущего, экспорт и импорт России и экономика пост-роста
Необратимое падение экспортных доходов: какая монетарная политика оптимальна
Читайте также
Законный минимум: плюсы, минусы и 100 лет споров
31 марта 2021 | Ольга Волкова, Денис Касянчук
Первые обязательные минимумы оплаты труда появились более ста лет назад, вызвав суды и споры, но и сегодня дебаты о повышении минимальных зарплат кипят не меньше.
О чем все это время спорят экономисты и кто в действительности платит за МРОТ – в обзоре Econs.online.
Стоимость монет России в каталоге 2021-2022 года с таблицей и фото.
А
Абакан
Продать монеты в Абакане
Архангельск
Продать монеты в Архангельске
Астрахань
Б
Барнаул
Продать монеты в Барнауле
Белгород
Продать монеты в Белгороде
Бийск
Благовещенск
Брянск
Продать монеты в Брянске
В Великий Новгород
Владивосток
Продать монеты в Владивостоке
Владикавказ
Продать монеты в Владикавказе
Владимир
Волгоград
Продать монеты в Волгограде
Вологда
Продать монеты в Вологде
Воронеж
Продать монеты в Воронеже
Г
Грозный
Продать монеты в Грозном
Е
Екатеринбург
Продать монеты в Екатеринбурге
И
Иваново
Продать монеты в Иваново
Ижевск
Продать монеты в Ижевске
Иркутск
Продать монеты в Иркутске
К
Казань
Продать монеты в Казани
Калуга
Продать монеты в Калуге
Кемерово
Продать монеты в Кемерово
Киров
Продать монеты в Кирове
Комсомольск-на-Амуре
Королёв
Кострома
Продать монеты в Костроме
Красногорск
Краснодар
Продать монеты в Краснодаре
Красноярск
Продать монеты в Красноярске
Курган
Продать монеты в Кургане
Курск
Л
Липецк
Продать монеты в Липецке
М Магнитогорск
Махачкала
Продать монеты в Махачкале
Москва
Продать монеты в Москве
Мурманск
Продать монеты в Мурманске
Н Набережные Челны
Нальчик
Продать монеты в Нальчике
Нижневартовск
Продать монеты в Нижневартовске
Нижний Новгород
Продать монеты в Нижнем Новгороде
Нижний Тагил
Продать монеты в Нижнем Тагиле
Новокузнецк
Продать монеты в Новокузнецке
Новороссийск
Продать монеты в Новороссийске
Новосибирск
Продать монеты в Новосибирске
О
Оренбург
Продать монеты в Оренбурге
Орёл
Продать монеты в Орле
П
Пенза
Продать монеты в Пензе
Пермь
Продать монеты в Перми
Петрозаводск
Псков
Продать монеты в Пскове
Пятигорск
Р
Ростов-на-Дону
Продать монеты в Ростове-на-Дону
Рязань
Продать монеты в Рязани
С
Самара
Продать монеты в Самаре
Санкт-Петербург
Продать монеты в Санкт-Петербурге
Саранск
Продать монеты в Саранске
Саратов
Продать монеты в Саратове
Севастополь
Продать монеты в Севастополе
Симферополь
Продать монеты в Симферополе
Смоленск
Продать монеты в Смоленске
Сочи
Продать монеты в Сочи
Ставрополь
Продать монеты в Ставрополе
Старый Оскол
Сургут
Продать монеты в Сургуте
Сыктывкар
Т
Тамбов
Продать монеты в Тамбове
Тверь
Тольятти
Продать монеты в Тольятти
Томск
Продать монеты в Томске
Тула
Продать монеты в Туле
Тюмень
Продать монеты в Тюмени
У
Улан-Удэ
Продать монеты в Улан-Удэ
Ульяновск
Продать монеты в Ульяновске
Уфа
Продать монеты в Уфе
Х
Хабаровск
Продать монеты в Хабаровске
Ч
Чебоксары
Продать монеты в Чебоксарах
Челябинск
Продать монеты в Челябинске
Чита
Продать монеты в Чите
Щ Щелково
Ю
Южно-Сахалинск
Продать монеты в Южно-Сахалинске
Я Якутск
Ярославль
Продать монеты в Ярославле
калькулятор инфляции денег (CPI)
Увольнение
в
будет стоить 0 долл.
США в
будет стоить
$ 0 в
с использованием коэффициента инфляции
DISTISS
от до уровня инфляции.
Это средний уровень инфляции и совокупная инфляция .
Стоимость доллара с течением времени
На следующей диаграмме показано изменение стоимости от до . Прогнозируемый уровень инфляции был использован для расчета значений от до .
Исторический курс Прогнозируемая ставка
Об этом ответе
Наш калькулятор инфляции поможет вам понять, как изменится покупательная способность определенной суммы в долларах с течением времени. время. Как правило, ценность денег со временем снижается. Это означает, что сегодня за 5 долларов вы не купите столько же. товаров или услуг, как это было бы через 10 лет. Наш инструмент показывает как историю фактической инфляции, так и прогноз будущей инфляции.
За годы до 2015 года новое значение суммы в долларах рассчитывается с использованием исторических данных.
годовые темпы инфляции, предоставленные Бюро статистики труда. За годы между 2016 и 2065 годами новое значение
рассчитывается с использованием среднего исторического уровня инфляции, но его можно скорректировать.…читать далее
Наши предположения
CPI-U: Средний индекс потребительских цен в городах (CPI-U) рассчитывается ежегодно с 1913 года Бюро Статистика труда (BLS). Отражает изменение цен на все товары и услуги, приобретаемые для потребления. городскими домохозяйствами. Городские домохозяйства составляют около 87% всего населения США. На текущий год, используется последнее месячное значение CPI-U.
Будущий уровень инфляции: Мы предполагаем будущий уровень инфляции в 2,5%, потому что это среднее значение за последние 25 лет (но вы можете изменить это).
…читать далее
Наш эксперт по инвестициям
Барбара Фридберг Инвестирование
Барбара Фридберг — писатель, преподаватель и эксперт по личным финансам, особенно по инвестициям. Почти два десятилетия она работала менеджером инвестиционного портфеля и финансовым директором в холдинговой компании по недвижимости. Барбара имеет степень в области экономики, степень магистра в области консультирования и степень магистра делового администрирования в области финансов. Она стремится к инвестициям и денежному образованию. Автор книг «Личные финансы: энциклопедия современного управления капиталом» и «Как разбогатеть; Без выигрыша в лотерею», Барбара преподавала курсы по корпоративным финансам и инвестированию в нескольких университетах.
Ее статьи публиковались в US News & World Report, Yahoo and Money. В настоящее время Барбара работает экспертом по инвестициям SmartAsset.…читать далее
За годы до 2015 года новое значение суммы в долларах рассчитывается с использованием исторических данных.
годовые темпы инфляции, предоставленные Бюро статистики труда. За годы между 2016 и 2065 годами новое значение
рассчитывается с использованием среднего исторического уровня инфляции, но его можно скорректировать.
Ее статьи публиковались в US News & World Report, Yahoo and Money. В настоящее время Барбара работает экспертом по инвестициям SmartAsset.Сколько сейчас стоит 100 долларов по сравнению с тем, что было 3 года назад
ДеньгиСмотреть
Энн Мари Ли
/ MoneyWatch
Что на 100 долларов можно купить сейчас, а что тогда?
MoneyWatch: Неопределенная экономика: что можно купить на 100 долларов сейчас, а что тогда? 01:58 Раскаленная инфляция, возможно, наконец демонстрирует признаки охлаждения, но стоимость жизни в США все еще растет.
Потребительские цены в прошлом месяце выросли на 8,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщило на прошлой неделе Министерство труда. Хотя эта цифра может быть ниже, чем ожидали экономисты, она представляет собой еще один поворот гайки для бюджетов домохозяйств.
Насколько именно наша покупательная способность уменьшилась из-за инфляции в этом году? Согласно онлайн-калькулятору инфляции, в наши дни доллар стоит около 86% от его стоимости три года назад. Это означает, что предмет, который стоил 100 долларов в 2019 году, сегодня будет стоить 115 долларов.
MoneyWatch: неопределенная экономика: как растянуть доллар в продуктовом магазине 04:18 Говоря более осязаемо, это означает, что, потратив 100 долларов на поздний завтрак с другом в 2022 году, вы получите на одну мимозу меньше или примерно на 15 долларов меньше, чем в 2019 году.
Возвращаясь еще дальше, расходы на 100 долларов в 2000 году теперь будет стоить 172 доллара. Шоппинг на 100 долларов в 1980 году обойдется вам в колоссальные 359 долларов по сегодняшним ценам.
- 3 совета, как растянуть доллар в продуктовом магазине
- Как защитить свой бюджет от рецессии, чтобы быть готовым ко всему, что ждет впереди
Безусловно, определенный уровень инфляции является естественной частью экономического роста.
«В США инфляция происходит почти каждый год, и это происходит с 1950-х годов», — сказал Эррол Барнетт из CBS News. «Так что это нормально, что доллар со временем обесценился».
Что не является нормальным, так это текущий чрезмерный уровень инфляции, который более чем в четыре раза превышает годовой целевой показатель ФРС в 2%. Проблема, добавил Барнетт, заключается в том, что «заработная плата также не увеличивается постоянно, чтобы приспособиться к тому факту, что вещи дорожают».
«Мы действительно замечаем, что с наших банковских счетов уходит больше денег, чем поступает», — сказал он.