Сколько нужно денег в месяц, чтобы жить в США? — Миграция на vc.ru
5907 просмотров
Планируете переехать в США? Не спешите! Прежде всего, необходимо оценить свои финансовые возможности на переезд, оформление грин-карты и первое время проживания, пока не устроитесь на постоянную работу. Разберемся, сколько денег потребуется для жизни в США в 2023 году.
Многие мечтают об эмиграции в США, и каждый год около миллиона человек легально переезжает в эту страну. В США есть множество городов и сельских поселений, где можно работать, жить и заниматься бизнесом, а также сообщества иммигрантов по всей территории Соединенных Штатов.
Если вы планируете уехать на пенсию или начать деловую деятельность в США, важно знать, сколько денег потребуется ежемесячно для жизни в этой стране.
Обычно иностранцы переезжают в США на ПМЖ по следующим причинам:
- выигрыш грин-карты в лотерее;
- открытие бизнеса или инвестирование в существующую американскую компанию;
В последнем случае родственники зачастую спонсируют новоприбывшего в первые месяцы. Поэтому при воссоединении семьи, иммигранты редко задумываются о том, сколько денег нужно на жизнь в США.
Сколько нужно вложить денег инвестору для иммиграции в США?
Для того чтобы иммигрировать в США по бизнес-визе ЕВ-5, инвестору необходимо располагать суммой не менее 800 000 долларов.
Размер инвестиций зависит от характеристик проекта: для бизнес-проектов на территориях TEA (районах с низкой активностью частного бизнеса и высоким уровнем безработицы) требуется не менее 800 000 долларов, а для вложения в капитал существующей компании или открытия нового бизнеса в любой точке Соединенных Штатов — не менее 1 050 000 долларов.
Однако, независимо от характеристик проекта, необходимо создать 10 полных рабочих мест в рамках коммерческой деятельности.
Затраты на получение грин-карты
Шанс выиграть грин-карту в лотерею США — абсолютно бесплатен.
Однако, чтобы переехать на ПМЖ в США, необходимо потратить значительную сумму на платежи и авиабилеты.
Первоначальные затраты иммигранта (в долларах) :
- иммиграционный взнос USCIS — 220;
- петиция иммигранта — от 330;
- сбор за биометрию (взятие отпечатков пальцев) — 85;
- медицинские расходы (прививки, медицинский осмотр, консультация врача) — около 1 000;
- гонорар адвоката — от 3 000;
- авиабилеты — от 500.
Итого: чтобы легально пересечь границу США, иммигранту понадобится от 5 135 долларов на различные расходы. Если семья из четырех человек переезжает, то такие начальные затраты могут составить около 10 000 долларов.
Средние расходы на проживание в США
Индекс стоимости жизни (COL) используется для сравнения расходов на проживание между городами и штатами.
Если индекс COL меньше 100, проживание в городе или штате дешевле, чем в среднем по стране, в противном случае — дороже.
Например, Нью-Йорк имеет индекс COL в 168,6, тогда как Индианаполис — в 84,9. Это значит, что на 50 000 долларов в Нью-Йорке можно купить столько же благ, сколько на 20 999 долларов в Индианаполисе.
Расходы на проживание значительно различаются в зависимости от местоположения, но можно использовать некоторые средние цифры. Например, среднемесячные расходы на проживание одного человека в США составляют 3189 долларов, что равняется 38 266 долларов в год.
Для семьи из четырех человек средняя стоимость жизни составляет 7 095 долларов в месяц, или 85 139 долларов в год. Однако, чем больше членов семьи, тем меньше расходы на каждого из них. В основном это связано с использованием общего жилья.
В настоящее время инфляция в США составляет около 7,3% в год. Это означает, что через год средние расходы на проживание одного человека в США могут увеличиться до 3316 долларов в месяц.
Некоторые типичные ежемесячные расходы для семьи из четырех человек в США (в долларах) :
- жилье — 1784
- коммунальные услуги — 300
- транспорт — 819
- продукты питания для дома — 610
- еда вне дома — 198
- медицинское обслуживание — 431
- медицинская страховка — 306
- развлечения — 243
- бензин — 131
- одежда — 120
- предметы домашнего обихода — 70
- товары и услуги личной гигиены — 54
- образование — 106
- Итого: 5 172 доллара США.
Это средние расходы, которые могут отличаться для каждой семьи. Некоторые иммигранты могут не иметь некоторых из этих расходов, если они живут в небольшом городе с хорошей общественной транспортной системой, которая позволяет обойтись без личного автомобиля.
Если вы ходите пешком или ездите на велосипеде, то расходы на транспорт могут быть нулевыми.
В среднем, семья в США тратит 21,409 долларов в год, или 1,784 доллара в месяц на различные затраты, связанные с жильем. Из этой суммы 1,050 долларов ежемесячно уходят на оплату аренды или ипотеки, процентов по ипотеке, налогов на имущество, технического обслуживания и ремонта, а также страхования.
Оставшиеся 734 доллара в месяц покрывают коммунальные услуги, бытовые расходы, мебель и оборудование.
Большую часть из этих расходов составляют регулярные счета за электричество, отопление, газ для приготовления пищи, воду, канализацию, септик, вывоз мусора и телефонную связь, включая мобильную связь. Типичная стоимость коммунальных услуг в месяц составляет около 347 долларов.
Кроме того, иммигранты в США тратят в среднем 122 доллара в месяц на услуги, связанные с присмотром за детьми или уходом за пожилыми людьми, уборкой дома, ландшафтным дизайном, химчисткой, борьбой с вредителями и системами безопасности.
Эти затраты относятся к категории бытовых.
Какой штат США самый доступный по стоимости проживания?
Согласно отчету World Population Review за 2022 год, средняя американская семья тратит 61 334 доллара в год на свое существование, а расходы на жилье составляют 1800 долларов в месяц. Сан-Франциско, Нью-Йорк, Бостон и Лос-Анджелес считаются наиболее дорогими городами, но есть много других городов в США, где проживание стоит значительно меньше, например, Оклахома-Сити или Цинциннати.
Кроме того, исследование показало, что самый доступный штат для проживания в США — Миссисипи.
Средний необходимый прожиточный минимум в США
Исследование GoBankingRates, основанное на данных Бюро трудовой статистики США и правиле составления бюджета 50/30/20, определило необходимый прожиточный минимум в каждом штате.
При этом 50% годового дохода должны уходить на предметы первой необходимости, включая жилье, 30% — на дискреционные расходы, такие как поездки, и оставшиеся 20% — на сбережения.
Согласно исследованию, средний необходимый прожиточный минимум в Соединенных Штатах составляет 67 690 долларов в год. Однако, годовой прожиточный минимум в Миссисипи является самым низким и составляет 58 321 долларов, в то время как в Гавайях он самый высокий и равен 136 437 долларов.
Помимо этого, высокой стоимостью жизни и дорогими рынками жилья также славятся Нью-Йорк и Калифорния.
Раскрываюсь больше как автор, также тут —
Телеграмм канал реалити-шоу: «Покупаю Виллу на Бали инвестируя по 15 000руб в месяц».
Научный дайджест: сколько денег нужно для счастья?
- Леонид Лунеев
- Би-би-си
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Среди научных новостей недели:
- Есть ли финансовый предел для счастья?
- Тайный океан Мимаса — крошечной луны Сатурна
- Арена для гладиаторских боев обнаружена в мирной Швейцарии
Больше денег — больше счастья
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Не в деньгах счастье, а в их количестве…
75 тыс. долларов в год — вот предельный доход, повышение которого уже никак не повлияет на ваше ощущение счастья и благополучия. Именно на этой цифре сходятся авторы целого ряда предыдущих исследований зависимости человеческого счастья от денег.
Однако как выяснил автор нового исследования на эту вечную тему, доктор философии из Пенсильванского университета Мэтью Киллингсворт, чувство радости и удовольствия прогрессивно повышается вместе с ростом дохода, а вовсе не замирает на одном месте, когда ваш доход достиг заветной цифры.
- Сколько денег нужно для полного счастья? Ученые нашли ответ
- Ключ к счастью — время, а не деньги, говорят ученые
- Счастье — призрак? Почему мы гонимся за ним впустую?
Киллингсворт придумал новый подход к теме и решил посмотреть как доход влияет не на общее удовольствие, получаемое от жизни, а на ежедневные ощущения — ранее это почему-то никто не удосужился сделать.
Ученый проанализировал опросники, которые ежедневно заполняли более 33 тыс. работающих американцев в специальном мобильном приложении Track Your Happiness (что-то вроде «Отследи свое счастье»). Это приложение в течение дня, в любой произвольный момент может предложить вам заполнить короткую анкету с обязательным указанием вашего дохода.
Сиюминутное состояние счастья определялось простым вопросом «как вы ощущаете себя в данную минуту?», на который можно было дать несколько вариантов ответов, от «очень хорошо» до «очень плохо».
Такой метод повторов позволил вывести средние показатели ежедневного ощущения счастья среди опрошенных. Дополнительно примерно половина участников анкетирования должна была ответить еще на один вопрос: «насколько вы довольны своей жизнью в целом?» в диапазоне от «совершенно недоволен» до «чрезвычайно доволен».
И вот тут выяснилось, что люди с высоким доходом получали больше ежедневного удовольствия от жизни, причем после дохода в $75 тыс. удовольствие не тормозило (как считали авторы всех предыдущих исследований), а продолжало расти линейно в соответствии с ростом дохода.
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
По мнению Киллингворта, это связано с тем, что авторы прошлых исследований учитывали лишь дихотомические показатели благополучия, которые не оставляли места для выявления улучшений, выходящих за рамки заданных параметров.
На основе анализа полученных данных Киллиннгворт делает вывод, что связь между деньгами и счастьем может объясняться чувством контроля над своей жизнью, который тем выше, чем большими средствами располагает респондент.
Любопытно, что результаты исследования также говорят о том, что деньги сами по себе не обязательно делают их обладателя счастливее, скорее роль играет отношение респондента к финансовому вопросу.
«Важность денег как таковых практически не имеет отношения к ощущению счастья, — пишет Киллингсворт, — просто люди с низким доходом чувствуют себя счастливее, когда думают, что деньги не имеют особого значения, а состоятельные люди, напротив, испытывают счастье, если полагают, что деньги — это всё».
Более того, если человек начинает приравнивать деньги к успеху, он, как правило, начинает терять удовольствие от жизни.
Киллингсворт говорит также, что ему не удалось обнаружить того порога, за которым деньги перестают ассоциироваться со счастьем, хотя «факторы, объединяющие удовольствие от жизни с доходом, скорее всего, сложны, многочисленны и не связаны между собой».
Может ли «Звезда смерти» быть колыбелью жизни?
Автор фото, NASA
Пока одни исследователи ищут жизнь в отдаленных уголках галактики, другие предлагают получше присмотреться к нашей Солнечной системе.
Так, по словам ученых из Юго-западного исследовательского института в Сан-Антонио, штата Техас, спутник Сатурна Мимас может скрывать под поверхностью целый океан, а значит, и возможную жизнь.
О наличии большого объема воды на Мимасе, который еще часто называют «Звездой смерти» из-за его сходства с боевым кораблем из сериала «Звездные войны», стало известно после того, как космический зонд НАСА «Кассини» обнаружил странные колебания спутника на орбите, подобные тому, как заносит на поворотах цистерну с водой.
Ученые предположили, что маленький (всего 396 км в диаметре) спутник «пошатывает» на орбите из-за того, что внутри у него, причем близко к промерзшей поверхности, плещется целый океан.
И если это так, то маленькая луна может подвести нас к большому открытию: в нашей Солнечной системе гораздо больше воды, чем предполагалась ранее, а значит, и шансы обнаружить жизнь куда выше.
«Если у Мимаса и в самом деле есть океан, то его можно причислить к новому классу малых «секретных океанских миров», чья поверхность никак не выдает их присутствия», — пишет в своей работе руководительница исследования, геофизик Алисса Роден.
Миры с подземными океанами (IWOW), такие как спутник Сатурна Энцелад или спутник Юпитера Европа, известны ученым давно, однако там внутренние приливы ведут к поверхностным разломам, к тому же там наблюдаются и другие геологические процессы. Мимас же вначале выглядел просто как ледяной шар.
Чтобы вычислить, может ли под замерзшей поверхностью Мимаса скрываться океан, исследователи создали компьютерную модель его гравитационного взаимодействия с Сатурном: им было важно понять, может ли планета создать достаточно высокую приливную силу, чтобы разогреть воду на глубине 25-30 километров до жидкого состояния.
Эксперимент дал положительный результат, и обнаруженный (потенциально) на Мимасе океан неожиданно поднял эту луну на самый верх списка космических объектов, достойных более внимательного изучения.
«Как оказалось, Мимас нас все это время обманывал, — говорит Алисса Роден, — зато теперь это понимание существенно расширило наше определение потенциально обитаемых миров в нашей Солнечной системе и за ее пределами».
- Энцелад, Европа, Ганимед… Какую жизнь мы найдем в океанах других миров?
- НАСА: под поверхностью Плутона может лежать «океан слякоти»
- Ученые НАСА вновь увидели гигантские гейзеры на спутнике Юпитера
Последние гладиаторы Швейцарии
Автор фото, Kantonsarchäologie Aargau
Подпись к фото,На снимке с беспилотника видна четверть арены амфитеатра, окруженного оштукатуренной стеной
Швейцарские археологи обнаружили на берегу Рейна руины амфитеатра римских времен, на арене которого гладиаторы сражались друг с другом и с дикими животными.
Амфитеатр был сооружен в старом карьере, который римляне использовали вплоть до конца периода Поздней античности (длившегося с 284-го до 700 годов н.э.) Эта привязка ко времени в совокупности с обнаруженными при раскопках монетами 337-го и 341 годов позволили археологам с высокой точностью предположить, что амфитеатр был построен в IV веке нашей эры и был самым «современным» в Римской империи. Руины амфитеатра были обнаружены при строительстве нового эллинга на Рейне в муниципалитете Кайзераугуст, названного так в честь находившегося там древнего римского города Аугуста-Раурика. Причем именно полноценного города, потому что ранее там уже было обнаружено два амфитеатра.
Собственно, о существовании каменного карьера эксперты из археологического отдела кантона Ааргау знали давно, однако обнаружить там арену они никак не ожидали.
Амфитеатр овальной формы длиной 50 и шириной 40 метров был построен неподалеку от позднеримской крепости, стоявшей на самой северной границе империи, там, где начиналась древняя Германия.
К югу от амфитеатра были обнаружены большие каменные ворота с двумя проходами (древние римляне заботились о том, чтобы избежать давки). Еще один вход располагался с западной стороны — об этом свидетельствуют обнаруженные там большие блоки из песчаника. Внутренние стены арены были тщательно оштукатурены, сохранились также следы деревянных брусьев, на которых крепились трибуны.
«Все, от овальной формы сооружения до расположения ворот и трибун, говорит о том, что это был именно амфитеатр, в котором, скорее всего, проходили гладиаторские бои», — говорит руководитель раскопок, археолог Якоб Бэрблохер.
Впрочем, как признают сами ученые, хотя их находка имеет большую историческую ценность, этот «провинциальный» амфитеатр не идет ни в какое сравнение с римским Колизеем, который вмещал до 50 тыс. зрителей и у которого одна лишь центральная арена (87 на 55 метров) была больше всего швейцарского амфитеатра.
- Вечные сооружения Вечного города. Чему современные строители могли бы поучиться у древних римлян
- Шесть древних сооружений, которые до сих пор влияют на нашу жизнь
- В Австрии обнаружены руины школы гладиаторов
Чему современные строители могли бы поучиться у древних римлянСколько денег вам нужно, чтобы быть счастливым
Сколько денег вам действительно нужно, чтобы быть счастливым?
Это один из первых вопросов, которые я задаю людям, когда они выясняют, чем на самом деле хотят заниматься на работе.
Чаще всего я получаю ответ: 100 000 долларов в год. Тогда я спрашиваю их: «Откуда вы взяли этот номер?»
Мой вопрос ставит многих в тупик. Они взяли этот номер из воздуха и понятия не имеют, почему!
Другие дают мне более честный и откровенный ответ. В основном они говорят мне, потому что это «звучит хорошо», когда они рассказывают другим людям. Подробнее об этом чуть позже.
По какой-то причине всех нас учили, что 100 000 долларов в год — это минимальный порог, чтобы считаться успешным в финансовом отношении.
(Я видел статьи о том, почему 200 000 долларов в год — это новые 100 000 долларов.)
Знаете, что еще интереснее? Исследование за исследованием показывают, что влияние нашего годового дохода на наше общее счастье на самом деле достигает пика примерно в 75 000 долларов в год. Для большинства людей это означает меньшую отдачу от вашего счастья на каждый доллар, который вы зарабатываете сверх этого ориентира.
Так почему существует разрыв между желанием получить 100 тысяч долларов и достижением оптимального удовлетворения за 75 тысяч долларов?
Если позволите, поделюсь личным опытом.
Однажды я попал под чары единорога за 100 тысяч долларов. Я работал изо всех сил, чтобы попасть в этот якобы полуэксклюзивный клуб. Однако, как только я перешагнул этот волшебный порог, мое удовлетворение быстро испарилось.
Это все равно, что попасть в список ожидания в клубе бархатных веревок. Вы чувствуете себя очень важным. Вы высоко цените иллюзию того, что зависаете с избранной группой людей, которые обычно находятся вне вашей досягаемости.
Проведя несколько минут в Занаду, вы понимаете, что это просто еще один клуб, где подают выпивку. У людей больше отношения, но та же неуверенность.
Я думал, что заработав 100 000 долларов, я, наконец, избавлюсь от беспокойства по поводу работы, но это только усилило мою тревогу. Однако это заставило меня осознать две вещи: 1) мне нужно было найти свой собственный источник счастья и 2) я хотел ответить на вопрос: «Сколько денег мне действительно нужно зарабатывать, чтобы чувствовать себя удовлетворен?»
Ловушка сравненияВы знаете настоящую причину, по которой большинство из нас хочет зарабатывать 100 тысяч долларов в год?
Мы думаем, что это произведет впечатление на других людей. Они подумают: «Он сделал это». Это заставляет нас чувствовать себя важными.
Нравится нам это или нет, но всем нам нравится чувствовать себя важными. Мы не только хотим чувствовать себя ценными, мы хотим, чтобы нами восхищались.
Это часть человеческого бытия.
У каждого из нас есть свой собственный способ чувствовать себя важным. Заработок в 100 тысяч долларов — это общепринятое определение успеха в нашем обществе.
Самый главный совет из классической книги Дейла Карнеги « Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей »: заставьте всех чувствовать себя важными, если вы хотите ладить практически с кем угодно. Это все, что вам нужно знать об общении с людьми.
Знаешь, чего еще мы жаждем? Положение дел. Мы запрограммированы на это.
Вот мой вывод из всех книг, которые я переварил, о том, как на самом деле работает наш мозг: наши инстинкты заставляют нас искать самооценку, сравнивая себя с другими людьми.
Но не кем угодно, а нашими сверстниками и нашим племенем. Люди, очень похожие на нас. Например, вы, вероятно, придаете гораздо большее значение тому, чтобы произвести впечатление на своих коллег, чем человеку из совершенно другой профессии.
Я называю наше желание чувствовать себя важным и стремление к статусу «ловушкой сравнения».
В нашей современной жизни такое поведение заставляет нас чувствовать себя «недостаточно». Они вызывают у нас тревогу.
В эпоху охотников и собирателей эти ментальные карты были спасителями. Жизнь была непредсказуемой и опасной. Вам нужны были люди, на которых можно было положиться, потому что от этого зависело само ваше выживание!
Если бы вас не считали важной частью племени, вы могли бы остаться позади. Ваш статус определялся ценностью, которую вы принесли племени. Скорее всего, это повлияло на то, сколько еды вы получали, на особые привилегии или тип работы, которую вы могли выполнять.
Основные потребности выживания большинства из нас сегодня более чем удовлетворены, но наша потребность «проявить себя» не уменьшилась. (Хотя в нашей стране слишком многие все еще голодают.)
Так как же мы точно узнаем, преуспеваем ли мы в жизни, если не сравниваем себя с достижениями других?
Нам нужно заглянуть внутрь себя. Нам нужно сравнить наши достижения с нашими личными ориентирами.
Если подумать, зарабатывать 100 000 долларов в год — это чья-то цель, но ваша ли она?
Секрет, который я обнаружил, чтобы перестать сравнивать себя с другими, заключается в том, чтобы дать голос своему внутреннему голосу.
Вы можете сделать это, развивая практику самосознания, чтобы наконец узнать себя настоящего. Я считаю, что самая эффективная практика самосознания — это писать о своих мыслях, чувствах и действиях каждый день.
Для меня счастье заключается в том, чтобы помогать другим создавать их собственные работы и верить в свои повседневные рабочие привычки. Заработаю ли я на своих привычках 50 000 или 100 000 долларов, это не имеет значения. Пока у меня есть достаточно, чтобы жить той жизнью, которой я хочу жить, и получать удовольствие от работы, которую я делаю.
Рассчитайте стоимость вашего образа жизниВместо того, чтобы гадать, сколько вам нужно зарабатывать каждый год, почему бы не рассчитать ее? Возможно.
Когда вы сосредотачиваетесь на том, чтобы зарабатывать 100 тысяч долларов в год, вы на самом деле откладываете тот образ жизни, который вам действительно нужен.
Вы можете сказать себе: «После того, как я заработаю 100 тысяч долларов в год, я куплю машину, о которой всегда мечтал, или, наконец, совершу кругосветное путешествие».
Когда вы подсчитываете истинную стоимость вашего идеального образа жизни, это не так много, как вы думаете. Вы можете начать жить своей мечтой прямо сейчас. Это может быть более 100 тысяч долларов, но я предполагаю, что для большинства из вас это будет намного меньше!
Вы можете узнать, сколько денег вам действительно нужно, рассчитав следующее:
1) Общий долг. (Кредитные карты, студенческие ссуды, автокредит, ипотека и т. д.) Ваш ежемесячный платеж по долгу определяется тем, как быстро вы хотите освободиться от долгов.
2) Ваши ежемесячные расходы на проживание. (Коммунальные услуги, телефон, кабельное/Wi-Fi, питание, страховки, транспорт, одежда и т. д.) Подсчитайте, сколько денег вы потратили за последний год на все основные расходы на проживание, и разделите на 12, чтобы определить среднемесячное значение.
3) Стоимость внебюджетных расходов. (Развлечения, отдых, подарки, поездки, разовые покупки, чрезвычайные ситуации и т. д.) Сложите все свои незапланированные расходы за последний год и разделите на 12, чтобы определить среднемесячное значение.
4) Стоимость вещей и впечатлений, которые вы хотите. Это имущество и впечатления, которые вы хотите, но думаете, что не можете себе позволить. Включите все, что вы хотите изменить в своей жизни и связанных с этим затратах. Когда вы, наконец, вкладываете в свои стремления реальную сумму в долларах, они вдруг кажутся немного более достижимыми, чем вы предполагали раньше!
Теперь возьмите общую стоимость всех вещей и впечатлений, которые вы хотите, и разделите на 12. Вот сколько это будет стоить вам ежемесячно, если вы сделаете все в течение 1 года. Если это слишком много, то как будет выглядеть это денежное число, если вы распределите стоимость на 2 или даже 3 года? Это более выполнимо?
Если это слишком много, то как будет выглядеть это денежное число, если вы распределите стоимость на 2 или даже 3 года? Это более выполнимо?
Если все эти расчеты все еще слишком сложны для вас, я создал Калькулятор образа жизни, чтобы вычислить все за вас.
Все, что вам нужно сделать, это ввести свои цифры.
Нажмите здесь, чтобы загрузить Калькулятор образа жизни сейчас .
Последняя рекомендация. После того, как вы подсчитали, сколько денег вам нужно зарабатывать каждый год, чтобы вести идеальный образ жизни, я настоятельно рекомендую накопить достаточно денег, чтобы покрыть все ваши расходы в течение одного года, чтобы жить именно так, как вы хотите. Например, вы могли решить, что вам нужно 65 000 долларов, чтобы вести идеальный образ жизни, поэтому я рекомендую откладывать ту же сумму.
Ничто не придаст вам большей уверенности в своих карьерных возможностях, чем расходы за год позади!
Так сколько же вам действительно нужно, чтобы вести идеальный образ жизни? Я серьезно хочу знать!
Скажи мне сейчас! Эта статья была первоначально опубликована преследованием . Получите ежедневное вдохновение сейчас, подписавшись на их информационный бюллетень.
Калькулятор прожиточного минимума
Калькулятор прожиточного минимума был впервые создан в 2004 г. Доктор Эми К. Гласмайер.
ВВЕДЕНИЕ
Аналитики и политики часто сравнивают доход с федеральным порогом бедности, чтобы определить способность человека жить в пределах определенного уровня жизни. Тем не менее, бедность пороговые значения не учитывают расходы на проживание сверх самого базового продовольственного бюджета. Федеральная бедность мера не принимает во внимание такие расходы, как уход за детьми и здравоохранение, которые не только требуют от дохода, но и являются определяющими факторами в его способности работать и выдерживать потенциальные трудности, связанные с балансированием занятости и других аспектов повседневной жизни. Кроме того, пороги бедности не учитывают географические различия в стоимости предметов первой необходимости. расходы бытовые.
Модель прожиточного минимума является альтернативным показателем основных потребностей.
Модель прожиточного минимума дает оценку стоимости жизни, превышающую федеральный порог бедности.
Расчетный показатель прожиточного минимума учитывает основные потребности семьи. Модель прожиточного минимума
не включает средства, которые покрывают то, что многие могут считать предметами первой необходимости, которыми пользуются многие американцы.
инструмент не включает средства для заранее приготовленных блюд или съеденных в ресторанах.
СЕМЕЙНЫЕ КОМПОЗИЦИИ
Калькулятор прожиточного минимума оценивает прожиточный минимум, необходимый для содержания семей из двенадцати разных
составы: одна взрослая семья с 0, 1, 2 или 3 детьми на иждивении, две взрослые семьи, где оба взрослых
в рабочей силе
с 0, 1, 2 или 3 детьми-иждивенцами и двумя взрослыми семьями, в которых один взрослый не работает с 0,
1, 2 или 3 ребенка на иждивении.
Для одиноких взрослых семей предполагается, что взрослый работает полный рабочий день. На две взрослые семьи если оба взрослых входят в состав рабочей силы, предполагается, что оба взрослых заняты полный рабочий день. Для двух взрослых семей, где один взрослый не работает, предполагается, что один из взрослых работает полный рабочий день, в то время как другой взрослый, не работающий по найму, обеспечивает постоянный уход за ребенком дети семьи. Полная занятость предполагается круглогодичной, 40 часов в неделю в течение 52 недель, на взрослого.
Предполагается, что в семьях с одним ребенком есть «маленький ребенок» (4 года). Семьи с двумя детьми являются предполагается наличие «маленького ребенка» и «ребенка» (9 лет). Предполагается, что семьи с тремя детьми «маленький ребенок», «ребенок» и «подросток» (15 лет).
ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ
Более подробное описание используемой методики см.