Рейтинг туроператоров россии по надежности: ТОП 10: рейтинг лучших туроператоров России — 2023

10 Музенидис Трэвел

Музенидис Трэвел открывает десятку самых надежных туроператоров этого года. Компания предоставляет свои услуги на рынке туризма уже более пятнадцати лет. «Музенидис Трэвел» имеет широкую сеть филиалов и предлагает своим клиентам широкий спектр услуг. Компания работает в России и Греции. Компания владеет парком туристических автобусов, яхт, вертолетов и самолетов. «Музенидис Трэвел» организует отдых на море, экскурсионный отдых, а также тематические туры.

9. Библио Глобус

Библио Глобус – туроператор, надежность которого проверена временем. Организация работает более пятнадцати лет и специализируется в основном на пляжном отдыхе. «Библио Глобус» также организует морские и комбинированные туры. Туристическую компанию отличает широкий выбор зарубежных направлений, включая Таиланд, Вьетнам, Мальдивы, Индонезию, Кубу, Египет, Бразилию и др. «Библио Глобус» отличают доступные цены и высокий уровень обслуживания клиентов. Туроператор умеет найти подход к каждому клиенту и обеспечить незабываемый, приятный отдых за границей.

8.

Приложение Тур занимает восьмое место по надежности среди популярных российских туристических компаний. Туроператор работает с 2001 года. За все годы работы Анекс Тур зарекомендовал себя с хорошей стороны. Компания обеспечивает комфортный туристический отдых на тайских, египетских, испанских курортах, а также организует отдых в Турции.

7. Натали Турс

Натали Турс в десятке самых надежных туристических компаний за 2019 год. Туроператор начал функционировать в 90-х годах прошлого века и сейчас занимает прочные позиции на рынке. За все время работы компания Натали Турс неоднократно удостаивалась престижных наград. Natalie Tours специализируется на массовом туризме и предоставляет комплексные услуги по таким популярным направлениям, как Таиланд, Турция, Италия, Кипр, Греция, Куба, Испания и другие страны.

6. Интурист

Интурист Заслуженно входит в десятку ведущих туроператоров России. Интурист — одна из старейших туристических компаний, работающая с 19 года.29. Это один из самых надежных туроператоров, о чем свидетельствует безупречная репутация организации. Интурист работает в сфере как морского, так и горнолыжного туризма, экскурсионного туризма в России, а также за рубежом. В основном Натали Турс работает с такими туристическими направлениями, как Болгария, Турция, Италия, Черногория и Греция.

5. Пегас Туризм

Пегас Туризм занимает лидирующие позиции среди российских туроператоров. Крупнейшая туристическая компания имеет многолетний опыт работы и отличается высоким уровнем профессионализма сотрудников, работающих в «Пегас Туристик». Офисы туроператора расположены более чем в пятидесяти городах России. Pegas Touristik организует туры по 22 зарубежным направлениям и сотрудничает только с крупнейшими и проверенными временем авиакомпаниями. Pegas Touristik гарантирует качественный сервис семь дней в неделю и 24 часа в сутки. Надежность, профессионализм и большой выбор туристических направлений сделали «Пегас Туристик» одним из самых востребованных туроператоров на российском рынке.

4. Sunmar Tour

Sunmar Tour – относительно молодая туристическая компания, начавшая свою деятельность в 2005 году. Несмотря на свою «молодость», туроператор успел занять лидирующие позиции среди туристических компаний. В Санмар входят такие популярные зарубежные направления, как Турция, Египет, Таиланд и Греция. Организация в основном специализируется на «горячих турах», предлагая путевки по низкой цене, чем и заслужила огромную популярность среди туристов. В настоящее время с Sanmar сотрудничают около 6 тысяч туристических агентств.

3.

ТОО ТУР открывает тройку лидеров в туристическом бизнесе. Один из самых популярных туроператоров в России работает уже более двадцати лет. Спектр предложений туристической компании включает 12 зарубежных направлений. Она организует туры в Египет, Турцию, Кубу, Доминикану, Грецию, Бразилию и др. Один из самых высокотехнологичных туроператоров работает только с надежными партнерами и обеспечивает авиаперевозки с крупнейшими мировыми авиакомпаниями. Туроператор уделяет особое внимание качеству предоставляемых услуг. За все время туристической деятельности компания «Тез Тур» не раз становилась обладательницей престижных наград.

2. TUI

TUI — один из крупнейших туроператоров с высокими стандартами обслуживания клиентов. Туроператор сотрудничает с шестью авиакомпаниями, 300 отелями, а чартерный флот компании насчитывает около 130 самолетов. Ежегодно клиентами организации являются более 20 миллионов туристов. TUI организует отдых в 30 странах мира. По всей Европе насчитывается более 3 тысяч офисов продаж. Туроператор неоднократно становился лауреатом престижных международных наград. Четыре года назад TUI была удостоена звания лучшего туроператора мира. Крупнейшая туристическая компания считается одной из самых прибыльных. Компания работает более чем в ста странах мира.

1. Coral Travel

Coral Travel лидирует в рейтинге туроператоров этого года. Coral Travel работает в России более 20 лет. За это время организация заработала безупречную репутацию. Это одна из крупнейших туристических компаний, работающих в России. Coral Travel отличается от большинства конкурентов профессионализмом и многолетним опытом работы в сфере иностранного туризма. Лидер туристического рынка предлагает любителям путешествий только качественные туристические продукты. С каждым годом количество клиентов Coral Travel только растет. Организация осуществляет поездки в семнадцать стран мира, компания активно работает над открытием новых туристических направлений. Компания организует как групповые, так и индивидуальные туры.

25.12.2022

Двадцать вопросов (и ответов экспертов) о том, что происходит с Украиной и Россией

Конфликт Антикризисное управление Германия НАТО Россия Безопасность и оборона Украина США и Канада

К Эксперты Атлантического совета

По мере того, как кризис в Восточной Европе продолжает разворачиваться, мы подключились к нашей экспертной сети, чтобы ответить на наши животрепещущие вопросы о последствиях для России, Украины и всего мира.

1. Почему Россия сейчас так агрессивно действует против Украины?

Этот кризис был полностью сфабрикован президентом России Владимиром Путиным; в настоящее время нет угрозы безопасности России со стороны НАТО или Украины, которая могла бы оправдать более чем стотысячный контингент, который он направил к границам Украины и готов к нападению. Украина находится в центре этого кризиса исключительно потому, что само ее существование в качестве независимого демократического государства угрожает способности Москвы доминировать над своими соседями и обратить вспять изменения в Европе после окончания холодной войны, которые принесли беспрецедентный мир, свободу и процветание. , и сотрудничество со всеми странами (включая Россию). Для Путина прогресс Украины — несмотря на усилия России по ее расчленению и дестабилизации — представляет собой опасный пример, который может вдохновить россиян на поиск такой же свободы, которой пользуются украинцы. Это поставит под угрозу авторитарный режим, который Путин построил в России за последние два десятилетия.

— Александр Вершбоу — заслуженный научный сотрудник Атлантического совета, бывший заместитель генерального секретаря НАТО и бывший посол США в России.

2. Почему Соединенные Штаты так активно участвовали в этом кризисе?

По крайней мере, с февраля 2007 года, когда он произнес свою печально известную речь на Мюнхенской конференции по безопасности, Путин проводит ревизионистскую внешнюю политику, направленную на то, чтобы ниспровергнуть глобальный порядок безопасности, сложившийся в конце холодной войны. Путин хочет восстановить гегемонию Москвы на территории, которая контролировалась Советским Союзом, включая членов НАТО в Восточной Европе, и ослабить как НАТО, так и Европейский Союз. Преследуя эту цель, Москва начала войну против Грузии в 2008 году, захватила Крым и спровоцировала не совсем тайную войну на востоке Украины в 2014 году, а теперь угрожает начать крупное наступление на Украину. Если Путин добьется успеха на Украине, он обратит свое внимание на членов НАТО в Восточной Европе. Это разумный способ для США и их союзников предотвратить победу Путина с помощью поставок оружия и экономической помощи Украине и санкций против России. Для этого не нужны американские войска. Неспособность остановить Путина на Украине также может дать Китаю еще один повод бросить вызов Соединенным Штатам из-за Тайваня. Пекин воспримет победу Путина как признак слабости Запада и США и станет более уверенным в своих действиях в отношении Тайваня.

— Джон Э. Хербст — старший директор Евразийского центра Совета и бывший посол США в Украине.

Отчет

8 февраля 2022 г.

Глобальная стратегия 2022: пресечение агрессии Кремля сегодня ради конструктивных отношений завтра

К Джон Э. Хербст, Андерс Ослунд, Дэвид Дж. Крамер, Александр Вершбоу и Брайан Уитмор

Как Соединенные Штаты и их партнеры могут противодействовать агрессивной политике Кремля за рубежом, закладывая при этом основу для того, что однажды может стать взаимовыгодными отношениями с Россией, уважающей верховенство права и международные нормы?

Дезинформация Восточная Европа

3.

Если Россия действительно проведет какое-то крупное вторжение, то есть риск, что оно распространится за пределы Украины. Появятся потоки беженцев, которые, как минимум, могут дестабилизировать обстановку в соседних странах. Учитывая дестабилизирующую деятельность России в прошлом, возможно даже, что они попытаются внедрить в эти потоки беженцев силы специальных операций, чтобы создать проблемы в соседних странах НАТО. Также возможен военный инцидент. В 2015 году Россия выпустила крылатые ракеты по Сирии, которые в итоге приземлились в Иране. Скажем, русские выпустили ракету по Украине, но уничтожили что-то в стране НАТО: это поставило бы перед лидерами НАТО настоящие дилеммы относительно того, как реагировать.

Если Путин действительно катится по Украине, видит ли он в этом возможность пойти прямо на страну НАТО? Я думаю, он знает, что это было бы рискованно. Но если бы ему это сошло с рук, это была бы важная победа для него. Даже небольшой кусочек Эстонии или Польши нарушит обещание президента США Джо Байдена «защищать каждый дюйм территории НАТО». Это большая светлая черта, которую еще не пересекли, и если она будет пересечена, это вызовет много вопросов о доверии ко всему Альянсу. И именно это делает его таким привлекательным для Путина.

— Мэтью Крёниг — заместитель директора Центра стратегии и безопасности Скоукрофта при Совете, бывший сотрудник Министерства обороны США и разведывательного сообщества.

4. Будут ли американские войска участвовать в боевых действиях?

Маловероятно, что Байден направит войска, пока конфликт остается на Украине. Фактически, он прямо пообещал не вводить войска США в Украину. Но если по какой-то причине драка выльется за пределы Украины, есть вероятность, что в нее вмешаются американцы. В Литве и Польше находятся американские войска. Так что, если бы в странах НАТО были российские «зеленые человечки», возможно, скрывающиеся среди потоков беженцев, или если бы Россия случайно напала — или она утверждает, что это была случайность — на союзника по НАТО, была бы возможность вмешательства США. .

— Мэтью Крёниг — заместитель директора Центра стратегии и безопасности Скоукрофта при Совете, бывший сотрудник Министерства обороны США и разведывательного сообщества.

5. Какова роль НАТО?

Являясь выдающимся институтом, занимающимся вопросами европейской безопасности, который был создан для защиты Европы именно от той агрессии, которая проявляется в настоящее время, НАТО играет ключевую роль в этом кризисе. Помимо прочего, это форум для консультаций между его союзниками и партнерами, институциональный и моральный авторитет, осуждающий воинственность Кремля, и канал для диалога с Россией. Действительно, заседание Совета Россия–НАТО 12 января, обмен дипломатическими нотами между НАТО и Москвой, высокопоставленное руководство генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга и даже встреча министров обороны на этой неделе — все это свидетельствует о центральной роли НАТО как политического актора. . В стратегическом смысле эта деятельность является способом выражения солидарности и укрепления незыблемости европейского порядка безопасности (и ценностей, на которых он построен). В оперативном плане Столтенберг неоднократно заявлял, что НАТО не обязано защищать Украину и не будет посылать для этого войска. Вместо этого Североатлантический союз сосредоточится на сдерживании российской агрессии против территории НАТО за счет повышения боеготовности своих сил, усиления своего военного присутствия в прифронтовых государствах и гармонизации командования и управления этими силами. Тем не менее, рутинное сотрудничество, которое НАТО продвигает среди своих союзников и партнеров, позволит членам действовать от имени Украины на двусторонней основе или через коалиции.

— Кристофер Скалуба — директор Инициативы трансатлантической безопасности Центра Скоукрофта и бывший главный директор по европейской политике и политике НАТО в Министерстве обороны США .

6. Может ли этот конфликт привести к расширению НАТО?

Расширение НАТО как прямой результат этого кризиса маловероятно. Несмотря на обещание 2008 года о том, что Украина и Грузия в конечном итоге вступят в НАТО, оккупация Россией территорий в обеих странах де-факто исключила эту возможность — факт, который усугубился нынешним кризисом. И хотя НАТО решительно отвергает требования Москвы отказаться от своей политики открытых дверей, все стороны понимают, что членство Украины в НАТО в настоящее время невозможно. Возможные (хотя и маловероятные) варианты расширения НАТО связаны с Финляндией и Швецией, которые являются ближайшими партнерами НАТО, но еще не являются ее членами. У каждого из них сложная история с Москвой, и они разделяют серьезные опасения по поводу траектории действий России в ближнем зарубежье. Текущий кризис ускорил дебаты в обеих странах о ценности членства в НАТО до такой степени, что полномасштабное нападение на Украину может подтолкнуть общественное мнение к вступлению. Это может быть особенно верно в отношении Финляндии, которая имеет протяженную границу с Россией и где опыт XIX в.39-40 Зимняя война до сих пор присутствует в общественном сознании. На недавнем мероприятии Атлантического совета Столтенберг подтвердил, что если Швеция и Финляндия подадут заявку на членство, «можно быстро принять решение и быстро присоединиться».

— Кристофер Скалуба — директор Инициативы трансатлантической безопасности Центра Скоукрофта и бывший главный директор по европейской политике и политике НАТО в Министерстве обороны США .

7. Как будет выглядеть победа России над Украиной?

Россия может стремиться свергнуть или сместить президента Украины Владимира Зеленского, расширить территориальные владения на востоке Украины, чтобы признать «отколовшиеся республики», установить сухопутный мост с Крымского полуострова в Одессу и оккупированную молдавскую территорию Приднестровья — или, вероятно, все три. Путин будет стремиться посеять раздор и нестабильность в Киеве, вероятно, с помощью мощной кибератаки, направленной на критически важные объекты инфраструктуры, включая электроэнергию, теплоснабжение и связь. Он продолжит использовать кампании влияния, основанные на ложной и дезинформации, и, вероятно, будет использовать спецназ для проведения операций по дестабилизации в столице. Россия будет стремиться установить господство в воздухе в течение первых двух-трех дней, уничтожив украинскую авиацию, быстро закрепить превосходство на море в Черном море и блокаду Одессы. На земле российские силы, скорее всего, проведут три одновременных наступления: северный удар, чтобы угрожать Киеву, западный удар от Донбасса к реке Днепр и южный удар из Крыма, вероятно, повернув на запад в сторону Одессы. Но даже в этом сценарии прямая аннексия Украины маловероятна: даже Советский Союз пытался сохранить некоторую иллюзию украинской автономии. Победа Путина будет включать в себя новое пророссийское марионеточное правительство, которое признает отколовшиеся республики на Донбассе, а также аннексию Крыма Россией.

— Центр Скоукрофта Нападающий Команда защиты .

8. Есть ли шанс, что Украина сможет дать отпор России?

Мои многочисленные беседы с военнослужащими и командирами показывают, что общий моральный дух в украинских вооруженных силах очень высок, и они готовы к бою. Украине уже удавалось останавливать российские войска, и каждый батальон имеет непосредственный боевой опыт. Все высшие командиры Вооруженных Сил Украины являются боевыми офицерами. Конечно, они понимают, что это будет очень трудная задача, особенно из-за подавляющего преимущества русских в воздухе. Но поскольку они готовы менять тактику, в том числе действовать мелкогрупповыми формированиями, то это преимущество не будет решающим. Русским нужно завоевывать территорию сухопутными войсками, передвигающимися на танках и бронетехнике. Количество противотанковых средств, которыми обладает Украина, превышает количество танков и бронетехники, которые Россия собрала у своих границ. Вооруженные силы также имеют поддержку населения, усилены территориальной обороной, имеют резервы, более мотивированы и знают местность. Исходя из оценки возможностей, считаю, что Россия не может завершить полномасштабную оккупацию Украины теми силами, которые удалось собрать. Они могут приобретать какие-то определенные районы (в том числе и города), но в этом случае весь вопрос будет в удержании таких районов, так как днем ​​и ночью они будут постоянно атакованы украинскими группировками.

— Андрей Загороднюк — заслуженный сотрудник Евразийского центра, бывший министр обороны Украины.

9. Как этот кризис влияет на внутреннюю политику Владимира Путина?

Автократический и клептократический режим Путина чувствует угрозу существования стабильных и прозрачных демократий на своих границах. Однако в данном случае решение Путина сфабриковать и спровоцировать кризис с Украиной обусловлено в первую очередь не внутриполитическими соображениями, а признанием им возможности продвинуть свою давнюю геополитическую цель восстановления контроля Москвы над ключевыми районами бывшего советского пространства. , в частности Украина и Беларусь. Последнее вторжение Путина в Украину привело к резкому росту его популярности; но если он начнет полномасштабное вторжение в Украину, это, скорее всего, не будет «маленькой победоносной войной». Вместо этого существует большая вероятность того, что это приведет к украинскому мятежу, большому количеству жертв среди россиян и серьезным экономическим потерям из-за западных санкций. Таким образом, Путин может брать на себя значительные внутриполитические риски, преследуя свои геополитические амбиции.

— Брайан Уитмор — иногородний старший научный сотрудник Евразийского центра.

10. Как до сих пор реагировала украинская общественность на этот кризис?

Украинцы разделились в своей реакции на кризис и возможность полномасштабного вторжения. В то время как многие люди участвовали в впечатляющих актах коллективной защиты и подготовки, многие другие, похоже, полностью игнорируют ситуацию. Я потерял счет тому, сколько раз мне говорили: «Мы уже воюем восемь лет» или «Уверяю вас, ничего не произойдет». В последнее, похоже, верит около половины киевлян. Конечно, существуют региональные различия в мышлении людей. Например, один коллега недавно сказал мне: «В Харькове стоическая подготовка; в Киеве это смесь заблуждения и отрицания; а в Одессе всегда вечеринка, как будто ничего и не происходит». Стоицизм и стойкость, которые позволили украинскому народу пережить травму восьмилетней войны, одновременно помогают ему справиться с нынешней ситуацией, а также позволяют многим даже не думать об этом.

— Владислав Давидзон — иногородний сотрудник Центра Евразия.

11. Каким будет будущее Украины и региона после вторжения?

Если Путин снова нанесет удар по Украине, я ожидаю, что произойдет пять вещей:

1. Мы увидим массовый кризис беженцев в Европе. Если Путин ворвется и захватит все к востоку от Днепра, включая столицу Киев, Европа будет наводнена беженцами. Эксперты из киевской некоммерческой организации «Право на защиту» говорят, что от двух до трех миллионов украинцев будут искать убежища в Польше, если Путин захватит большой кусок Украины. Хорошая новость в том, что Путин не сможет удержать треть Украины. Украинцы будут сопротивляться. Согласно недавнему опросу Центра Разумкова, 45 процентов украинцев заявили, что будут защищать Украину с оружием в руках, если Москва снова вступит в свои права.
2. Украина выживет, но в меньшей форме. Путин может успешно отобрать больше Украины силой, но суверенитет Украины остается, а ее западные устремления только растут с каждой минутой.
3. НАТО быстро примет Украину. Запад знает, что он должен был принять Украину и Грузию в 2008 году, а не оставлять дверь открытой для того, чтобы Путин мог прогнать танки. Даже если Россия оккупирует Крым и часть Донбасса, Украину могут принять в организацию. Законодательного запрета нет.
4. Финляндия и Швеция с радостью и наконец присоединятся к НАТО.
5. Кризис вдохнул новую жизнь и новую цель в НАТО, и мы видим, что в Восточной Европе постоянно дислоцируется больше сил НАТО.

— Мелинда Харинг — заместитель директора Евразийского центра.

12.

Граждане третьих лиц в Украине столкнутся с жестким выбором, как только стрельба прекратится. У дипломатов есть мера защиты: хотя их можно выслать, их жизни меньше угрожает опасность по сравнению с обычными украинцами. Частным гражданам с неукраинскими паспортами придется выбирать между тем, остаться или уехать. Большинство западных правительств начнут вводить санкции, а правительство, контролируемое Россией, может использовать граждан третьих стран в качестве рычага давления, прямо или косвенно, с целью добиться отмены этих санкций; произвольные аресты могут стать настоящей проблемой. Западные санкции также усложнят оплату товаров и услуг в Украине сторонними гражданами (с возможными исключениями для таких профессий, как журналисты и гуманитарные работники). Уход из Украины станет для большинства лучшим выбором, поскольку экономическая активность между Россией и Западом начинает иссякать. До тех пор, пока воздушное сообщение не будет восстановлено — ожидайте, что в первую очередь будут восстановлены рейсы в Москву — людям придется находить путь по суше на территорию НАТО (Польша, Румыния, Венгрия или Словакия), путешествие, которое будет полным приключений, если не откровенно опасным, для следующие несколько месяцев.

— Томас С. Уоррик — старший советник Инициативы Совета по безопасности на Ближнем Востоке Scowcroft и бывший заместитель помощника секретаря по контртеррористической политике в Министерстве внутренней безопасности США.

13. Какие санкции наложил бы Запад на Россию в ответ на вторжение?

Они будут жестче тех, которые были введены после первого российского вторжения в Украину в 2014 году: жесткие ограничения для государственных банков, экспортный контроль (технически не санкция, но болезненный экономический удар) и персональные санкции против коррупционного круга, который управляет Россией. Администрация Байдена заявила, что это не будет постепенным или поэтапным, но сильно ударит по России, если она снова нападет на Украину. Трудная часть наступит, когда Россия ответит, а она это сделает, или если Путин нападет на Украину не с открытой военной силой, а с помощью кибернаступлений или признания независимости контролируемых Кремлем территорий на востоке Украины.

— Дэниел Фрид — почетный член семьи Вайзеров в Совете и бывший посол США в Польше.

14. Почему предыдущие санкции против России не остановили Путина?

Санкции 2014 года были разработаны, чтобы наложить долгосрочные ограничения на компании-мишени, создать рычаги, чтобы остановить продвижение России, и предоставить возможность для дипломатического отхода от боевых действий. В то время эти санкции помогли достичь этих целей. Но за прошедшие годы Россия не проявляла никаких намерений выполнить какое-либо из своих обязательств по Минским соглашениям, в то время как дипломатия застопорилась задолго до этого последнего наращивания российских войск (отчасти потому, что не было никаких последствий для невыполнения Россией своих обязательств). исполнять). Если по какому-то стечению обстоятельств Москва отступит, станет ясно, что для выполнения Минских договоренностей необходим новый путь, который включает в себя устойчивое присутствие США в дипломатических отношениях и угрожает (и возлагает) расходы на России за продолжающееся бездействие. Нельзя допустить, чтобы замороженный конфликт продолжался.

— Брайан О’Тул — старший научный сотрудник Центра геоэкономики Совета и бывший сотрудник Министерства финансов США.

15. Как российско-украинский конфликт повлияет на мировую торговлю?

Неуверенность в действиях России уже ударила топором по украинской экономике. На этой неделе страны Большой семерки (G7) пообещали финансовую поддержку, в том числе гарантию кредита в размере одного миллиарда долларов от Соединенных Штатов для поддержки внутренних рынков и гривны, украинской валюты. Частью долгой игры России может оказаться экономическое истощение, а также военные угрозы, потому что она знает, что такое давление мало рискованно и асимметрично. На международном уровне, однако, финансовые рынки (и в наши дни управляющие ими алгоритмы) исторически не боялись оружия и удивительно быстро восстанавливаются после кризиса.

Это говорит о том, что санкции, а не сама угроза вторжения, могут быть более ощутимым фактором риска для международной экономики. Эскалация мер в отношении России, о которых телеграфируют Соединенные Штаты и их партнеры, вызовет волну, если они будут нацелены на крупные российские финансовые институты и долговые рынки, затрагивая как российские рынки, так и их западных кредиторов. Архитекторы этих санкций будут калибровать развертывание этих мер, чтобы свести к минимуму воздействие на заинтересованные стороны в США и Европе, но если администрация Байдена решительно отреагирует на поведение России, она попросит граждан мира, а также фирмы разделить бремя. Основные статьи экспорта России, углеводороды и полезные ископаемые, являются товарами международной торговли. Ограничения поставок (или ожидаемые ограничения) подтолкнут цены на топливо вверх, будь то из-за самих санкций или, что более вероятно, из-за ответных мер России. Это будет ощущаться на заправке и, вскоре после этого, в ценах на товары повседневного спроса, поскольку грузоотправители перекладывают эксплуатационные расходы на потребителей.

— Джулия Фридлендер — старший научный сотрудник К. Бойден Грей и директор Инициативы экономического государственного управления в Центре геоэкономики, а также бывший сотрудник Министерства финансов США.

16. Перекроет ли вторжение газ в Европу?

Возможно, но не обязательно. Если Россия вторгнется в Украину, транзит газа через Украину, скорее всего, будет прерван. Но Соединенные Штаты и Европа хорошо работали вместе, чтобы спланировать этот случай; Сжиженный природный газ США, а также газ из других источников, скорее всего, компенсируют этот дефицит. Но если Россия — пусть даже на короткое время — перекроет подачу газа в Европу, этот шаг будет иметь серьезные последствия для всего континента, особенно для Центральной и Восточной Европы.

— Ричард Морнингстар — председатель-основатель Глобального энергетического центра Совета и бывший посол США в Европейском союзе .

17. Как вторжение повлияет на мировые цены на энергоносители?

Российское вторжение в Украину, скорее всего, поднимет и без того высокие цены на нефть выше ста долларов за баррель и спровоцирует скачок мировых цен на газ, что вызовет особый шок в уставшей от цен Европе. Тесные рынки нефти и газа создали ситуацию, в которой геополитика может иметь усиленное влияние. Россия, которая является вторым по величине производителем нефти и газа в мире, воспользовалась этой ситуацией, чтобы создать почти кризис на европейских газовых рынках, который усугубился бы, если бы потоки газа были сокращены во время резкого похолодания. Точно так же рынок нефти следовал за взлетами и падениями дипломатии, связанной с Украиной. В то время как администрация Байдена, ее союзники и партнеры работают над тем, чтобы избежать сбоев на энергетических рынках в случае вторжения или из-за санкций, прямой конфликт неизбежно будет иметь большое влияние, и даже самые тонкие санкции затронут российскую энергетику.

— Рэнди Белл — старший директор Центра «Глобальная энергия»; Рид Блейкмор является заместителем директора Глобального энергетического центра .

18. Почему Германия сыграла столь противоречивую роль в этом кризисе?

Роль Германии в продолжающемся кризисе с Россией, мягко говоря, сложна. Новоизбранный канцлер Олаф Шольц, который является членом социал-демократов и занимал пост министра финансов предыдущего канцлера Ангелы Меркель, не баллотировался в качестве кандидата, обещающего принести в Германию преобразующие изменения. Он средний политик, сталкивающийся с реальными трудностями дома, в том числе с разногласиями внутри своей собственной партии, ястребиными зелеными слева от него, которые хотят более решительного ответа как России, так и Китаю, и деловым сообществом Германии, которые внимательно следят за его действиями. . Основной вопрос, определяющий реакцию Германии, — это газопровод «Северный поток — 2» (проходит по дну Балтийского моря прямо из России в Германию), который уже готов, но согласования с регулирующими органами Германии еще не получены, поэтому газ еще не идет. Большой вопрос заключался в том, согласится ли Шольц отказаться от «Северного потока — 2» в рамках более широкого пакета западных санкций в случае дальнейшей эскалации. На это его подтолкнули западные лидеры, а то, что он не скажет внятно «да», стало чуть ли не пародией. Это привело к тому, что роль Германии как надежного союзника оказалась под вопросом, а Шольца обвинили в том, что он ставит интересы бизнеса выше решимости Запада. Хотя Байден явно защищал Шольца на их встрече в Белом доме и отверг идею о том, что Германия ненадежна, нам придется подождать и посмотреть, что произойдет.

— Рэйчел Риццо — внештатный старший научный сотрудник Европейского центра Совета.

19. Что может означать конфликт для рейсов в Европу и из Европы?

Пока США и НАТО не втянуты в конфликт, в Европе не будет перерывов в гражданском воздушном сообщении, за исключением Украины и, вероятно, Белоруссии. Если Запад остается в стороне, Путин не хотел бы рисковать, привлекая их из-за еще одного инцидента типа MH-17. Страховая отрасль не будет настолько обеспокоена аварией, чтобы прекратить покрытие рейсов в Европе, даже в Восточной Европе, а это означает, что гражданское воздушное движение за пределами зоны конфликта практически не пострадает.

—лейтенант. Полковник Тайсон Ветцель — старший научный сотрудник ВВС США на 2021–2022 годы в Атлантическом совете. Мнения, выводы и рекомендации, выраженные или подразумеваемые здесь, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения Министерства обороны или любого другого правительственного учреждения США.

20. Как Китай отреагирует на российскую эскалацию в Украине?

Совместное заявление из 5300 слов, опубликованное в начале этого месяца председателем КНР Си Цзиньпином и Путиным, не оставляет сомнений в том, что сегодня у Китая и России гораздо более глубокое стратегическое партнерство, чем когда Россия аннексировала Крым в 2014 году. В последние недели Пекин проявляет большую готовность предложить риторическую поддержку «озабоченности Москвы безопасностью» в отношении Украины и оппозиции расширению НАТО — в заявлении Си-Путина, во время телефонного разговора с госсекретарем США Энтони Блинкеном и в Совете Безопасности ООН. Все это может свидетельствовать о том, что Китай готов оказать безоговорочную поддержку российской эскалации в Восточной Европе; на самом деле она, скорее всего, займет более нейтральную позицию, а особенности ее реакции будут зависеть от обстоятельств и масштабов российской эскалации, правдоподобности российского предлога и эффективности реакции США и их союзников. При любом сценарии Си будет избегать прямой критики в адрес Путина, одновременно осуждая Соединенные Штаты и их европейских союзников за то, что они спровоцировали кризис. Однако он не будет открыто поддерживать российское вторжение. Это подорвет заявление Пекина о том, что его уважение к суверенитету, невмешательство и стабильность отличают его от Соединенных Штатов, не говоря уже о разрыве продуктивных отношений Китая с Украиной и потенциальном усложнении отношений с остальной Европой.