Максимальный реф бек 90: Максимальный рефбек 90% - Уникальное партнерское предложение

Содержание

Реферальная система. Рефбек. Что такое рефбек и как его заказать.

Реферальная система представляет собой разновидность партнерской программы, которая подразумевает распределение доходов по определенной структуре, которую можно умозрительно представить в виде пирамиды. Однако во избежание путаницы понятий необходимо сразу сделать уточнение, что реферальная система и финансовая пирамида — это принципиально разные вещи, которые нельзя путать между собой. Структура, расширяющаяся к низу, является очень удобной схемой, которая используется в нашей жизни практически повсеместно, например, в корпоративном или даже государственном управлении. Заканчиваем с теорией и приступаем к практике.

Для начала разберем значение терминов:

• реферер — пользователь, находящий в верхушки структуры, занимающийся приглашением новых пользователей в систему;
• реферал — пользователь, который был приглашен в систему реферером, и зарегистрированный по реферальной партнерской ссылке;
• реферальная сеть

— несколько пользователей, имеющих одного реферера, зачастую структуры бывают многоуровневыми;
• реферальные отчисления — процент прибыли, начисляемой рефереру в результате активности реферала;
• рефбек — процент от полученной с пользователя прибыли, который реферер возвращает рефералу. Самое понятие происходит от британского refback, где ref — производное от referral, а back в данном контексте переводится как «возвращение».

Здесь необходимо сделать еще одно уточнение. Реферальные отчисления идут за счет комиссии системы, а не заработка пользователя. Это означает, что прибыль пользователя, находящегося в реферальной сетке, не снижается от наличия реферера. Свободные пользователи, которые зарегистрировались не по партнерской ссылке, не получают никаких преимуществ в заработке — в таком случае комиссия целиком идет системе. Напротив, «свободные» пользователи не смогут получать рефбек. Поэтому регистрация по реферальной ссылке оправдана с точки зрения финансовой целесообразности.

Для наглядности рассмотрим пример 50% рефбека. Допустим, реферер получает отчисления 10% от заработка реферала. Пользователь заработал 10 долларов, реферер получил 1%, из них он половину возвращает пользователю, соответственно — чистый доход реферала составил 10 долларов и 50 центов (105%). Рефбек может быть реализован в автоматическом режиме, когда отчисления идут сами собой напрямую на баланс пользователя в системе. Также существуют сайты, где реферальные бонусы не предусмотрены функционалом. В таком случае осуществляется ручной рефбек напрямую на кошелек пользователя (например, WebMoney или Яндекс.Деньги). Наш ресурс «Рефбек.ру» предлагает пользователям 50, 80, 90% и автоматический рефбек.

Вы можете помочь сделать выбор другим пользователям. Если вы работали или работаете с какой-то компанией, то можете оценить сервис компании по 5-ти бальной шкале. Это позволит сформировать справедливый рейтинг, ориентируясь на оценки пользователей.

Если вы знаете полезную и надежную компанию, которая отсутствует на сайте, добавьте ее на этой странице, чтобы иметь возможность заказать рефбек.

Новинки на Рефбек.ру

Вот шесть новых компаний. Многие из этих компаний я добавил на сайт благодаря вашим пожеланиям.

Авторефбек

Этот вариант является самым предпочтительным. В таком случае пользователям проводятся автоматический возврат определенного процента полученной с него прибыли. Не требуется личное участие и ручной подсчет, т.к. весь процесс полностью автоматизирован. К сожалению, такая возможность присутствует на весьма ограниченном количестве сайтов.

Вот самые популярные, по мнению посетителей сайта, компании из раздела «Авторефбек».

С полным списком компаний, в которых можно получать авторефбек, вы можете ознакомится в этом разделе.

Рефбек 80 %

Эта схема также подразумевает автоматические начисления средств. Достаточно провести необходимые настройки в личном кабинете. Данный процент является наиболее популярным решением. Суммарный заработок пользователей, получающих такой рефбек, существенно увеличивается. На нашем сайте вы можете получить список сайтов, предоставляющих 80% рефбек.

Вот самые популярные, по мнению посетителей сайта, компании из раздела «Рефбек 80».

С полным списком компаний, в которых можно получать рефбек в размере 80 %, вы можете ознакомится в этом разделе.

Рефбек 90 %

Данное решение является наиболее выгодным с точки зрения пользователей (рефералов). Однако реферер получает при этом минимальную прибыль, соответственно интерес к подобным условиям сотрудничества минимальный. Условием для включения компании в эту категорию может быть повышенная конкуренция на выплаты столь высокого рефбека в этих компаниях.

Вот самые популярные, по мнению посетителей сайта, компании из раздела «Рефбек 90».

С полным списком компаний, за работу с которыми можно получать рефбек 90 %, вы можете ознакомится в этом разделе.

Рефбек 50 %

Если компания не поддерживает функцию авторефбека, то отчисления проводятся вручную. Для этого реферер должен самостоятельно проводить учет получаемых средств, проводить расчеты и осуществлять перевод половины полученных денег на внутренний счет или кошелек пользователя. Этот процесс требует временных затрат, поэтому максимальный объем рефбека составляет 50%.

Вот самые популярные, по мнению посетителей сайта, компании из раздела «Рефбек 50».

С полным списком компаний, за которые можно получать рефбек 50 %, вы можете ознакомится в этом разделе.

Рефбек не выплачивается

Некоторые компании имеют технические ограничения, которые не позволяют осуществлять выплату рефбека. Например, нет подробной информации и статистики по получаемой с рефералов прибыли, соответственно — невозможно понять, какая прибыль получена с конкретного пользователя или реферальная система вовсе отсутствует у компании. Имеется множество хороших компаний, где раздел реферальной системы недостаточно проработан. Чаще всего это вызвано тем, что администрация не видит смысла прорабатывать данное направление, и тратит все время и силы на развитие других областей сайта.

Вот самые популярные, по мнению посетителей сайта, компании из раздела «Рефбек не выплачивается».

Полный список компаний по которым рефбек не выплачивается, вы можете посмотреть в этом разделе. В данном разделе представлено много достойных компаний и они заслуживают вашего внимания.

Как заказать рефбек

Заказать рефбек можно через форму обратной связи которая находится на этой странице. В заявке точно напишите наименование проекта, в котором вы зарегистрировались по реферальной ссылке, свой персональный идентификатор под которым вы принимаете участие в проекте. Укажите желаемую платежную систему, на которую вы хотите получать реферальные выплаты. Если вы пользуетесь услугами компаний из раздела автоматического рефбека, то никаких дополнительных действий не требуется, деньги будут начисляться на счет в вашем личном аккаунте на сайте компании.

Заработок в интернете — Что такое Рефбек от реферера?

Что же такое Рефбэк?

Попробуем разобраться что значит рефбек, для чего он нужен и в каком размере его ставить.

Рефбек — это часть денег, которую возвращает Реферер от его дохода с реферала. Разберем пример чтобы стало понятней: Реферал заработал для себя 10$, стандартные реферальные отчисления рефереру составят 10%, то есть 1$.

Так вот если реферер хочет поблагодарить своего реферала за работу, он может вернуть часть этих средств ему — это и есть рефбэк, от английского «refback».

Так вот, если реферер возвращает из 1$ скажем 0.50$ своему рефералу, то это будет 50% рефбек. Если допустим он возвращает 0.80$ или 0.90$, то это будет соответственно 80% и 90% рефбэк.

Зачем нужно выплачивать рефбек и нужно ли вообще?

Считается что рефбек повышает активность Ваших рефералов.

На своем опыте могу сказать по большей части это правда. Было замечено на тех проектах где я устанавливал рефбек активность рефералов повышалась значительно. Поэтому считаю что стимулировать своих рефералов к работе не только можно, но и нужно устанавливая реф бек, так же не забывайте проводить конкурсы. Они так же как и рефбек очень сильно «заводят» рефералов. =)

Вот здесь, кстати, можно узнать реферерах и рефералах больше.

Что такое авторефбек?

Многие проекты до сих пор используют систему бонусов, с помощью которых реферер и выставляет рефбек. Однако, в последнее время некоторые проекты стали использовать систему авторефбека. Суть вот в чем: если при бонусной системы Вам нужно высчитывать и устанавливать каждый отдельный бонус, то система авторефбека позволяет сразу же установить нужный процент % рефбека. После этого заданный рефбэк будет автоматически выплачиваться Вашим рефералам.

Считаю, что авторефбэк достойная замена бонусной системы. Однако самые продвинутые проекты пошли еще дальше, они сделали систему авторефбека полностью автоматической, в который процент % рефбека зависит от активности каждого отдельно взятого реферала. Чем выше его активность, тем выше и рефбек. В этом случае максимально возможный авторефбек равен — 80% и реферер никак на него повлиять не может. В этом тоже есть как свои плюсы, так и минусы.

Какой оптимальный рефбек

должен быть?

На мой взгляд рефбека в 50% вполне достаточно, а если параллельно еще проводить конкурсы, то Ваши рефералы обижены точно не будут.

Видел я рефереров которые и 80 и 90% ставят, но те которые действительно выплачивают такие проценты — единицы.

Основная масса таких рефереров, просто пытаются Вас заманить к себе, поработаете на него немного и будете благополучно проданы на бирже. =) Поэтому выбирать реферера нужно внимательно.

Я лично устанавливаю рефбек 50% на проектах с бонусной системой, а там где работает авторефбек рефералы своей активностью сами подымают рефбек и по большей части он достигает 80%. Кроме того, постоянно провожу конкурсы.

Самое главное помните, что рефбек это, сугубо решение реферера и только он решает устанавливать его или нет.

Если хотите научиться правильно работать с рефералами и зарабатывать на этом, то эта статья обязательна к прочтению!

Так же считаю, что Вам будет очень полезно узнать как правильно привлекать рефералов?

Какой максимальный рефбек может быть?

Я думаю что Вы уже сами догадались — максимально это 100% рефбек, в это случае реферер отдает рефералу полностью все заработанное от него. Выше этого значения выставлять рефбек нет никакого смысла, в противном случае будете работать в убыток.

Что такое Рефбек и Авторефбек от реферера? Зачем они нужны? ~ Заработок в интернете

Что же такое Рефбэк и

Как он начисляется?

Приветствую уважаемые читатели моего блога ПроявиИнтерес! Продолжаем разбирать реферальную систему от А до Я и сегодня попробуем разобраться что значит рефбек, для чего он нужен и в каком размере его ставить. Начнем!

Например, если реферер возвращает из 1$ скажем 0.50$ своему рефералу, то это будет 50% рефбек. Если допустим он возвращает 0.80$ или 0.90$, то это будет соответственно 80% и 90% рефбэк.

Также прошу заметить: некоторые люди считают что для выплаты рефбека, из их заработка сначала отнимают деньги (10% реферальных отчислений), а потом если соизволит реферер часть возвращается — это не так!
Рефбек — это дополнительная надбавка к тому что Вы заработаете.

Реферальские отчисления реферер получает за счет комиссий, которые берет проект от рекламодателей, т.е перевожу на нормальный язык =) если реферер установил Вам рефбэк в 50% и Вы заработали для себя 10$, то в итоге Вы получите: 10$+0,5$=10,5$

Зачем нужно выплачивать рефбек и нужно ли вообще?

Считается что рефбек повышает активность Ваших рефералов.

На своем опыте могу сказать по большей части это правда. Было замечено: на тех проектах, где я устанавливал рефбек, активность рефералов повышалась значительно. Поэтому считаю что стимулировать своих рефералов к работе не только можно, но и нужно устанавливая реф бек, так же не забывайте проводить конкурсы. Они так же как и рефбек очень сильно «заводят» рефералов. =)

Приведу несколько проектов, где я постоянно провожу конкурсы для своих рефералов и развиваю свои реферальные сети:

Вот здесь, кстати, можно узнать о реферерах и рефералах больше.

Что такое авторефбек?

Многие проекты до сих пор используют систему бонусов, с помощью которых реферер и выставляет рефбек. Однако, в последнее время некоторые проекты стали использовать систему авторефбека. Суть вот в чем: если при бонусной системе Вам нужно высчитывать и устанавливать каждый отдельный бонус, то система авторефбека позволяет сразу же установить нужный процент % рефбека. После этого заданный рефбэк будет автоматически выплачиваться Вашим рефералам.

Какой оптимальный рефбек

должен быть?

Видел я рефереров которые и 80 и 90% ставят, но те которые действительно выплачивают такие проценты — единицы.

Основная масса таких рефереров, просто пытаются Вас заманить к себе, поработаете на него немного и будете благополучно проданы на бирже рефералов =) Поэтому выбирать реферера нужно внимательно.

Подводя итог: считаю что рефбек в 50% является оптимальным, а там где работает авторефбек, рефералы своей активностью сами подымают рефбек и по большей части он достигает 80%. А в последнее время на некоторых проектах полностью убираю refback, а все освободившиеся от этого деньги направляю в призовой фонд конкурсов, это еще больше стимулирует рефералов к работе.

Самое главное помните, что рефбек это сугубо решение реферера и только он решает устанавливать его или нет.

Если хотите научиться правильно работать с рефералами и зарабатывать на этом, то почитайте о секретах рефоводства!

Какой максимальный рефбек может быть?

Я думаю что Вы уже сами догадались — максимально это 100% рефбек, в этом случае реферер отдает рефералу полностью все заработанное от него. Выше этого значения выставлять рефбек нет никакого смысла, в противном случае будете работать в убыток.

Русские буксы / bestautosurf.okis.ru

Лучшие русские буксы

1. Seosprint

Самый авторитетный и прибыльный русскоязычный проект. Здесь ну очень много рекламных сайтов, есть оплачиваемые письма, тесты, дорогие задания. Выплаты автоматом, отзывчивая техподдержка. Seosprint за последние годы стал настоящим лидером рынка активной рекламы. На сайте представлены практически все популярные платежные системы для ввода-вывода. Так что, если у вас затерялось пару долларов, к примеру, на Perfectmoney, вы всегда сможете потратить их на рекламу своих сайта или реферальных ссылок. А реклама здесь наиболее эффективна по сравнению с остальными русскими буксами, так как многие начинают знакомство с миром активной рекламы именно с этого сайта. Рефбек динамический и зависит от вашей активности. Зарегистрироваться

2. Profitcentr

Второй по популярности из русских буксов. Средний клик дешевле, чем у сеоспринта, но сайтов для посещения даже больше. А еще множество дорогих заданий. ВСЕМ моим будущим рефералам будет установлен рефбэк 90% автоматически при регистрации. Зарегистрироваться

3. Seo-fast

Проверенный временем букс по праву вошел в число лидеров русскоязычных сайтов активной рекламы. Много дорогих ссылок и писем. Рефбек от меня — 80% — максимальный на проекте.Зарегистрироваться

4. Rubserf

Старейший рублевый серфинг — клики, письма, бонусы, а также настоящий автосерфинг — в его ходе никуда кликать не нужно. Рефбек динамический. Зарегистрироваться

5. Fastprom

Надежный, динамически развивающийся проект. Рефбек 80% — максимальный на сайте.Зарегистрироваться

6. VipIp

Скачайте программу и, не отрываясь от любимого серфинга, зарабатывайте wmz. Проект — проверенный временем и сотнями тысяч пользователей, так что о безопасности данных на вашем компьютере можете не беспокоиться. Зарегистрироваться

7. Vip-prom

Родной брат Сеоспринта в долларовом исполнении. Админ тот же. Рефбек динамический и зависит от вашей активности. Зарегистрироваться

8. Webof-sar

Один из самых дорогих русскоязычных буксов, плюс сразу после регистрации мной установлен автоматический рефбек 80% — максимальный на проекте. Зарегистрироваться

9. Socpublic

Один из старейших русских буксов. Много дорогих заданий и кликов. Платит в wmz. Рефбек — 90%. Зарегистрироваться

10. Kuban-bux

Сайт платит за просмотр рекламы (серфинг, клики), скачивание файлов, выполнение простых заданий. Работает давно, честный и порядочный админ. Выплаты автоматом. Рефбек для вас 90%. Зарегистрироваться

11. Uh

Необычный русский проект. Здесь вам платят за чтение анекдотов, просмотр демотиваторов и фотографий. Точнее, платят все-таки за клики по рекламе, но она открывается в фоновой странице и никак не отвлекает от просмотра выбранной темы. P.S. Если хотите заработать побольше, кликайте по рекламе на той страничке, автор которой 10% дохода оставляет себе, а 90% отдает читателям. Таких на сайте довольно много. Например эта. Ну а параллельно можно рассматривать те фотки, что понравились лично вам. Зарегистрироваться

Как привлечь Рефералов? — onlinemoney65

Все кто работает на проектах где заработок на прямую зависит от рефералов, новички и ни только задают вопросы, кто такие рефералы, и как же их привлечь? В этой статье, я постараюсь обо всем этом рассказать, так что прочитайте все полностью, и я уверен вы узнаете не мало полезной и интересной информации для себя.

Я работаю на проекте где у меня уже более 500 рефералов, о этом проекте я вам рассказывал в предыдущей статье «Как заработать в интернете без вложений новичку», почитайте обязательно . На том проекте , я привлекал по 15-30 рефералов в день, было помнится и 35 человек за сутки, и это далеко не придел.

Подробная статья о том «Кто такие рефералы». Это люди, которые работают и зарабатывают в интернет сети на различных проектах, а проценты от их работы, то есть заработанные ими деньги, получает их владелец, владельца еще по другому могут называть «Реферер». Чтобы стать чьим то рефералам, вам достаточно зарегистрироваться на каком-то проекте перейдя по реферальной ссылки.

Подробная статья о том «Кто такой реферер». Например, у меня есть 100 рефералов, и я для них считаюсь реферер, они работают а я получаю деньги с их работы. Но рефералы не теряют абсолютно ничего, они не лично из своего кармана платят деньги за работу своему рефереру, а платит именно система на которой мы работаем.

Вообще, вся система рассчитана на то что, у каждого реферала должен быть свой реферер и у вашего реферера тоже может быть реферер. То есть, получается своеобразный круговорот, каждый на кого то работает, без этого практически ни как. И быть чьим то рефералом это очень даже выгодно, так как реферер устанавливает своим рефералам рефбек, о нем мы еще поговорим дальше. Так же, реферер может помогать своим рефералам работать на проекте, ну по крайней мере я так делаю.

Подробная статья о том «Что такае рефбек». Это определенный процент для увеличения заработка рефералу, который может поставить реферер. Ну например, стоимость одного клика 0.30 копеек, но когда вам ваш реферер поставит рефбек, то стоимость клика может немного увеличится, например до 0.80 копеек.

Рефбек в основном можно поставить от 0% до 90%, смотря на каком проекте работаете, рефбек везде может быть разный. Я вообще всегда своим рефералам ставлю максимальный рефбек, так как маленьким рефбеком вы только отпугнете человека, и у него пропадет желание с вами работать.

Не жадничайте, отдавайте по началу почти все людям, ставьте большой рефбек, потом это все к вам вернется в двойне, это проверено вот увидите. Мой вывод, нужно ставить как можно больше рефбек, и быть чьим-то рефералом, как вы поняли, тоже выгодно. Теперь я думаю вы поняли что такое рефбек и как его устанавливать, а какой он будет решать уже вам.

Способов привлечения рефералов существует огромное множество, но не все они являются хорошими и качественными, в этой статье ниже я расскажу вам действительно о хороших способах которыми пользуюсь сам.

Персональный сайт — Работа и заработок в интернете для начинающих

Итак, если Вы здесь значит вы слышали что в Интернете можно Заработать, но незнаете как?

Тогда Вы попали по нужному адресу.

В этом блоге я буду рассказывать Вам как заработать в сети интернет.

Для начала понадобится

1.Выход в Интернет

2.Элетронный кошелёк

3.Желание Заработать

Получив первые Деньги, Вы несможете от этого отказаться!

Итак Начнем.

Проекты на которых я Зарабатываю.

Своим рефералам МАКСИМАЛЬНЫЙ Рефбек!!!

Не на всех проектах устанавливается Авторефбек,

Просьба писать по внутренней почте проекта, для установки Вам Рефбека.

Если что-то непонятно Пишите по адресу ниже

буду рад помочь

[email protected]

P.S. Помощь Рефералам

1.Seosprint

Оплата за серфинг,чтение почты,тесты,выполнение заданий,

Рефбек Максимальный 80%

Минималка 2р.

2.Profitcentr

Рефбек Максимальный 90%

Минималки НЕТ.

3.Vip promotion

Рефбек Максимальный 80%

Минималка 5центов.

4.Wmmail

Рефбека до 80% Конкурсы

Минималка 10 центов

5.Wmpublik

Рефбек 70%

Минималка 10 центов

6. Auto Wm

Refback 60-90%

No Minimum

Вплюсе — обзор рефбек сервиса

При работе на рынке Форекс с любыми брокерскими организациями, инвесторы или трейдер, не знакомые со стратегией заработка в кризис, оплачивают комиссию за эксплуатацию торговой площадки и прочих услуг, с которыми сталкиваешься при проведении валютных операций.

Если посчитать общую сумму выплат, то выходит очень солидная сумма. Данный вопрос особенно актуален трейдерам, которые часто проводят сделки и пользуются скальпингом в качестве основной стратегии осуществления операций. Возвратив даже несущественный процент комиссии, можно пополнить собственный счет и задействовать средства для продуктивной работы.

Какова роль рефбека для трейдера?

Рибейт — это бонус, который участник получает в виде возврата определенной части спреда или же комиссионных, оплатить услуги брокерской организации. Спред представляет собой различие между стоимостью приобретения и ценой продажи на валютной бирже.

Это главный источник дохода брокера, получаемый за предоставление торговой площадки, а также выход на валютный рынок. При блеклом ознакомлении, размер рибейта может показаться небольшим, чтобы придавать ему особое значение.

Но если провести детальный анализ осуществленных операций, то итоговая сумма спреда активного трейдера за месяц получается внушительной. В исключительных случаях рибейт-оплата способна превышать весь заработок трейдера, ведь комиссионные отчисляются и от положительных, и от неудачных сделок.

В итоге можно закрыть трейдинговые операции в ноль, но уплатить высокую маржу и отчисления на счет брокера, так как их размер находится в зависимости от числа осуществленных сделок. Рибейт-сервисы осуществляют свою деятельность в различных направлениях, но зачастую это маркетинг и Форекс.

Возврат части спреда можно воспринимать в качестве скидки или бонуса, что очень выгодно для трейдеров. Подобные сервисы позволяют пополнять счет на внушительную сумму.

Такое предложение заинтересует:

Новичков, ведь первое время они будут набираться опыта и совершать ошибки, проводя убыточные операции. Для них возврат спреда Форекс становится своеобразным утешением, приятным поощрением придающим уверенности в дальнейшей деятельности;

Опытным трейдерам, которые за небольшой временной промежуток производят много сделок. В их случае рибейт становится отличным дополнением к доходу.

Сейчас Вплюсе является одним из лучших рибейт-сервисов, что достигается за счет следующих преимуществ:

♦ Получение дохода без надобности инвестиций и усилий;

♦ Вы получаете обратно 90% от комиссий, дохода, а также части спреда;
♦ Нет минимального ограничения на вывод средств;
♦ Простой и интуитивно понятный алгоритм сотрудничества;
♦ Вплюсе обеспечивает возврат средств, для чего клиенту нужно лишь отправить соответствующий запрос в службу технической поддержки, чтобы внести новую компанию в перечень;
♦ Личный кабинет отличается удобным и функциональным интерфейсом;
♦ Начисление происходят по прозрачной схеме;
♦ Профессиональные сотрудники всегда готовы ответить на возникающие у вас вопросы.

Сколько можно заработать, используя сервис Вплюсе?

В сервисе есть рефбек, что позволяет получить средства, привлекая новых пользователей. Это отличный вариант пассивного дохода, благодаря которому вы будете получать 7% от заработка привлеченных пользователей.

При этом привлекать пользователей довольно просто, так как сервис предусматривает выгодные условия сотрудничества, от которого будет очень трудно отказаться. Возврат средств зависит вовсе не от размера номинального спреда, а от суммы, которую затратил брокер на привлечение нового клиента. Обычно, участники торговой биржи Форекс, при регистрации на сайте ребейт-сервиса возвращают от 10 до 60% от этой суммы.

Размер отчислений находится в зависимости от выбранного брокера. Кроме того, на него оказывает влияние число открытых ордеров. На практике, за месяц сотрудничества можно получить обратно на счет от 150 до 1500 $, а в некоторых случаях и больше.

Современные рибейт сервисы основываются на прогрессивной системе скидок — чем большее количество позиций открывает трейдер, тем большую сумму он может вернуть обратно.

Операции протекают по следующему алгоритму:

⇒ Брокер заранее оплачивает некоторую долю финансового поощрения рибейт-сервису за то, что ему привлекают новых клиентов;
⇒ Часть суммы выплачивается трейдеру, открывающему счет у одного из брокеров;
⇒ Сервис начисляет часть средств трейдеру, вне зависимости от того, настолько успешную сделку он провел.

В любом случае возврат спреда это выгодно для трейдера, ведь он будет экономить на каждой своей сделке. Сервис Вплюсе возвращает обратно до 90% от части спреда, 18% в случае если торговая операция потерпела неудачу. При этом доход от вложений в ПАММ счета возрастает до 22,5%, а затраты на хостинг и VPS сильно сокращаются.

Оказание услуг происходит совершенно бесплатно и без скрытых условий. В связи с этим трейдеры и инвесторы получают возможность компенсировать потери и получать дополнительные бонусы.

— Возврата средств с торговли, осуществленной советниками. Можно вернуть 90% от части спреда;

— Применение дешевых VPS, что дает возможность сэкономить до 22,5%;

— 100% возврат спреда. Данная акция действует бессрочно и создана для полноценного возврата спреда. Число брокеров, которые сотрудничают на данных условиях, достигает 30;

— Компенсация средств с бинарных опционов. Трейдеры, деятельность которых связана с торговлей бинарными опционами, страхуют себя от неудач. При убыточной сделке, можно вернуть до 18% от вложенной суммы;

— Возможность ознакомиться с рейтингом брокеров, оказывающих свои услуги на рынке Форекс. Таким образом у вас появляется возможность выбрать наилучшую компанию, опираясь на данные рейтинга;

— Советники Форекс, которые предоставляются на бесплатной основе. Работу своих советчиков можно отслеживать на реальном счете. Кроме того, нет никаких ограничений касательно времени, предоставляемом на тестирование демо-счета.

Достоинства использования сервиса для инвесторов

Сервис предлагает своим компаньонам повышение прибыли на 22,5% каждый месяц. Для этого необходимо лишь уделить 10 минут времени и все время дальнейшего сотрудничества получать высокий процент, больше, нежели банковский.

Рефбек за инвестиции в хайпы, а также по ПАММ счетам брокеров, выделяются своей надежностью. Вплюсе предлагает выгодные вложения в хайпы, прошедшие тщательную проверку. Пользуясь услугами сервиса, вы сумеете повысить свой заработок на 9 %.

Рефбек предоставляется за доверительное управление. Сотрудничая с сервисом Вплюсе, у вас появляется возможность возвращать 10,8 % от комиссии за управление. Вот некоторые компании с которыми работает сервис:

Выводы о рефбек сервисе ВплюсЕ

Отличная возможность для дополнительного заработка как для инвесторов так и активных онлайн трейдеров. Хорошо зарекомендовавший себя сервис ВплюсЕ позволяет возвращать часть потерянных денег на бинарных опционах и в хайп проектах.

Я настоятельно рекомендую использовать этот рефбек сервис всем кто работает в интернете. Это дополнительная защита для ваших денег и приятный бонус при работе онлайн. Всем спасибо за внимание. Регистрация в сервисе.

ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ? РАССКАЖИ ДРУЗЬЯМ:

0 лайков

Эталонный интервал

Команда:

Статистика
Эталонный интервал
Эталонный интервал

Описание

Эталонный интервал (Эталонный диапазон, нормальный диапазон) можно рассчитать с помощью следующих 3 методов: (a) с помощью Нормальное распределение (b) с использованием непараметрического метода процентилей и (c), необязательно, робастного метода , как описано в Руководстве CLSI C28-A3.

Требуемый ввод

В диалоговом окне вы определяете переменную с измерениями.Вы можете нажать кнопку, чтобы получить список переменных. В этом списке вы можете выбрать переменную, щелкнув имя переменной. Вы также можете ввести или выбрать фильтр, чтобы включить в статистическую процедуру только выбранную подгруппу измерений, как описано во вводной части этого руководства.

Опции

Эталонный интервал : вы можете выбрать эталонный интервал 90%, 95%, 99%, 99,9% или 99,99% . Интервал 95% — это наиболее обычная и предпочтительная настройка.

Двусторонний, левосторонний или правосторонний

	Выберите Двусторонний , когда существует как нижний, так и верхний предел нормальности (и низкие, и высокие значения вызывают подозрение)
	Выберите Левосторонний , если есть только нижний предел нормальности и нет верхнего предела нормальности (подозрительны только низкие значения)
	Выберите Правосторонний , если есть только верхний предел нормальности и нет нижнего предела нормальности (подозрительны только высокие значения)

Тест на выбросы : выберите метод, основанный на Reed et al.(1971) или Tukey (1977), чтобы автоматически проверять измерения на наличие выбросов (в качестве альтернативы выберите , нет , чтобы не было никаких выбросов). Метод Reed et al. будет проверять только минимальные и максимальные наблюдения; тест Тьюки может идентифицировать больше значений как выбросы. Тесты создадут список возможных отклоняющихся наблюдений, но они не будут автоматически исключены из анализа. Возможные выбросы должны быть проверены исследователем, который может принять решение об исключении значений (см. «Исключить и включить»).Чтобы узнать о других методах обнаружения выбросов, см. Обнаружение выбросов.
Следуйте рекомендациям CLSI для процентилей и их доверительных интервалов. : выберите этот вариант, чтобы следовать рекомендациям C28-A2 и C28-A3 NCCLS и Института клинических и лабораторных стандартов (CLSI) для оценки процентилей и их доверительных интервалов 90%. В этих рекомендациях процентили рассчитываются как наблюдения, соответствующие рангу r = p * (n + 1). Также для 90% доверительных интервалов контрольных пределов соблюдаются рекомендации CLSI, и консервативные доверительные интервалы рассчитываются с использованием целочисленных рангов (и, следовательно, доверительные интервалы имеют ширину не менее 90%).
Если вы не выберете этот параметр, MedCalc вычисляет процентили как наблюдения, соответствующие рангу r = p * n + 0,5 (Lentner, 1982; Schoonjans et al., 2011), и вычисляет менее консервативный и более точный доверительный интервал с использованием итерационный метод.
Надежный метод : выберите эту опцию, чтобы рассчитать контрольные пределы с помощью «надежного метода» (Рекомендации CLSI C28-A3). Рекомендуется для небольших выборок (менее 120).
При использовании метода Robust доверительные интервалы для контрольных пределов оцениваются с использованием бутстрэппинга (метод процентильных интервалов, Efron & Tibshirani, 1993).Щелкните Дополнительно …, чтобы просмотреть параметры начальной загрузки, такие как количество репликаций и начальное число случайных чисел.
Логарифмическое преобразование : если данные требуют логарифмического преобразования (например, когда данные имеют положительный перекос), выберите опцию Логарифмическое преобразование.
Преобразование Бокса-Кокса : это позволит выполнить преобразование Бокса-Кокса со следующими параметрами:
- Лямбда : параметр мощности λ
- Параметр сдвига : параметр сдвига является константой c который необходимо добавить к данным, когда некоторые из данных отрицательны.
- Кнопка Получить из данных : нажмите эту кнопку, чтобы оценить оптимальное значение лямбда, и предложите значение для параметра сдвига c , когда некоторые из наблюдений отрицательны. Программа предложит значение лямбды, состоящее из 2–3 значащих цифр.
Преобразование Бокса-Кокса определяется следующим образом:
x (λ) = ((x + c ) ^λ — 1) / λ , когда λ ≠ 0
x (λ) = log (x + c ) при λ = 0
Когда вы выполняете преобразование Бокса-Кокса, MedCalc автоматически преобразует данные измерений с выбранными параметрами и преобразует результаты обратно в исходный масштаб для представления.
Тест для нормального распределения : см. Тесты для нормального распределения.
График : нажмите эту кнопку для выбора параметров графика (см. Ниже).
Advanced : параметры начальной загрузки для расчета доверительных интервалов с помощью метода Robust.

Результаты

Сводная статистика

Размер выборки : количество наблюдений N — это количество числовых записей для переменной измерений, которые удовлетворяют фильтру.
Диапазон : наименьшее и наибольшее значение из всех наблюдений.
Среднее арифметическое : среднее арифметическое — это сумма всех наблюдений, деленная на количество наблюдений.
Медиана : когда у вас есть 100 наблюдений, и они отсортированы от меньшего к большему, то медиана равна среднему значению. Если распределение данных нормальное, то медиана равна среднему арифметическому.
Стандартное отклонение : стандартное отклонение — это квадратный корень из дисперсии.При нормальном распределении наблюдений 95% наблюдений находятся в интервале Среднее ± 2SD.
Асимметрия : коэффициент асимметрии — это мера степени симметрии в распределении переменных. Если соответствующее значение P низкое (P <0,05), то симметрия переменной значительно отличается от симметрии нормального распределения, которое имеет коэффициент асимметрии, равный 0 (Sheskin, 2011) (см. Асимметрия и эксцесс).
Эксцесс : Коэффициент эксцесса является мерой степени отклонения в распределении переменных (Westfall, 2014).Если соответствующее P-значение низкое (P <0,05), то хвостатость переменной значительно отличается от таковой для нормального распределения, у которого коэффициент эксцесса равен 0 (Sheskin, 2011) (см. Асимметрия и эксцесс).
Тест на нормальное распределение : Результат этого теста выражается как «принять нормальность» или «отклонить нормальность» со значением Р.
Если P выше 0,05, можно предположить, что данные соответствуют нормальному распределению, и отображается вывод «принять нормальность».
Если P меньше 0,05, то гипотеза о том, что распределение наблюдений в выборке является нормальным, должна быть отклонена, и отображается вывод «отклонить нормальность».

Логарифмическое преобразование

Если была выбрана опция Логарифмическое преобразование, программа отобразит результаты обратного преобразования. Среднее значение с обратным преобразованием называется средним геометрическим. Стандартное отклонение не подлежит значимому обратному преобразованию и не сообщается.

Подозреваемые выбросы

Программа выдает список возможных выбросов, обнаруженных методами, основанными на Reed et al.(1971) или Тьюки (1977). Метод Reed et al. проверяет только минимальные и максимальные наблюдения; тест Тьюки может идентифицировать больше значений как выбросы. Обратите внимание, что это не исключает автоматически какие-либо значения из анализа. Наблюдения должны быть дополнительно проверены исследователем, который может принять решение об исключении значений. Щелкните значения в списке (которые отображаются в виде гиперссылок), чтобы отобразить соответствующие данные в электронной таблице (см. «Исключить и включить»).

Контрольный интервал

Программа выдаст 90, 95, 99, 99.9 или 99,99% Контрольный интервал, двусторонний, только левый или правый, в зависимости от выбора в диалоговом окне.

Контрольный интервал рассчитывается с использованием 3 различных методов: (a) с использованием нормального распределения (Bland, 2000; CLSI 2008), (b) с использованием непараметрического метода процентилей, и (c) необязательно «надежного метода», как описано в Руководстве CLSI C28-A3.

Доверительные интервалы 90% приведены для контрольных пределов.

Для робастного метода доверительные интервалы оцениваются методом начальной загрузки (метод процентильных интервалов, Efron & Tibshirani, 1993).Когда размер выборки очень мал и / или выборка содержит слишком много равных значений, может быть невозможно вычислить CI.

Результаты метода нормального распределения не подходят, если тест на нормальное распределение (см. Выше) не прошел. Если размер выборки большой (120 или более), руководство CLSI C28-A3 рекомендует метод процентилей, а для меньших размеров выборки — «надежный метод».

Минимальный размер выборки 120 для метода процентилей — это минимальное число, необходимое для расчета 90% доверительных интервалов для референсных пределов.Для достижения более надежных контрольных пределов с более узкими 90% -ными доверительными интервалами требуется большее количество случаев.

График

Нажмите кнопку График в диалоговом окне, показанном выше, чтобы получить следующее окно График контрольных интервалов:

Это приводит к следующему графику:

Литература

Bland M (2000) Введение в медицинскую статистику, 3 ^-е изд. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
CLSI (2008) Определение, установление и проверка референсных интервалов в клинической лаборатории: утвержденное руководство — третье издание. Документ CLSI C28-A3. Уэйн, Пенсильвания: Институт клинических и лабораторных стандартов.
Эфрон Б., Тибширани Р.Дж. (1993) Введение в Bootstrap. Чепмен и Холл / CRC.
Lentner C (Ed) (1982) Geigy Scientific Tables, 8 ^th edition, Volume 2. Базель: Ciba-Geigy Limited.
NCCLS (2000) Как определять и определять референсные интервалы в клинической лаборатории: утвержденное руководство.2 ^{-е издание}. Документ NCCLS C28-A2. Уэйн, Пенсильвания: NCCLS.
Рид А.Х., Генри Р.Дж., Мейсон В.Б. (1971) Влияние используемого статистического метода на итоговую оценку нормального диапазона. Клиническая химия, 17: 275-284.
Schoonjans F, De Bacquer D, Schmid P (2011) Оценка процентилей населения. Эпидемиология 22: 750-751.
Шескин Д. Д. (2011) Справочник по параметрическим и непараметрическим статистическим процедурам. 5 ^-е изд. Бока-Ратон: Chapman & Hall / CRC.
Tukey JW (1977) Анализ поисковых данных. Ридинг, Массачусетс: издательство Addison-Wesley Publishing Company.
Westfall PH (2014) эксцесс как пик, 1905–2014 гг. R.I.P. Американский статистик 68: 191-195.

См. Также

Внешние ссылки

Необходимость уважать природу и ее ограничения бросает вызов обществу и природоохранной науке

Наше растущее человеческое население сталкивается с трудностями во взаимодействии с местной и глобальной окружающей средой. Эрозия биоразнообразия и основных ресурсов поднимает вопросы об основных социальных ценностях, сформировавшихся, когда наш след стал результатом уменьшения численности населения на несколько порядков и более низкого потребления ресурсов на душу населения.Эти ценности сосредоточены на росте и опираются на технологии для смягчения воздействия на окружающую среду, истощения природных ресурсов и утраты биоразнообразия.

Утрата биоразнообразия — основная забота ученых-экологов. Их внимание к защите диких растений и животных и сохранению жизнеспособных частей видов и мест обитания (1–3) включало упор на сохранение природных ресурсов, необходимых человечеству (заявление на обложке Biological Conservation , Vol. 1, No. 1, 1968). Появление Общества сохранения биологии в 1985 году расширило цель, чтобы предотвратить то, что Суле (4) назвал самой страшной биологической катастрофой за последние 65 миллионов лет, и способствовало развитию научной дисциплины, осознающей решающую роль, которую социальные ценности будут играть в мире. результат (4).

В третьем тысячелетии произошло дальнейшее осознание драматического воздействия человека на биосферу (Оценка экосистем на пороге тысячелетия, www.unep.org/maweb/en/index.aspx). Охрана природы и забота о социальных вопросах, таких как здоровье, благополучие и справедливость человека, стали тесно переплетаться с проблемами окружающей среды и устойчивым использованием ресурсов.

Идея о необходимости преодоления экологического кризиса в целостном и социальном контексте стала частью более зеленой версии текущей экономической парадигмы, в которой зеленый рост и технологии смягчают факторы, вызывающие экологический стресс.Однако эти усилия казались неспособными повлиять на основные движущие силы, угрожающие биоразнообразию, определенные в недавнем отчете Всемирного фонда дикой природы (WWF) (wwf.panda.org/what_we_do/how_we_work/tackling_the_causes/) как ( i ) как национальные, так и международные. законы и нормативные акты, ( ii ) финансирование государственного сектора, определяющее распределение ресурсов и степень экологической озабоченности, ( iii ) финансирование частного сектора и уровень его внимания к вопросам окружающей среды и развития, ( iv ) деловая практика и их забота о воздействии на окружающую среду и ( против ) выбор потребления и отношение к природе.Все они относятся к ключевым компонентам мировой экономики и основным общественным ценностям.

Преодоление нынешнего экологического кризиса потребует фундаментальных социальных изменений в ценностях; Принципы и отношения, сформированные природоохранной наукой, будут подвергнуты сомнению в этом процессе.

Современная парадигма роста в обществе

Силы, ведущие к игнорированию границ.

В течение восемнадцатого века изощренные машины с огневой тягой привели на Западе к появлению двух различных взглядов на конечность человеческого материального производства и, в конечном итоге, на их зависимость от биофизических и экологических пределов биосферы (5, 6). ).С одной стороны, эти машины помогли Сади Карно понять, что работа влечет за собой преобразование источника энергии в тепло и работу, неумолимое распыление ресурсов, ограничивающее производительность труда. С другой стороны, те же самые машины подпитывали промышленную революцию и переход от представления о том, что производство ограничено тем, что может быть извлечено из земли с помощью мускулов, гидравлики и энергии ветра, к восприятию неограниченного производства, основанного на технологических инновациях и массовом использовании. невозобновляемых ископаемых источников энергии.Это представление о безграничном мире, созданном людьми (7), поощрялось исследовательскими путешествиями, которые возвещали о богатстве ресурсов, которые можно найти на планете. Подъем колониальных империй способствовал появлению парадигмы неограниченного роста. Расширяя границы своего владения, колонизаторы получили доступ к ресурсам в гораздо большем количестве и разнообразии и экстернализовали свой экологический след (8).

Экономика также претерпела свою собственную революцию, приведшую к науке, основанной на свободной торговле и максимизации личных интересов (см.9, но также исх. 10 и критические замечания в исх. 11). Идея о том, что технический прогресс освобождает экономическую деятельность от ограничений, налагаемых природой, стала центральной. Увеличение массового производства после Второй мировой войны привело к экономике массового потребления, в основе которой лежал экономический рост, а показатель эффективности — валовой внутренний продукт (ВВП). Его самые решительные сторонники отвергают любые ограничения роста (12).

Возражения против экономики роста.

В конце 1920-х годов Вернадский (13) включил человеческую деятельность в более широкий контекст живой, но ограниченной планеты в концепцию биосферы.Георгеску-Роген (5) использовал эту интегративную концепцию для анализа неизбежной деградации запасов энергии, используемых для производства работы, и ключевых ресурсов, таких как полезные ископаемые. Поскольку недавние уровни экономического роста были обеспечены геологическими аномалиями, которые обеспечили легкий доступ к запасам энергии с низкой энтропией (14), их истощение приведет к увеличению энергии и затрат, необходимых для добычи менее доступных запасов. Эта термодинамическая деградация не была интегрирована в текущие экономические модели, и Джорджеску-Роген (5) рассматривал регулирование посредством рыночных сил как фикцию, которую экономисты разработали только путем игнорирования физических и экологических ограничений, налагаемых биосферой.Он подчеркнул, что система, в которой человеческие потребности все больше требуют невозобновляемых источников энергии, ставит под угрозу будущее удовлетворение этих потребностей. Необходимость сокращения выбросов парниковых газов еще больше ограничивает использование ископаемого топлива.

Ограничения роста также были центральным элементом работы Римского клуба (15), который моделировал взаимодействие между земными и человеческими системами в рамках парадигмы экономического роста и исследовал сценарии, которые позволили бы избежать перерегулирования и коллапса. Тернер (16) обнаружил, что наблюдаемые изменения в промышленном производстве, производстве продуктов питания и загрязнении через 40 лет после доклада соответствовали прогнозу Римского клуба об экономическом и социальном коллапсе в 21 веке (16).Тернер также подчеркнул критическую роль, которую в результате сыграет ограничение численности населения. Отчет Римского клуба сильно повлиял на концепции экологических проблем. Наиболее активными ее критиками были такие экономисты, как Солоу (12), искусно разъясняющие взаимосвязь между капиталом и технологическими инновациями в управлении экономическим двигателем, но менее знакомые с основами экологии или термодинамики.

Попытка экологизировать экономику.

Во второй половине двадцатого века были предприняты попытки примирить признание энергетических и экологических ограничений и постоянное стремление к экономическому росту как внутри самой экономики, так и между экономикой и наукой.

В области экономики Дейли (17) разработал концепции устойчивого развития и «экономики замкнутого цикла», которые полагаются на рециркуляцию ресурсов. Однако переработка и повышение эффективности использования энергии может замедлить темпы истощения ресурсов, но не остановит его (14, 18). Кроме того, инновации в области повышения эффективности использования энергии не обязательно уменьшают чистое потребление и могут увеличить спрос за счет снижения цен, как показал Джевонс более 150 лет назад (19).

Чтобы справиться с внешними издержками, Книз (20) продвигал концепции смягчения последствий и углеродных кредитов, квот на загрязнение и экологических налогов.Хотя экологические налоги можно рассматривать как контролируемые государством свиные налоги, многие из этих мер соответствовали концепциям, отстаиваемым «новой институциональной экономикой» (21), которая доверила общие блага и решения по внешним факторам рыночным силам, превратив их в товары.

Необходимость технологического «озеленения» экономики подразумевала разработку способов уменьшения нашей зависимости от невозобновляемых источников энергии и ресурсов для производства товаров и услуг. Но производство возобновляемых источников энергии также сталкивается с проблемой увеличения затрат на приобретение из-за необходимости производить, поддерживать и обновлять инфраструктуры, необходимые для их использования (например,g., потребность в редкоземельных элементах для производства магнитов ветряных турбин) (18).

Даже в условиях этого зеленого стимула идея экономического роста оставалась центральной и сохраняла неустойчивый характер, вызывая серьезные сомнения в отношении идеи устойчивого развития (22). По Гриневальду (23), энтропия и экономика вместе с экологией должны быть интегрированы в глобальную перспективу окружающей среды, которая учитывает ограничения для роста. Он призывал к экономике, помещенной в более общий контекст экологии, а не за его пределами.

Экономика и человеческое развитие.

Хотя многие экономисты и политологи предполагают, что экономический рост за счет увеличения потребления является необходимостью для человеческого развития (но см. Работу Милля 19 века о стационарной государственной экономике) (24), Шумахер (25) поставил под сомнение обоснованность измерения «стандартов». жизни »через уровни потребления и выступал за экономику, которая обеспечивает максимальное благосостояние при минимальном потреблении. За пределами определенной точки рост не увеличивает благосостояние человека (26), а в нескольких исследованиях (например,г. в Альберте, Финляндия) документально зафиксировали отделение ВВП (27) от благосостояния, которое оценивалось с помощью таких индексов, как индикатор подлинного прогресса (GPI). Все они показали тенденции стагнации или даже снижения GPI (включая физическое, материальное и психологическое благополучие, социальную справедливость, мир и т. Д.) За последние 30 лет, несмотря на значительный рост ВВП.

Джексон (26), утверждая, что «процветание без роста было [не] утопической мечтой, а финансовой и экологической необходимостью», предложил три шага для достижения перехода, свободного от необходимости роста: ( i ) создание устойчивого макроэкономика, ( ii ) защита возможностей для процветания и ( iii ) признание экологических ограничений, в том числе налагаемых необходимостью сохранения биоразнообразия, что является центральной задачей природоохранной науки.Эта точка зрения поднимает вопрос о том, какой должна быть наука о сохранении в рамках, чтобы ее определить, процветания без роста.

Альтернативные и этические рамки: от завоевания к уважению

От технического к этическому взгляду на достаток.

Критика парадигмы роста (22) повторила призыв к более простому образу жизни со стороны таких мыслителей, как Горц (28). Горц рассматривал добровольную бережливость как экологическую и социальную необходимость для удовлетворения ресурсных ограничений и доступа к ресурсам для нуждающихся членов общества.Для Горца бедность была относительной; во Вьетнаме это означало ходить босиком; в Китае не хватает велосипеда; во Франции не хватает машины; в Соединенных Штатах, имея небольшую машину. Он видел бедность как неспособность потреблять столько же, сколько ваш сосед, и нищету как неспособность удовлетворить основные потребности в воде, пище, медицинской помощи, крове и одежде. С этой точки зрения облегчение лишений является более важным, чем сокращение бедности, что само по себе может быть легче достигнуто за счет сокращения благосостояния богатых, чем за счет увеличения благосостояния бедных.Это изменение акцента на неравенство может быть необходимым условием для признания экологических и биофизических ограничений.

От гетерономии к автономии.

Касториадис (29) проанализировал парадигму роста в отношении того, как общества конструируют свои ценности. Он определил общества как гетерономные, если они рассматривают свои ценности, социальные нормы, мировоззрение и законы как трансцендентные, истинные, справедливые и универсальные внесоциальные эманации. Такие трансцендентные «истины» могут носить такие имена, как Бог, человеческая природа или экономические законы.

Гетерономные общества испытывают трудности с проверкой и изменением своих ценностей в ответ на изменения окружающей среды или на собственное развитие. Для нашего общества такой вызов — поставить под сомнение парадигму экономико-технологического роста. Касториадис противопоставляет гетерономные общества автономным, которые постоянно задаются вопросом, как они воспринимают себя, свои нормы и свои цели как ментальные модели, которые должен пересматриваться каждым человеком, чтобы приспособиться к изменениям и заботиться обо всех членах.Касториадис (29) утверждает, что почти все общества были гетерономными.

В современной гетерономной экономике Иллич (30) и Эллул (31) сосредоточили внимание на роли, которую технологии играют в производстве концентраций и монополий. Иллич связывал стремление к постоянному увеличению производительности с повсеместной тенденцией к развитию «радикальных монополий». Эти монополии навязывают новые, часто сложные технологии, которые не позволяют использовать ранее существовавшие менее сложные. Четырехполосные автомагистрали снижают потребительскую ценность маршрута для пешеходов или велосипедистов и «навязывают» инвестиционные ресурсы для приобретения автомобиля, что может привести к обратным результатам.Иллич также утверждал, что более сложные технологии приводят к более эксклюзивному использованию людьми, наиболее адаптированными к ним, и сокращают разнообразие целей, для которых эти технологии могут использоваться. Концепция «праздничности» Иллича параллельна пропаганде Шумахера (25) самостоятельной экономики, основанной на удобных для пользователя и экологически приемлемых технологиях.

Восприятие и основы альтернативной структуры.

Есть ли альтернатива фаталистическому признанию несовместимости наших желаний, а также ценностей и представлений, которые их формируют, с пределами биосферы? Сдвиг в сторону отставки и самоограничения вряд ли вызовет поддержку населения.Однако это отсутствие поддержки может быть связано с непониманием того, что многие предполагаемые самоограничения могут в конечном итоге улучшить самоощущение и качество жизни. Для большинства людей перестановка с машины на велосипед в короткие поездки воспринимается как самоограничение. Это восприятие контрастирует с восприятием людей, которые сделали этот шаг, которые чувствуют, что обрели свободу, удовольствие и здоровье (32). Тогда проблема может заключаться в достижении большей способности сопоставлять желания, ценности и представления с ограничениями, налагаемыми реальностью, чтобы скорректировать каждое из них с помощью технологической и экологической трезвости и грамотности.Это предложение, основанное на повышенной бережливости, а не на лишении, не отказывается от технологических средств обеспечения устойчивости, а рассматривает их как лишь часть решения. Другая часть — признать, что доминирующие ценности и представления привели к неустойчивому положению дел, и определить, как они могут развиваться в направлении более удовлетворительной биофизической устойчивости и социального и культурного процветания.

Неустойчивость, таким образом, является симптомом неправильного представления взаимоотношений человека и природы.Нынешняя антропоцентрическая парадигма, разработанная в «эпоху чудес» (33), считалась подходящей два столетия назад, когда считалось, что земля и ресурсы, доступные меньшему количеству людей, бесконечны, а спрос на них и возможность их использования были намного ниже. Но доработка нужна. Человеческие общества зависят от природы в гораздо большей степени, чем это обычно считается, и видение одомашненного мира, нуждающегося только в лучшем управлении (34), является упрощенным. Природа не является пассивным субстратом, которым можно бесконечно присваивать, манипулировать и контролировать.Зависимость и динамические отношения между людьми и природой требуют пересмотра ценностей, которые мы приписываем нечеловеческим существам. Это пересмотр необходимо, чтобы лучше определить, как наука об охране природы может помочь нам справиться с экологическими ограничениями планеты.

Природа уважения и уважения к природе.

Чрезвычайно влиятельная этическая система рассматривает людей как единственных достойных субъектов прямого морального рассмотрения. В самом деле, моральная рассудительность обычно коренится в рациональности и вытекающей из нее способности рациональных людей добиваться своих целей.С этой точки зрения, хотя людям приписывается внутренняя ценность, всему остальному приписывается только инструментальная ценность, связанная с их вкладом в достижение человеческих целей. Эта радикальная инструментализация природы, укоренившаяся в христианстве и подкрепленная современной верой в технологии, привела к эксплуататорскому отношению к природе и нынешнему экологическому кризису. Экологическая этика бросила вызов этому «человеческому шовинизму» (35) как моральному произволу. Природа и природные сущности обладают собственной динамикой и собственными благами, которые не зависят от человеческих целей, и они заслуживают определенного морального уважения.

Однако, как только мы задумаемся о переходе от чисто инструментального отношения к природе к более уважительному, возникают проблемы. Во-первых, о какой природе мы говорим? Следует ли уважать отдельных нечеловеческих существ, таких как живые существа (36) или каждое живое существо (37, 38), или мы должны с уважением относиться к видам сложных сущностей, о которых заботится охрана природы, таким как популяции, виды, экосистемы или пейзажи (39)? Во-вторых, что на самом деле представляет собой уважение к нечеловеческим существам? Ответ для отдельных организмов, безусловно, связан с их способностью жить, процветать и воспроизводиться.Но как мы можем узнать, что хорошо для вида или экосистемы? И в-третьих, как мы можем сбалансировать различные обязанности по отношению к разным человеческим и нечеловеческим существам (40, 41)? Природа или природные сущности не могут говорить сами за себя. Лучшее, что мы можем сделать, — это выдвинуть гипотезу о том, что хорошо для других существ.

В любом случае, первый шаг — признать, что следует принимать во внимание интересы, отличные от человеческих. Затем, столкнувшись с огромной неуверенностью в том, как уважать и расширять возможности для остального живого мира, мы должны исследовать, экспериментировать и размышлять коллективно.Здесь биофизические и экологические пределы планеты могут дать как моральную мотивацию для уважения природы, так и указание на то, как это делать. Действительно, нынешнее разрушительное состояние всей биосферы является симптомом наших проблемных отношений с другими живыми организмами и, в то же время, индикатором путей, которыми следует следовать, чтобы восстановить баланс в этих отношениях.

Признание того, что текущий экологический кризис требует пересмотра доминирующей антропоцентрической парадигмы, не означает, что ее следует заменить готовыми универсальными моральными рамками.Скорее, он требует другого подхода к этике, в котором эти важные вопросы (Что такое природа? Что такое уважение к природе? Как уравновесить расходящиеся блага?) Не нужно решать раз и навсегда, а требует непрерывного, зависящего от контекста изучение. Таким образом, понятие уважения к природе и природным объектам могло бы служить открытым горизонтом, который можно охарактеризовать в разных контекстах и разными обществами и культурами, чтобы сформировать новые отношения с природой, устойчивые как для людей, так и для других.Уважение к природе могло бы тогда принять форму уважения prima facie к границам планеты, поскольку чрезмерное использование природных ресурсов и климатический дисбаланс являются убедительными индикаторами того, что нынешний путь развития несовместим с процветанием природы и природных объектов, поскольку а также выживание многих нечеловеческих видов.

Этические проблемы и препятствия на пути к изменениям.

Три социальных сегмента, такие как отдельные лица и секторы экономики, вероятно, будут сопротивляться изменению точки зрения, основанной на уважении ограничений, установленных природой: сторонники свободной торговли; те, кто верит в то, что технологии могут решить грядущие проблемы; и те, кто получает финансовую выгоду от чрезмерного использования ресурсов.Первые два предоставляют идеи, которые подпитывают гонку вперед, а вторые — средства ее запуска. Эти акторы извлекают выгоду из своей способности эксплуатировать человеческий аппетит к новизне, приобретению товаров, статуса и идентичности. Они воспринимают людей как эгоистичных личностей, а социальные взаимодействия — как огромную конкуренцию за ресурсы и власть (42, 43). Различные формы капитализма, формирующие сегодняшнюю экономику, настолько тесно связаны с этими предпосылками, что изменение точки зрения станет проверкой нашей способности создать новую форму экономики.Такое мировоззрение признает и поощряет другие ключевые характеристики человека, такие как альтруизм и способность сотрудничать ради общего блага (44). Гораздо более правдоподобна плюралистическая концепция человеческой природы и общества, в которой эгоизм и альтруизм сосуществуют и уравновешивают друг друга (45).

Еще одна глубоко укоренившаяся поведенческая характеристика, которую необходимо преодолеть, — это наша склонность к отрицанию перед лицом проблем, с которыми, как нам кажется, мы не можем справиться. В мире, где есть жертвы и бенефициары, отрицанием легко манипулировать.Текущие климатические тенденции могут служить примером ситуации, в которой сочетание финансового кризиса и вызовов Межправительственной группе экспертов по изменению климата (МГЭИК) (46) привело к глобальному расцвету скептицизма, переходящего к отрицанию. Отрицание мешает государствам рассматривать альтернативы экономическому росту. Противоречие между этим стремлением и экологической повесткой дня приводит к когнитивному диссонансу, sensu Festinger (47), разрешенному попытками примирить рост и экологию в другой форме отрицания.

Сочетание отрицания, некритической веры в технологии и обезболивающего эффекта современного комфорта может привести к психологическому ослаблению, препятствующему решительному переходу от нынешней «эпохи грабежа» к «эпохе уважения», которая принимает мир, управляемый биофизические пределы. Этот сдвиг отразил бы сдвиг 18 века на заре «эпохи чудес» (33), когда географические и научные открытия давали романтическое ощущение безграничных возможностей. Как природоохранная наука может способствовать или препятствовать переходу к «эпохе уважения»?

Вызовы, поставленные перед наукой о сохранении в альтернативных рамках

Рождение и краткая история науки о сохранении.

Нацеленная на защиту биоразнообразия, природоохранная наука по своей природе полна ценностей (48). Однако он должен иметь возможность постоянно подвергать сомнению и корректировать ценности, которые его формируют, с учетом экологических и социальных изменений. Современная природоохранная наука возникла в середине 1970-х годов в результате слияния (–) интереса к принципам проектирования убежищ, основанных на теории равновесия островной биогеографии, и ( ii ) представления о том, что инбридинговая депрессия и генетический дрейф угрожают небольшим популяциям изолированные в убежищах (49).Этот синтез по-прежнему был сосредоточен на спасении определенных видов, которые считались исчезающими в школе мысли Калликотт и др. (39) назвал «композиционализм». Волнение по поводу современной науки об охране природы кристаллизовалось с основанием Общества природоохранной биологии (SCB) в 1985 году и запуском его журнала Conservation Biology в 1987 году. передний край масштабного глобального кризиса, связанный с общественными ценностями (4).Однако представление о том, что кризис возник из-за неспособности признать физические и экологические ограничения, отсутствовало или, в лучшем случае, предполагалось, и Суле (4), размышляя о зарождающемся SCB, предположил, что разумное использование технологий может обеспечить достаточную компенсацию.

Основание SCB совпало с внезапным увеличением использования термина «биоразнообразие» в целях сохранения (50). Хотя это относилось к разнообразию на уровне генов, видов и экосистем, в течение 1980-х годов основное внимание уделялось видам (51).Утверждения о том, что природоохранная цель должна сместиться в сторону биоразнообразия на уровне экосистемы, стали все более настойчивыми в 1990-х годах, и разнообразие экосистемных процессов было предложено в качестве ключевого компонента биоразнообразия (52). В свою очередь, акцент на экосистемах и их процессах привел к мысли, что управление природными ресурсами и биоразнообразием должно осуществляться в первую очередь на уровне экосистемы. Вскоре после его введения в 1991 г. (53) эта концепция «управления экосистемой» стала доминирующей в ресурсных агентствах США (54).Задача сохранения переместилась на экосистемные процессы (55), в чем Callicott et al. (39) квалифицируется как «функционализм». Хотя некоторые сторонники управления экосистемами утверждали, что процессы важны именно потому, что они имеют решающее значение для конкретных видов (например, ссылка 52), скептики опасались, что акцент на процессах может обесценить сохранение традиционных видов (55). Но смещение акцента на экосистемы не повлекло за собой признания того, что предполагаемый кризис сохранения возник из-за непонимания биофизических ограничений.

В 2000-е гг. Обострилось восприятие кризиса. Ученые-экологи все чаще отмечали глобальное присутствие непосредственных сил, угрожающих видам, экосистемам и экосистемным процессам, особенно изменению климата. Кроме того, функционализм в науке о сохранении все больше ассоциирует сохранение видов, экосистем и экосистемных процессов с благосостоянием человека. Глобальный характер проблем сохранения, ощущение того, что вопросы биоразнообразия являются частью кризиса на уровне биосферы, включая благосостояние человека, и акцент на экосистемах и их процессах как мерах кризиса и целях управления им были кодифицированы в экосистеме тысячелетия. Оценка (56).Последний, однако, истолковал все аспекты биосферы, включая «дикую» природу, как инструментальную ценность для человека (57). Экосистемы и их виды предоставляют людям различные прямые услуги, такие как борьба с наводнениями или питание, или «культурные услуги», включая «эстетические» и «религиозные» услуги, которые способствуют «хорошему самочувствию».

Примирение сохранения с экономикой: Cul de Sac?

Его история и ощущение безотлагательности заставили природоохранную науку оставаться в значительной степени ориентированной на воздействие, лишь изредка уделяя внимание связям между ее проблемами и более широким общественным контекстом.Скорее, его растущий призыв к рыночным понятиям, таким как смягчение воздействия, компенсация биоразнообразия, экосистемные услуги и денежная оценка, неявно подразумевает принятие парадигмы роста, требующей компенсационных мер. Помимо прагматического принятия экономических ограничений, некоторые из этих тенденций распространили неолиберальное обоснование на новую область: например, путем продвижения «рыночных инструментов сохранения», таких как компенсационные схемы и оплата экосистемных услуг (57).

Выявление воздействий, связанных с действиями, обычно было центральным и часто фокусировалось на биоразнообразии и охраняемых законом объектах.Компенсации и смягчение воздействий были разработаны, чтобы позволить охраняемым видам или местообитаниям быть разрушенными, пока воздействие оценивается и компенсируется. После этой оценки воздействия и отсутствия воздействия было изучено смягчение негативных воздействий, причем оценка проводится различными заинтересованными сторонами, различающимися в зависимости от их интересов. Даже в Законе США об исчезающих видах, бескомпромиссном законе об охране природы, есть оговорка о допустимом уничтожении определенного количества особей по соглашению о смягчении ущерба.Часто использовался анализ затрат / выгод, хотя некоторые программы по смягчению последствий, такие как Закон об исчезающих видах, предписывают смягчение последствий даже для организации, которая не воспринимается как имеющая денежную ценность или предоставляющая услуги. Этот поиск смягчения последствий часто отдавал предпочтение краткосрочным решениям, а не долгосрочным перспективам (58).

Эти ориентированные на рынок стратегии сохранения усиливают антропоцентрический взгляд на природу, сужая наши отношения с природой и природными объектами до чисто экономических аспектов.Может ли такое «сохранение примирения» с учетом рыночных реалий (59) сделать больше, чем просто замедлить эрозию природных ресурсов? Перевод природных активов и услуг в валюту, совместимую с обменом товаров для их сохранения (например, ссылка 60), слишком узок и потенциально вреден (61). Превращение природных активов в фрагменты, подлежащие учету и инструментальному использованию, сводит общественно-естественные отношения к рыночным операциям. Это сокращение может привести к пренебрежению природными особенностями, которые не могут быть оценены в денежном выражении, что усугубляется серьезной асимметрией при оценке.Как можно определить денежную оценку биоразнообразия тропических лесов (например, ссылка 62) или уравновесить легко оцениваемые затраты, которые плотоядные животные причиняют животноводству (63), с их экологической ценностью (64), которую трудно измерить с экономической точки зрения (например, ссылка 65)? Эта экономическая оценка неявно делает все виды взаимозаменяемыми. Пока они предоставляют узко определенный набор услуг, не имеет значения, какой вид поддерживается. Также не имеет значения, предоставляет ли технология такую же услугу, как и вид.

Сочетание экономики и сохранения окружающей среды потребует уточнения относительного положения экономики, общества и окружающей среды. Сохранение часто помещается на пересечении трех колец, представляющих экономику, общество и окружающую среду (66). Вложенная модель, подчеркивающая, что нет экономики без общества и что все человеческие общества критически зависят от своей естественной среды (67), помещает экономику внутри общества, а окружающую среду как охват общества и экономики.Это контрастирует с нынешним приматом экономики, в которой окружающая среда и часто общества рассматриваются как простые ресурсы. Он подчеркивает, что экономика зависит от общества и окружающей его среды (68). Он признает экологические ограничения и может помочь природоохранной науке пересмотреть свое взаимодействие с экономикой и технологиями.

Лечение симптомов и техно-экосистемы: решения или иллюзии?

Взаимодействие науки о сохранении с технологиями является сложным. Вначале его опасения по поводу исчезновения видов были связаны с использованием инноваций в выращивании в неволе, чтобы выиграть время для находящихся под угрозой исчезновения видов, часто за счет приспособленности (например.г., исх. 69). Расширение его внимания к изменениям, вторжениям и восстановлению фауны все больше подчеркивает практические подходы с некоторыми замечательными успехами (70). Местному или конкретному акценту все еще не хватало общности, необходимой для рассмотрения системного контекста эрозии биоразнообразия и экологических процессов.

Когда практические подходы расширились от видов к экосистемам, они основывались на противоположных взглядах. Одним из них было смирение и признание того, что в мире будут доминировать техно-экосистемы, построенные и спроектированные на принципах, которые не были экологическими и в основном питались ископаемыми источниками энергии (71), а также «новыми» экосистемами (72), определяемыми как ранее существовавшие. находится под сильным влиянием людей, но больше не находится под их управлением.Представление о новых экосистемах потенциально ведет к принятию «свершившегося факта» и к видению «одомашненной Земли, управляемой высокомерным управленческим мышлением» (73). Однако там, где эти экосистемы уже существуют, попытка сделать их более «полезными» для биоразнообразия является одной из возможных действенных целей, если она сочетается с предотвращением движения менее затронутых территорий по той же траектории (72).

Экологи-реставраторы в своих усилиях по восстановлению экологических свойств деградированных экосистем олицетворяют иное отношение.Признавая, что все экосистемы постоянно меняются в той или иной степени, они пытаются согласовать текущее развитие экосистемы с ее исторической траекторией, чтобы она развивалась в ответ на будущие условия (74). Некоторое несоответствие будет существовать, но цель состоит в том, чтобы помочь экосистеме, которая развивалась тысячелетиями, продолжить свой путь.

Экологическую инженерию (75) можно определить как попытку найти более общий подход, направленный на лечение, а не на лечение симптомов. Цель состоит в том, чтобы перейти от альянса инженерии и точных наук, которые сформировали часть мира, созданного людьми, к альянсу с экологией для восстановления естественных функций даже в системах, на которые больше всего влияет человек.Эта предписывающая дисциплина (76) уходит корнями в экологию и определяется как «проектирование устойчивых экосистем, которые объединяют человеческое общество с его естественной средой на благо обоих» (75). Основываясь на манипулировании естественными или искусственными экосистемами путем интеграции прикладной и теоретической экологии, его амбиции остаются, несмотря на незначительные взаимодействия с экологической экономикой (75), ограниченными внедрением экологического мышления в то, как общества, основанные на росте, формируют мир. То же самое верно и для экологической интенсификации, недавнего развития, основанного на технологиях, позволяющих обойти экологические ограничения продуктивности земель [e.г., применительно к сельскому хозяйству (77)].

Все эти пути решения экологического кризиса за счет практических действий, основанных на технологиях. Все сталкивались с критикой, касающейся риска пренебрежения или, что еще хуже, отказа от природных экосистем, и / или веры в то, что человеческая изобретательность каким-то образом позволит естественным экосистемам существовать, поскольку потребности человека удовлетворяются. Эти риски усугубляются отсутствием четко сформулированного видения природоохранной науки, которое подчеркивало бы и служило бы необходимости изменения взглядов для общества в целом и необходимости признать ограничения, налагаемые биосферой.Такое видение помогло бы науке о сохранении окружающей среды заменить подводные камни технических решений технической грамотностью, оставив роль технологий для «отделения неотложной помощи», вместо того, чтобы использовать ее в качестве подхода по умолчанию. В таком контексте смягчение или восстановление можно было бы пересмотреть как способы предоставить дополнительные возможности для природы, а не просто компенсировать локальные воздействия в ненадлежащих рамках.

«Мудрое приручение» или «Мудрая уайлдинг»?

Многие природоохранные биологи чувствуют необходимость преодолеть беспокойство, с которым, несмотря на свои усилия и успехи, они становятся свидетелями продолжающейся эрозии биоразнообразия и природных процессов (78, 79).Эта потребность может объяснить попытки найти новые пути, которые отказываются от концепции сохранения в целом, чтобы сосредоточиться на новых экосистемах (72) или предложить «новую науку о сохранении», которая подчеркивает сохранение того, что лучше всего служит людям (79), помогает «человечеству приручить природа более мудро »(34), и в котором« потребности и желания людей должны иметь приоритет над любыми внутренними или неотъемлемыми правами и ценностями природы »(79). Еще неизвестно, сколько ученых-экологов разделяют эту точку зрения о том, что необходимо сделать выбор между благополучием человека и заботой о дикой природе.

Во-первых, утверждение, что «традиционная наука о сохранении» сосредотачивается на «первозданной» природе и пренебрегает людьми, противоречит истории науки о сохранении. Во-вторых, утверждение о том, что традиционная природоохранная наука сосредоточена на безлюдной дикой природе, также заслуживает пристального внимания. Мало кто сомневается в том, что почти с самого начала люди как вид играли важную роль в экосистемах, которые они занимали (80, 81). Эти длительные отношения между людьми и этими экосистемами затронули обе стороны; местное человеческое население в такой же степени «формировалось» местной окружающей средой, как и влияло на нее.Он был одним из источников культурного разнообразия, а также разнообразия жизни, с появлением разнообразия культурных растений и появлением сложных сельскохозяйственных ландшафтов, благоприятных для разнообразных сообществ диких видов (82). Это также приводило к гибели видов во много раз и в некоторых местах (83). Диверсификация, вызванная одомашниванием, ослабла во второй половине двадцатого века после сельскохозяйственной революции (84), следуя той же тенденции к эрозии, которая наблюдалась у диких видов, связанных с пахотными землями (85).Оба вопроса стали предметом изучения природоохранной науки.

Но использование того факта, что люди всегда были встроены в экосистемы в качестве аргумента для отказа от концепции дикой автономной природы, упускает из виду резкое увеличение масштабов и интенсивности антропогенного воздействия на биосферу. Используя метафору, тот факт, что люди всегда сражались друг с другом с использованием различного ручного оружия, не вызывает бесполезных опасений по поводу последствий ядерной войны. Масштаб имеет значение. И наоборот, утверждение, что «реальность человеческого следа делает дискуссии о том, какие районы мира следует выделить как дикие и охраняемые территории, в некоторой степени неуместными» (34), также является надуманным, как и утверждение о том, что после ограбления 90% ее вещей, зачем беспокоиться об оставшихся 10%.Повышение эффективности охраняемых территорий в представлении разнообразия видов должно оставаться центральным элементом природоохранной науки (86).

То, что акцент на «разумном приручении», к которому призывает новая природоохранная наука, упускается из виду, заключается в том, что даже в «одомашненных» экосистемах большинство существующих видов являются дикими (87), и процессы, поддерживающие эти системы, почти полностью контролируются человеком . Только по этой причине их дикая часть заслуживает нашего предельного внимания и предполагает, что сохранение должно найти способы привлечь больше «дикой» природы в ту часть мира, которую мы занимаем наиболее интенсивно (88).Как достичь этого, было изучено в сельскохозяйственных системах теоретически и практически (89) и должно быть частью программы эмпирических исследований (87). Другой важной причиной такого акцента является то, что эти системы представляют собой матрицу, окружающую более естественные и / или охраняемые части ландшафта, и поэтому имеют решающее значение для их сохранения (90) через сложную сеть взаимодействий.

Век экологических исследований выявил множество неожиданных взаимозависимостей, связывающих птиц, рептилий и высокотравные растения прерий с наличием больших стад бизонов (91) или ростом хвойных лесов с обязательной ролью мириад эктомикоризных грибов (92). ).Анализ сложных экологических сообществ, особенно микробных членов и связей между наземными и подземными компонентами, является одним из передовых направлений современной экологии (93), чему способствовало появление молекулярных методов, которые позволяют обнаруживать ранее недоступные виды и взаимосвязи. Интенсивные исследования множества взаимосвязей между видами в «дикой» природе и того, как эти взаимосвязи способствуют устойчивости и функционированию любой экосистемы и реагируют на глобальные изменения, стали еще одной насущной потребностью в природоохранной науке, осознающей экологические ограничения (93).Такие исследования природы и уязвимости автономных сообществ также помогут в реализации «мудрого дикого поведения» одомашненных, высокоантропогенных сообществ.

Таким образом, нам нужно больше автономии «одомашненной» природы, чтобы увеличить возможности для неучтенных процессов, а не более изощренное укрощение природы. Это уважение к более дикой природе, где бы она ни находилась, подчеркивает необходимость усилий по спасению того, что осталось от недомашненной природы, частей мира, где человеческие цели не являются основными движущими силами и которые часто необходимы для выживания местных видов с ограниченные диапазоны (94).Такой подход не будет направлен ни на защиту природы от людей, ни на защиту природы от людей. Его цель — защитить природу вместе с людьми (95). Это люди, которые в подавляющем большинстве ставят под угрозу будущее видов и экосистем, но это также люди, которые пытаются обеспечить это будущее.

Наконец, центральная проблема, которую не рассматривают «новые защитники природы», — это совместимость нынешней социальной парадигмы с устойчивым будущим. Хотя они справедливо утверждают, что существуют экономические субъекты, желающие инвестировать в более экологически чувствительные отношения, такие субъекты останутся исключением в экономике, где основные принципы основываются на росте и потреблении и в которой желание приобретать считается движущей силой индивидуального поведения.Если действительно беспроигрышные варианты часто могут быть иллюзорными и трудными выборами, необходимыми для примирения сохранения биоразнообразия и благополучия человека (96), то такой выбор без совместимой системы социальных ценностей приведет к тупику.

Наука о сохранении, основанная на уважении: от примирения к социально-экологическому переходу.

Несмотря на то, что традиционная природоохранная наука нацелена на достижение конкретных природоохранных целей в рамках нынешних социальных рамок, концептуальное видение инклюзивных отношений человека и природы и признание ограничений, налагаемых конечным миром, были основными составляющими его мышления.Но такое отношение часто имеет дело с отдельными сущностями, а не с их сложной сетью отношений, ведущих к коллективным сущностям — популяциям, сообществам, экосистемам, обществам — необходимым для благополучия отдельных сущностей, включая людей (97).

Также справедливо признать первоначальное неприятие некоторыми учеными-экологами всего, что связано с людьми. Наука о сохранении, особенно в Северной Америке (98), имела тенденцию сосредотачиваться на том, что она считает естественной частью мира, и пренебрегать или даже рассматривать как враждебные своим целям его более искусственные части (99, 100).Это отношение изменилось в конце 20-го века, когда природоохранная наука стала все больше интересоваться экологическими функциями человеческих образований, таких как сельскохозяйственные земли или городские районы, признавая беспрецедентную способность человеческого вида изменять мир до такой степени, что размывает его дихотомия между естественным и искусственным, сформированная нами и для нас. Эта способность стала геологической силой, которая подтолкнула Землю к новой эре, антропоцену (101). Если люди являются этой силой, влияющей на все аспекты биосферы, текущий кризис может быть разрешен только путем принятия принципов, регулирующих наши действия.

Таким образом, задача ученых-экологов состоит в том, чтобы действовать изо дня в день в текущих условиях, но в то же время ясно дать понять, что долгосрочные перспективы сохранения мрачны без радикального изменения взглядов и процессов. которые управляют нашим взаимодействием с биосферой. Этот переход должен сделать уважение к природе и ее ограничениям неотъемлемой частью нашего взаимодействия с миром на всех уровнях действий и принятия решений. Более устойчивая система ценностей ни в коем случае не является автоматическим поворотом истории.Это серьезная проблема, но желаемой альтернативы нет (102). Эта амбициозная цель могла бы извлечь выгоду из растущего числа призывов к радикальным изменениям отношения со стороны правительства и управленческих агентств, заявляющих, что «участие в экологическом переходе означает принятие новой экономической и социальной модели … которая подразумевает изменение наших привычек потребления, производства, работы и жить вместе »www.developpement-durable.gouv.fr/Qu-est-ce-que-la-transition.html.

Как это ни парадоксально, когда такие «радикальные» взгляды возникают в наиболее политически или технологически ориентированных сферах, некоторые защитники природы рассматривают «одомашненную» планету с акцентом на человеческие потребности, не подвергая сомнению пределы, в которых эти желания должны быть выражены.Сегодня природоохранная наука должна принять видение активного сохранения, охватывающего все системы, независимо от того, обусловлены ли они деятельностью человека или нет. Это видение должно быть сосредоточено на согласовании человеческих потребностей со способностью планеты поддерживать разнообразие жизни в долгосрочном плане, признавая, что в мире, который скоро станет принимать 10 миллиардов человек, человеческое отношение лежит в основе как проблемы, так и ее решение.

По нашему мнению, эта новая система ценностей должна отдавать предпочтение биоразнообразию и автономным экологическим процессам как центральным элементам повестки дня человеческой деятельности.Тогда ключевая роль природоохранной науки будет заключаться в поиске способов увеличения возможностей для биоразнообразия и природных процессов во всех контекстах, от естественных до полуестественных и созданных человеком экосистем. Описанные выше исследования взаимозависимостей и взаимосвязей подтверждают эту роль, равно как и исследования воздействия неместных видов и управления ими как в преимущественно естественных, так и в антропогенных экосистемах (73). Эта инклюзивная роль сохранения лишит дисциплину ее часто оборонительной позиции.Он перейдет от науки «сохранения» к науке «перехода», которая вовлекает граждан и способствует более широкому пониманию места природы и того, как максимально использовать возможности природы (например, ссылка 103). Менее дихотомическое противостояние, чем естественное / искусственное, охраняемое / не охраняемое или редкое / обычное, должно быть направлено на улучшение законов о защите природы и дикого биологического разнообразия в агро-городских экосистемах и на незащищенных территориях, а не ведет к ослаблению защитных механизмов. законы для наиболее естественных и охраняемых территорий или пренебрежение ими.Эти природные территории должны оставаться важными для сохранения биоразнообразия и улучшения условий в окружающей их матрице.

Как указано в первом разделе, корни нынешнего кризиса лежат в нашей социальной парадигме. Правильное понимание его механизмов и ключевых действующих лиц находится за пределами зоны комфорта ученых, изучающих естественные науки и экологию. Хотя экология может выявить наличие ограничений для роста и локальные или глобальные последствия их игнорирования, социальные науки необходимы для диагностики действующих социальных механизмов и сил, препятствующих их изменению.В частности, понимание человеческого поведения и отношения должно быть в авангарде «социоэкологии сохранения».

Для таких усилий важным элементом исследовательской программы будет лучшее понимание всех аспектов человеческого благополучия и того, как оно соотносится с мировоззрением общества и находится под его влиянием (например, ссылка 97). По мнению Острома (104), никакое простое решение не сделает сложные социально-экологические системы устойчивыми. Ее призыв проявлять осторожность в отношении тщеславия попыток решить сложные проблемы с помощью простых решений подчеркивает роль природоохранной науки в ее самом широком смысле в определении процессов обучения как в естественных, так и в социальных науках, которые помогают разрабатывать адаптивные подходы и средства адаптации решений проблемы (105).Этот подход поднимает вопрос о его совместимости с гетерономным мировоззрением, характерным для нынешней экономической парадигмы, основанной на нескольких чрезмерных упрощениях. Многие исследования устойчивости сосредоточены на местном уровне, уделяя мало внимания более широким факторам внешней социальной, институциональной и физической среды: в частности, населению и рыночной экономике (106).

Решение текущей проблемы также потребует понимания политической истории, которая привела к антропоцену, чтобы способствовать политическому подходу к текущему кризису, который включает этические обязательства, основанные на признании экологических ограничений.Помимо резкого увеличения численности населения, нам все еще не хватает четкого признания факторов, которые привели к антропоцену, а именно военных действий, консьюмеризма и индустриализации той части человечества, которую обычно называют «Севером» (107, 108 ). Еще один важный фактор, требующий изучения, — это история критического анализа экологических проблем, связанных с индустриализацией. Фрессоз (109) утверждает, что критика восходит к зарождению индустриализации, но ее заглушили политические и промышленные элиты.Нынешнее восприятие прогрессирующего пробуждения экологической осведомленности после Второй мировой войны больше связано с эффективностью, с которой заглушалась прежняя критика, чем с более ранней неосведомленностью (108).

Этическое обязательство, основанное на рациональности экологических и гуманитарных наук, может быть недостаточно, чтобы вывести нас из экологического кризиса, но оно необходимо. Наше отношение к миру формируется нашим врожденным багажом в форме укоренившегося поведения и его взаимодействием с нашей культурной средой.С течением времени в человеческих обществах произошли серьезные сдвиги во взглядах. Понимание того, что сделало их возможным, выходит за рамки природоохранной науки, но будет играть решающую роль в результате.

Жесткий трубопровод из ПВХ | Труба и трубопровод Allied

Allied Tube & Conduit предлагает полную линейку жестких трубопроводов и фитингов из ПВХ, а также инженерных каналов из ПВХ. Для коммерческого, промышленного и коммунального использования трубы и воздуховоды Allied из ПВХ доказали свою надежность и эффективность в течение многих лет без обслуживания в подземных, закрытых и открытых применениях в соответствии с Национальным электротехническим кодексом.

Коммерческое, промышленное и коммунальное хозяйство
Коррозионностойкий
Немагнитный и негальванический
Самозатухающий
Ударопрочный

Коррозионно-стойкий
Устойчивый к большинству химикатов, ПВХ, как правило, не подвержен коррозионным загрязнениям или солям.

Немагнитные и не гальванические
Свойства трубопровода из родственного ПВХ обеспечивают хорошую изоляцию и отсутствие потерь мощности или нагрева проводов.

Самозатухающий
Свойства делают ПВХ огнестойким.

Ударопрочный
Прочный, долговечный, с высокой прочностью на разрыв, но простой в обращении и установке прямо на стройплощадке.

Системы кабелепроводов из жесткого ПВХ Schedule 40 и 80 устойчивы к солнечному свету и используются на открытом воздухе, залиты бетоном, скрыты в стенах и в местах прямого захоронения, включая системы для:

Коммунальные услуги
Кабель, линии передачи данных и связи
Здания институционального, коммерческого, производственного назначения
Жилые помещения и служебные входы
Уличные и шоссейные подземные каналы
Транспортные системы — метро, мосты, туннели, аэропорты
Станции очистки воды и сточных вод
Марины
Шахты и мельницы

Воздуховоды типа DB-60 и DB-120 предназначены для непосредственного захоронения.Типы EB-20 и EB-35 предназначены для захоронений в бетоне.

Соответствие кодам и стандартам

Allied Жесткие кабелепроводы по стандартам Schedule 40 и Schedule 80 сертифицированы третьей стороной в соответствии с UL 651 и разрешены для использования с проводниками 90 ° C в соответствии с Национальным электротехническим кодексом. Они производятся в соответствии с NEMA TC2.

Воздуховоды Allied Type DB и EB производятся в соответствии с NEMA TC 6 и 8 и могут использоваться с проводниками 90 ° C.

Фитинги из родственного ПВХ производятся в соответствии с NEMA TC3. Стандарт UL для фитингов из ПВХ — UL 651; для ящиков UL 514C, для крышек UL 514D и для корпусов UL 50.

См. Информацию о списке UL на страницах продукта.

Параметры

Вся проводка должна быть проложена в жестком ПВХ-кабелепроводе Allied Tube & Conduit и закреплена с помощью соответствующих фитингов. Все фитинги должны быть предложены Allied Tube & Conduit. Все розетки, вытяжные коробки и точки подключения должны быть оборудованы розеточными коробками, фитингами и распределительными коробками Allied.

Открытый кабелепровод должен быть надежно закреплен и поддержан ремнями. Ремни должны быть установлены с рекомендованным расстоянием, указанным в Национальных электротехнических правилах (NEC). Ремни должны допускать линейное расширение и сжатие трубопровода из-за изменения температуры. Если разница в температуре превышает 25 ° F, компенсаторы должны быть установлены в соответствии с рекомендациями производителя.

Если жесткий кабелепровод из ПВХ заделан в бетон или прямо под землей, поддерживающие ремни не требуются.

Жесткий кабелепровод из ПВХ Schedule-40, рассчитанный на 90 ° C

Allied Schedule-40 устойчив к солнечному свету. Отвечает или превосходит требования NEMA TC-2 и UL-651 для трубопровода Schedule 40 *.

График 40

Торговый размер	Средний наружный диаметр (дюймы)	Минимальный средний внутренний диаметр (дюймы)	Минимальный размер стены (дюймы)	Вес на фут (фунты)	Кол-во ящиков размером 10 футов (футы)
1/2	0.840	0,578	0,109	0,166	6000
3/4	1.050	0,780	0,113	0,220	4400
1	1,315	1,004	0,133	0,327	3600
1-1 / 4	1,660	1,335	0,140	0,444	3300
1-1 / 2	1.900	1,564	0,145	0,530	2250
2	2,375	2,021	0,154	0,749	1400
2-1 / 2	2,875	2,414	0,203	1,187	930
3	3.500	3.008	0.216	1.613	880
3-1 / 2	4.000	3,486	0,226	1,952	630
4	4.500	3.961	0.237	2.312	570
5	5,563	4,975	0,258	3,133	380
6	6,625	5,986	0,280	4,068	260
8 *	8,625	7.853	0,322	6,080	140

* UL 651 не включает 8 ″

Жесткий кабелепровод из ПВХ Schedule-80 для сверхтяжелых стенок, рассчитанный на электропроводку 90 ° C

Allied Schedule-80 устойчив к солнечному свету. Отвечает или превосходит требования NEMA TC-2 и UL-651 для трубопровода Schedule 80.

График 80

Торговый размер	Средний наружный диаметр (дюймы)	Минимальный средний внутренний диаметр (дюймы)	Минимальный размер стены (дюймы)	Вес на фут (фунты)	10 футов Кол-во ящиков (футов)
1/2	0.840	0,502	0,147	0,205	6000
3/4	1.050	0,698	0,154	0,278	4400
1	1,315	0,910	0,179	0,406	3600
1-1 / 4	1,660	1,227	0,191	0,577	3300
1-1 / 2	1.900	1.446	0.200	0.726	2250
2	2,375	1,881	0,218	0,986	1400
2-1 / 2	2,875	2,250	0,276	1,504	930
3	3.500	2.820	0.300	2.013	880
3-1 / 2	4.000	3,280	0,318	2,456	630
4	4.500	3,737	0,377	3,022	570
5	5,563	4,713	0,375	4,330	380
6	6,625	5,646	0,432	5,954	260