Крым за 10 дней: Маршрут по Крыму на машине: лучшие места для путешествия | Оnly2weeks

Хочу быть в курсе спецпредложений!

Обратный звонок

Оставьте заявку, и мы Вам перезвоним в течение 10 минут

Ваше имя

Ваш телефон

Введите текст

[recaptcha]

Через шесть лет после незаконной аннексии

18 марта исполняется шесть лет со дня незаконной аннексии Крыма Россией.

Украине не хватает рычагов для восстановления суверенитета над Крымом, по крайней мере, в обозримом будущем. Но это не значит, что Запад должен это принять. Это может только побудить Кремль поверить в то, что захват территории других стран — это действие, которое ему может сойти с рук.

Революция на Майдане в Украине завершилась в конце февраля 2014 года, когда президент Виктор Янукович бежал из Киева — позже он оказался в России — и Рада (парламент Украины) назначила исполняющего обязанности президента и исполняющего обязанности премьер-министра . Они четко заявили о своем намерении сблизить Украину с Европой, подписав соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.

Практически сразу после этого вооруженные люди начали занимать ключевые объекты и блокпосты на Крымском полуострове. Явно профессиональные солдаты, судя по тому, как они обращались с собой и своим оружием, они были одеты в российскую боевую форму, но без опознавательных знаков. Украинцы называли их «зелеными человечками». Президент Владимир Путин сначала категорически отрицал, что это были российские солдаты, но позже признал, что это были российские солдаты, и наградил их командиров благодарностью.

Значительное украинское военное присутствие в Крыму осталось в гарнизоне. Если начнется стрельба, Киев хотел, чтобы мир первым увидел стрельбу русских. Западные партнеры Украины призвали Киев не предпринимать поспешных действий. Поскольку многие рядовые в украинских рядах прибыли из Крыма, украинское командование, вероятно, не было полностью уверено в надежности своих войск.

События развивались быстро. К началу марта русские войска захватили весь полуостров. 6 марта Верховный Совет Крыма проголосовал за присоединение к России. Рада назначила на 16 марта референдум, на котором было предложено два варианта: присоединиться к России или вернуться в состав Крыма 19 марта.92 конституции, давшей полуострову значительную автономию. Тем, кто выступал за сохранение Крыма в составе Украины по действующей Конституции, нечего было поставить галочку.

Проведение референдума оказалось хаотичным и проходило в отсутствие заслуживающих доверия международных наблюдателей. Местные власти сообщили о явке 83%, при этом 96,7% проголосовали за присоединение к России. Цифры казались неправдоподобными, учитывая, что этнические украинцы и крымские татары составляли почти 40 процентов населения полуострова. (Двумя месяцами позже просочившийся отчет Совета по правам человека при президенте России показал, что явка составила всего 30 процентов, причем около половины проголосовали за присоединение к России.)

18 марта официальные лица Крыма и России подписали Договор о присоединении Республики Крым к России. Путин ратифицировал договор через три дня.

Москва сохраняет исторические претензии на Крым. Русские колонизировали Крым во время правления Екатерины Великой и основали Севастополь — главный порт полуострова и крупнейший город — в качестве порта приписки российского Черноморского флота. После создания Советского Союза Крым входил в состав Российской Советской Федеративной Социалистической Республики до 19 г.54, когда он был передан в административном порядке Украинской ССР.

Верно и то, что в Крыму в 2014 году около 60 процентов населения составляли этнические русские — это единственная часть Украины, где этнические русские составляли большинство. Но в равной степени верно и то, что, когда в декабре 1991 года распался Советский Союз, образовавшиеся независимые государства признали друг друга в своих тогдашних границах. Отнятие Россией Крыма у Украины нарушило, среди прочего, Устав ООН, 1975 Хельсинкский заключительный акт, Будапештский меморандум о гарантиях безопасности Украины 1994 г. и Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве 1997 г. между Украиной и Россией.

Связанные книги

Москва выразила обеспокоенность судьбой этнических русских в Крыму, но никаких фактов не свидетельствовало об угрозе им. Российское правительство оправдало референдум и аннексию как акт самоопределения, хотя, по-видимому, менее половины населения Крыма на самом деле проголосовало за присоединение к России. В любом случае Кремль избирательно применяет принцип самоопределения; На стремление чеченцев к независимости от России после распада СССР Москва ответила двумя кровавыми конфликтами.

Похоже, внутренняя политика послужила одним из мотивов решения Путина захватить Крым. Он вернулся на пост президента в 2012 году, когда экономическая ситуация была намного хуже, чем во время его первых двух президентских сроков (2000–2008 годы). Вместо того чтобы сослаться на экономический рост и повышение уровня жизни, он во многом основывал свой призыв к переизбранию на русском национализме. Захват Крыма в ходе быстрой и относительно бескровной операции оказался очень популярным среди российской общественности. Рейтинг Путина соответственно вырос.

За последние шесть лет Крым претерпел значительные изменения. Большое количество этнических украинцев и крымских татар — по некоторым оценкам, их общее число составляет 140 000 человек — покинули полуостров с 2014 года. Крымские татары жалуются на запугивание и притеснение как на одну из причин переезда. За тот же период из России в Крым переехало около 250 000 человек (лидеры крымских татар утверждают, что приток намного больше). В число притока вошли войска и моряки, поскольку Кремль укрепил российское военное присутствие на полуострове, развернув среди прочего новые подводные лодки, надводные корабли и боевые самолеты.

Экономическая картина неоднозначна. Пытаясь создать историю успеха, Москва вложила более 10 миллиардов долларов в виде прямых субсидий, а также финансирования крупных строительных и инфраструктурных проектов, таких как автомобильный и железнодорожный мосты, которые теперь пересекают Керченский пролив и связывают Крым напрямую с Россией. С другой стороны, пострадал малый бизнес, особенно из-за упадка туризма, который когда-то составлял около четверти экономики Крыма. Крым также остается объектом целого ряда западных экономических и других санкций. Вероятно, будет справедливо сказать, что реальность сегодняшней экономической ситуации не соответствует тому, что многие в Крыму ожидали или на что надеялись после присоединения к России.

Продолжающийся российско-украинский конфликт на Донбассе оттеснил Крым на последние страницы, и Киев по понятным причинам сосредоточился на попытках положить конец этим боевым действиям, которые почти еженедельно уносят жизни украинских солдат. Тем не менее, хотя на Донбассе погибло гораздо больше, чем в Крыму, захват Крыма, возможно, нанес такой же, если не больший, ущерб европейской системе безопасности. Ключевая предпосылка Хельсинкского Заключительного акта 1975 г. и последующих документов заключалась в том, что государственные границы должны быть неприкосновенными и не должны изменяться силой; Действия России в 2014 году подорвали этот принцип. Это вызвало беспокойство у других соседей России.

Правительство Украины утверждает, что вернет Крым. С аналитической точки зрения трудно понять, как Киев может использовать необходимые для этого политические, дипломатические, экономические и военные рычаги. Возможно, единственной возможностью было бы, если бы Украина добилась значительных успехов в росте своей экономики, как в абсолютном выражении, так и по отношению к экономике России, до такой степени, что крымчане рассчитали бы, что их уровень жизни будет лучше в составе Украины. Москва, скорее всего, будет яростно сопротивляться этому — спросите хотя бы чеченцев — и в любом случае украинской экономике предстоит пройти долгий путь.

Даже если возвращение Крыма в ближайшее время покажется маловероятным, США и Европа должны продолжать поддерживать позицию Киева, сохранять связанные с Крымом санкции против России и придерживаться политики непризнания аннексии Крыма. Москва должна заплатить определенную цену за применение военной силы для захвата полуострова. Это правильно для Украины, для европейского порядка безопасности и для того, чтобы отговорить Кремль от попыток захвата земель в других местах.

Западу тоже стоит вспомнить случай с Прибалтикой. В течение пяти десятилетий Соединенные Штаты и другие европейские страны отказывались признать их присоединение к Советскому Союзу. Большую часть того времени восстановление независимости Прибалтики казалось невероятным… пока это не произошло.

Россия отобрала Крым у Украины в 2014 году. Сейчас Киев дает отпор

украинским солдатам 10 августа 2022 года.

Бюлент Килич | АФП | Getty Images

Когда Россия вторглась в Крым и аннексировала его в 2014 году, мало что было сделано, чтобы остановить это или активно помочь Украине вернуть свою территорию, что является важным моментом, учитывая полномасштабное вторжение России в ее соседа, которое началось в начале этого года.

Но теперь Украина, похоже, наконец-то в состоянии дать отпор на полуострове серией недавних инцидентов, в ходе которых были повреждены российские военные позиции и инфраструктура в Крыму.

Считается, что они, вероятно, являются частью предварительного контрнаступления Украины на юге, поскольку она стремится выбить оккупационные силы и в конечном итоге вернуть свою территорию раз и навсегда.

Последние инциденты в Крыму произошли во вторник, когда в результате пожара на российском складе боеприпасов под Джанкоем на севере полуострова произошли множественные взрывы. По данным Минобороны России, также были повреждены близлежащая железная дорога и подстанция электропередач, а также жилые дома.

смотреть сейчас

Инцидент привел к эвакуации нескольких тысяч местных жителей. хотя обошлось без серьезных жертв.

Отдельно российские СМИ также сообщали, что дым поднимался из-под Гвардейской авиабазы ​​в центре Крыма, что привело к образованию огромных очередей на близлежащем Симферопольском железнодорожном вокзале, когда жители пытались покинуть регион.

Министерство обороны России позже заявило, что инциденты были «результатом саботажа», но не сообщило других подробностей о причине. Украина, тем временем, открыто не признала ответственность за взрывы, но несколько официальных лиц намекнули, что Киев мог быть причастен к инцидентам.

Андрей Ермак, высокопоставленный чиновник Украины и советник президента Владимира Зеленского, иронично заявил во вторник в Твиттере, что последний инцидент был частью «демилитаризации» оккупированной Россией территории Украины и что «Крым — это Украина». Соратник украинского чиновника и советник Михаил Подоляк поддержал это мнение, заявив, что инциденты были «демилитаризацией в действии».

Москва неоднократно заявляла, что целью ее «специальной военной операции», как она называет вторжение, является «демилитаризация» Украины.

Пресс-служба Минобороны России не сразу ответила на запрос CNBC прокомментировать последние инциденты в Крыму, но один российский аналитик сказал, что инциденты показывают, что Крым превращается в пороховую бочку.

«Совершенно очевидно, что Крым из безопасного региона превращается в опасный, и это прямое следствие того, что война затянулась», — Андрей Колесников, старший научный сотрудник и председатель Фонда Карнеги по Об этом в среду CNBC сообщили в организации International Peace, добавив, что это «еще один стратегический просчет Путина».

Инциденты на этой неделе ни в коем случае не первые такого рода. На прошлой неделе сообщалось о серии взрывов на российской военной базе в Саках на побережье Крыма, в ходе которых было уничтожено несколько российских боевых самолетов.

смотреть сейчас

Опять же, Украина не подтвердила и не опровергла ответственность за это нападение и несколько других, которые произошли в последние недели, но аналитики говорят, что они являются частью контрнаступления, начатого летом на юге Украины, с с помощью оружия, подаренного Западом, чтобы вернуть утраченные территории, такие как Крым и Херсон, чуть севернее материка.

Херсон стал первым городом, перешедшим в руки русских после того, как 24 февраля началось неспровоцированное вторжение. Но Украина начала контрнаступление, чтобы отбить город, в последние недели атакуя мосты в этом районе и вокруг него, пытаясь помешать российским поставкам пути к своим войскам.

«Атаки на российские позиции в Крыму и вокруг него, вероятно, являются частью согласованного контрнаступления Украины по восстановлению контроля над западным берегом Днепра», — заявили аналитики Института изучения войны в своем последнем обновлении во вторник. .

» Российские линии снабжения из Крыма напрямую поддерживают российские силы на материковой части Украины, в том числе в западной части Херсонской области [область]. Нацеливание Украины на российские наземные линии связи, материально-техническое обеспечение и вспомогательные средства в Крыму согласуется с украинскими контрнаступательными усилиями, которые также наносил удары по мостам через реку Днепр и российским подразделениям тылового обеспечения в оккупированной Херсонской области», — говорится в сообщении.

Конечным результатом этой кампании, вероятно, будет нарушение способности России поддерживать механизированные силы на западном берегу Днепра, добавляют аналитики ISW.

Инциденты, нервирующие Россию

Есть все признаки того, что акты «саботажа» или сопротивления и контратаки, как их могла бы назвать Украина, будут продолжаться, и учащение таких событий, вероятно, касается России, у которой есть различные военные базы в Крыму и использует Севастополь как штаб своего Черноморского флота.

Зеленский во вторник предупредил людей в Крыму и других сильно оккупированных районах Украины, чтобы они не приближались к российским военным объектам, поскольку Украина, похоже, усиливает свое контрнаступление.

«Каждый день и каждую ночь мы видим новые сообщения о взрывах на временно занятой оккупантами территории. И прошу сейчас всех наших в Крыму, в других регионах на юге Украины, на оккупированных территориях Донбасса и Харьковской области быть очень осторожным», — сказал Зеленский в приложении для обмена сообщениями Telegram во время вечернего обращения.

Женщина проходит мимо огромных плакатов с изображением президента России Владимира Путина и надписями «Россия не начинает войны, она их заканчивает» и «Мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины» в центре Симферополя, Крым, 4 марта 2022 г.

Стрингер | АФП | Getty Images

Россия оккупировала Крым с 2014 года, аннексировав территорию Украины вскоре после того, как народное восстание в Киеве свергло пророссийского президента Виктора Януковича.

Сначала Россия отрицала свою причастность к вторжению в Крым в марте 2014 года с помощью так называемых «зеленых человечков» — российских солдат в зеленой форме без опознавательных знаков, но с российским оружием и говорящих с русским акцентом. Президент Владимир Путин настаивал на том, что это были местные «группы самообороны», хотя месяц спустя он подтвердил, что российские военные были переброшены в Крым, чтобы, как он выразился, поддержать «силы обороны Крыма».

Во время аннексии Крыма российскими войсками был проведен референдум, на котором жителей спросили, хотят ли они присоединиться к России, и 97% поддержали его. Хотя результат широко оспаривался и считался сфальсифицированным, это означало, что Россия могла использовать голосование в качестве предлога, заявив, что она «защищает» права крымских граждан на самоопределение.

США, Европа и их союзники ввели санкции против России за ее вторжение, и страна была исключена из тогдашней «Большой восьмерки» (ныне «Большой семерки»). Но, возможно, международное сообщество мало что сделало для того, чтобы вернуть Крым Украине, стране, которая в то время находилась в политической нестабильности, и Россия приспособилась к санкциям.

Россия, со своей стороны, настаивает на том, что аннексия Крыма является актом «воссоединения» и что она защищает проживающих там этнических русских. В Крыму, а также в пророссийских, сепаратистских регионах на востоке Украины Россия также проводила политику агрессивной «русификации», однако, раздавая местным жителям российские паспорта, подавляя украинский язык и культуру и вводя рубль, назвать несколько мер.

Президент России Владимир Путин на концерте, посвященном восьмой годовщине аннексии Крыма Россией от Украины, на стадионе Лужники в Москве, 18 марта 2022 года.

Михаил Климентьев | Афп | Getty Images

Оглядываясь назад, можно сказать, что отсутствие единого решительного ответа России и ее последующая поддержка пророссийских сепаратистов на востоке Украины позволили ей подготовиться к недавнему полномасштабному вторжению.

Тем временем в Крыму, спустя восемь лет после аннексии, Россия обосновалась на полуострове, который является популярным местом отдыха россиян.

Москва усилила свое военное влияние в регионе, разместив там морские и воздушные базы, и потратила миллиарды рублей на укрепление связей с материковой Россией с помощью инфраструктурных проектов, таких как 12-мильный Крымский мост (также известный как «Керченский мост»). «, поскольку он пересекает Керченский пролив), строительство и открытие которого в 2018 году обошлось в 3,7 миллиарда долларов9.0003

Общий вид показывает автомобильно-железнодорожный мост, построенный для соединения материковой части России с Крымским полуостровом, на восходе солнца в Керченском проливе, Крым, 26 ноября 2018 г.

REUTERS | Павел Ребров

На этом фоне участившиеся инциденты, подобные тем, что произошли во вторник, могут нервировать Россию, считает министерство обороны Великобритании.

«В Джанкой и Гвардейском [где произошли инциденты во вторник] расположены два важнейших российских военных аэродрома в Крыму. Джанкой также является ключевым автомобильным и железнодорожным узлом, который играет важную роль в обеспечении операций России на юге Украины, «, — отметили в министерстве.

«Причина этих инцидентов и масштабы ущерба пока не ясны, но российское командование, скорее всего, будет все больше обеспокоено очевидным ухудшением ситуации с безопасностью в Крыму, который служит тыловой базой для оккупантов.»

«Туман войны»

Однако Украина, скорее всего, пока открыто не возьмет на себя ответственность или, скорее, заслугу за подобные инциденты в Крыму.

«Причина, по которой Украина избегает прямых дискуссий об ответственности и непрозрачности, заключается в том, что в данном случае она больше выигрывает от тумана войны и неопределенности, чем от переноса дебатов на то, как именно она осуществила эти атаки. и его цели при этом», — сказал в среду CNBC Макс Хесс, научный сотрудник Института исследований внешней политики.

«Со стороны Украины было довольно ясно, что мы видели попытки дестабилизировать поддержку российской оккупации в Крыму путем совершения этих атак и превращения Крыма в небезопасное место для отдыха россиян. И мы видели украинских официальных лиц , ряд военных чиновников указывают, что рассматривают мост Херч, соединяющий Россию и Крым… как потенциальную цель, но не хотят акцентировать внимание на том, как они будут это делать, какое оружие они используют для сделай это, — сказал он.

Гесс сказал, что, хотя недавнее общепризнанное контрнаступление Киева в Херсоне и вокруг него было направлено на то, чтобы ослабить способность России удерживать территории к северу от реки Днепр, мы до сих пор не видим значительного территориального прогресса для Украины.

Украинские пехотинцы тренируются 9 мая на территории к северу от Херсонской области, большая часть которой контролируется Россией.

Джон Мур | Новости Гетти Изображений | Getty Images

«Несмотря на то, что мы говорили об этом потенциальном контрнаступлении в течение месяца, мы не видели крупных украинских наступлений ни на одном из фронтов Херсон-Николаев-Днепропетровск», — сказал он.

«То, насколько они еще способны это делать, вызывает некоторые сомнения», — сказал он.