Попутчики Ob — Tomsk | BlaBlaCar
Используя наш сайт, вы принимаете условия, согласно которым мы используем cookie-файлы для анализа данных и создания контента (в том числе рекламного) на основе ваших интересов. Узнайте больше в разделе политика cookie.
С попутчиками
На автобусе
Искать
Опубликовать поездку
Искать
Откуда
Фильтровать
Сортировать
- Самые ранние поездки
- Самые дешевые поездки
- Близко к месту прибытия
- Самые короткие поездки
Время выезда
06:00-12:0036
12:01-18:0052
После 18:0013
Удобства
Профиль подтвержден33
Максимум двое сзади87
Мгновенное бронирование73
Можно курить57
Можно с животными76
- Мы нашли 101 подходящую поездку с попутчиками.
101 - Мы нашли 0 подходящих автобусных рейсов.–
101Сортировать
- Самые ранние поездки
- Самые дешевые поездки
- Близко к месту прибытия
- Самые короткие поездки
Время выезда
06:00-12:0036
12:01-18:0052
После 18:0013
Удобства
Профиль подтвержден33
Максимум двое сзади87
Мгновенное бронирование73
Можно курить57
Можно с животными76
Завтра
1 ч 50
Асино
Томск
В паре шагов от вас
320,00 ₽
Максим
3 ч 30
Молчаново
Томск
В паре шагов от вас
570,00 ₽
Алексей
2 на заднем сиденье»>
3 ч 10
Кемерово
Томск
Чуть дальше от вас
630,00 ₽
3 ч 20
Кемерово
Томск
В паре шагов от вас
630,00 ₽
Николай
2 ч 00
Кривошеино
Томск
Чуть дальше от вас
510,00 ₽
Александр
8 ч 50
Красноярск
Томск
Чуть дальше от вас
1 270,00 ₽
3 ч 50
Новосибирск
Томск
Чуть дальше от вас
630,00 ₽
Кирилл
2 на заднем сиденье»>3 ч 50
Новосибирск
Томск
Чуть дальше от вас
630,00 ₽
0 ч 20
Тимирязевское
Томск
Чуть дальше от вас
200,00 ₽
Андрей
4 ч 40
Толмачево
Томск
Чуть дальше от вас
810,00 ₽
Владислав
Попутчики Tomsk — Ob | BlaBlaCar
Используя наш сайт, вы принимаете условия, согласно которым мы используем cookie-файлы для анализа данных и создания контента (в том числе рекламного) на основе ваших интересов.
Узнайте больше в разделе политика cookie.
С попутчиками
На автобусе
Искать
Опубликовать поездку
Искать
Откуда
Фильтровать
Сортировать
- Самые ранние поездки
- Самые дешевые поездки
- Близко к месту отправления
- Самые короткие поездки
Время выезда
До 06:002
06:00-12:0062
12:01-18:0051
После 18:0019
Удобства
Профиль подтвержден58
Максимум двое сзади123
Мгновенное бронирование92
Можно курить91
Можно с животными108
- Мы нашли 135 подходящих поездок с попутчиками.135
- Мы нашли 0 подходящих автобусных рейсов.–
Сортировать
- Самые ранние поездки
- Самые дешевые поездки
- Близко к месту отправления
- Самые короткие поездки
Время выезда
До 06:002
06:00-12:0062
12:01-18:0051
После 18:0019
Удобства
Профиль подтвержден58
Максимум двое сзади123
Мгновенное бронирование92
Можно курить91
Можно с животными108
Завтра
1 ч 20
Томск
Чуть дальше от васЮрга
280,00 ₽
3 ч 30
Томск
Чуть дальше от васОзерный
690,00 ₽
Данила
2 на заднем сиденье»>
14 ч 40
Томск
В паре шагов от васСаяногорск
1 600,00 ₽
Тимофей
14 ч 10
Томск
В паре шагов от васАбакан
1 550,00 ₽
Радмир
1 ч 40
Томск
Чуть дальше от васКожевниково
320,00 ₽
Андрей
2 на заднем сиденье»>3 ч 40
Томск
Чуть дальше от васНовосибирск
630,00 ₽
4 ч 00
Томск
Чуть дальше от васКемерово
690,00 ₽
Андрей
4 ч 10
Северск
Чуть дальше от васНовосибирск
810,00 ₽
Екатерина
14 ч 10
Томск
В паре шагов от васАбакан
1 820,00 ₽
Александр
2 на заднем сиденье»>2 ч 50
Томск
Чуть дальше от васМолчаново
570,00 ₽
Леонид
Мария Певчих, великий инквизитор Путина
Летом 2020 года самый харизматичный российский политик-диссидент Алексей Навальный путешествовал по Сибири, выступая перед толпой, жаждущей демократической альтернативы в авторитарное время. В течение многих лет российский президент Владимир Путин, обходившийся без многих оппозиционеров и правдивых журналистов, делал жизнь Навального и его семьи крайне неприятной, но терпел его, то есть он мирился с его существованием. Но терпению каждого тирана есть пределы.
На пути домой в Москву из Томска Навальный тяжело заболел, как оказалось, в результате отравления нервно-паралитическим веществом «Новичок».
Агенты российской разведки дозировали одежду Навального — его нижнее белье — и надеялись, что он погибнет во время полета в столицу. Вместо этого пилот совершил аварийную посадку в сибирском городе Омске, где Навальному оказали элементарную медицинскую помощь. По причинам, которые остаются загадочными, Путин разрешил переправить Навального, находившегося в коме, в Германию.
Навальный выздоровел и собрал свое небольшое и верное окружение, включая Марию Певчих. Тридцатипятилетний выпускник Московского государственного университета и Лондонской школы экономики, Певчих сейчас возглавляет сплоченную и преданную команду, которая провела чрезвычайно подробные расследования безвкусной коррупции Путина и его сторонников. Певчих также участвовал в расследовании околосмертного опыта Навального. Используя записи телефонных разговоров, источники в открытом доступе и другие средства, группа установила агентов, которые преследовали Навального в Сибири, чтобы убить его. Сам Навальный позвонил нескольким из них по телефону.
В фильме «Навальный», номинированном на премию «Оскар» в этом месяце в категории «Лучший документальный полнометражный фильм», вы видите, как он притворяется высокопоставленным чиновником в Москве и требует брифинга. Один из агентов, эксперт по химическому оружию Константин Кудрявцев, рассказывает Навальному подробности заговора. Камера запечатлела, как Навальный и Певчих обмениваются приветствиями и безумными улыбками, пока оперативник рассказывает подробности. Это величайший телефонный розыгрыш в истории кино. Когда разговор закончен, Навальный и Певчих соглашаются, что, как только ФСБ, российская разведка, рассмотрит этот вопрос, Кудрявцев, вероятно, будет мертв.
В январе 2021 года Навальный улетел домой в Москву и по прибытии был задержан. С тех пор он находится в российской колонии. Певчих живет в Лондоне и помогает руководить антикоррупционным фондом Навального, пока тот находится в изгнании. На прошлой неделе мы с ней говорили через Zoom. Наша беседа, которую вы можете услышать на этой неделе в программе New Yorker Radio Hour, была отредактирована для увеличения длины и ясности.
Мария, вы присоединились к команде Навального более десяти лет назад. Вы были политическим деятелем?
Итак, да, я интересовался политикой, но в то же время я был довольно потерянным и бесполезным двадцатидвухлетним парнем. Вы действительно не знаете, что делать. Вы не знаете, как применить свое желание что-то изменить, когда в России практически не существует политических институтов для молодежи. Я не мог присоединиться к вечеринке. Не было партии, к которой можно было бы присоединиться. Я не мог стать независимым журналистом. На тот момент практически не осталось независимых СМИ. Поэтому я искал выход; Я искал какую-то силу, к которой я мог бы присоединиться и помочь этой силе двигаться вперед.
Город Москва в то время был не той Москвой, в которую я приехал во времена Горбачева. При Путине происходило сразу две вещи, в некотором роде. У вас была эта иллюзорная, космополитическая Москва растущего среднего класса с ночной жизнью, бизнесом и полусвободой.
В то же время у вас была сужающаяся политическая сфера. Все больше и больше вы видели, что Путин не собирался быть путинским лайтом. Но казалось — и это была иллюзия, — что вы могли бы жить жизнью, если бы у вас были привилегии, которая сильно отличалась бы от жизни ваших родителей или ваших бабушек и дедушек. Вы приняли решение полностью броситься в оппозиционную политику, зацепиться за Алексея Навального.
Вы абсолютно правы в оценке того, какой была Москва в былые времена. И вы правы еще и в том, что многих людей — многих москвичей — обманули и отвлекли красивые фестивали, и магазины, и рестораны, и кафе, и все эти причудливые штучки, которые вдруг появились в Россия, в Москве.
И путешествовать. И возможность учиться в Лондонской школе экономики, как ты.
Правильно. И легкие билеты на самолет между Лондоном и Москвой, доставляющие вас из пункта А в пункт Б за три с половиной часа, менее чем за сто фунтов. Маленькие выходные по Европе — все это определенно было.
Многие люди, которых я знаю, были обмануты этим. Я не был. Не знаю, почему у меня была более высокая устойчивость к такого рода вещам, но выбор хороших ресторанов не отвлекал бы меня от того факта, что я не чувствую себя свободным. И я определенно не чувствовал себя свободным. Шли годы, и тенденция определенно была негативной. Ситуация ухудшалась.
Что представлял для вас Навальный с точки зрения политической идеологии или возможностей?
Навальный представлял реальную личность в политике. Это было так ново и так свежо. Сколько я себя помню, нам промывали мозги. Нам промыли мозги в университете и школе, что нет никакой политики. Вы не должны быть вовлечены. Ваш голос ничего не меняет. Вы ничего не решаете. Оставьте это для больших парней. Или еще одно: политика грязна. Вы можете быть своего рода политическим стратегом и зарабатывать большие деньги на политических кампаниях. Так что участие в политической жизни тогда было не в моде. Было здорово и круто быть аполитичным.
Люди почти хвастались этим.
Но от этого зависела и политика. Это то, от чего зависел Путин. Уговор общества был таков: «Можешь гнаться за этим новым, блестящим возможным благополучием» — по крайней мере, если тебе посчастливилось оказаться в Москве, Петербурге и некоторых других местах, а не в провинции, — «но оставайся, черт возьми, вне политики». А если вы занялись политикой, вас ждут неприятности, как обнаружили многие журналисты и подающие надежды политики.
Правильно. А потом был Навальный. Кто был молод. Кто так умел объяснять сложные вещи простыми словами. То, как он формулировал вещи, то, как он строил дебаты, было таким привлекательным. Он мог заинтересовать кого угодно в теме, которая обычно не очень интересна. Это взяточничество, это воровство, это госзакупки. Кого это волнует? Или государственные компании воруют деньги, покупая буровые установки по цене, в три раза превышающей реальную рыночную цену. Но харизма Навального, убежденность Навального и его способность организовать людей вокруг себя определенно сотворили свое волшебство.
Таким образом, то, что сработало для меня в 2011 году, было продемонстрировано в большем масштабе в 2013 году, когда мы увидели тысячи и тысячи москвичей, бросающих свою повседневную работу — хорошую повседневную работу — чтобы пойти и встать перед плакатом с надписью «Голосуй». за Навального в мэры Москвы». Эти ребята работали и строили крупные международные консалтинговые фирмы и инвестиционные банки, но по вечерам они приходили к нам в штаб-квартиру и раскладывали листовки по четырем стопкам. Это будет их задание. Они получили образование в Гарварде и зарабатывали сумасшедшие деньги на работе, а затем проводили вечера, выполняя самые простые задачи в нашей штаб-квартире. И в этом магия Навального. Поэтому о нем снимают фильмы.
Мы видели Бориса Немцова [оппозиционный политик, убитый возле Красной площади в 2015 году], который тоже присутствовал, но совсем другим человеком. Но чего я никогда раньше не видел, так это этих расследований Навального и его команды, размещенных в сети, в которых вы делаете такие вещи, как пролет беспилотника над собственностью Дмитрия Медведева, второго по влиятельности человека в стране, и показываете его великолепный дом, его имущество, его сельскохозяйственные животные, его автомобили.
Ваш Фонд по борьбе с коррупцией делал такие вещи, как раскапывание документов, раскапывание правительственных документов, которые я считал — и я думаю, что большинство журналистов думали бы — абсолютно недоступными. Это была революция в российской журналистике, а также в политике. Это могло взбесить Путина даже больше, чем любое выступление.
Я думаю, это была комбинация вещей. Как бы мне ни хотелось думать, что все дело в расследованиях, потому что я занимался этими расследованиями двенадцать лет и физически управлял теми дронами, которые вы описываете прямо сейчас. Лестно думать, что это стало решающим фактором. Но я думаю, что Путина взбесило и что в конечном итоге привело Путина к решению убить Навального, так это тот факт, что, что бы Навальный ни делал, будь то расследования, его политическая деятельность или проведение кампании, он привлекал аудиторию, которую Путин считал своей. Статус Навального сильно изменился в 2017 году, когда он начал гастролировать по России, агитируя за допуск к участию в президентских выборах в 2018 году.
Именно тогда был развеян самый большой миф о Навальном — что Навальный был только для среднего и высшего среднего звена. -классные люди из Питера и Москвы. Навальный начал ездить по стране, организовывая эти митинги в восьмидесяти, девяностах разных городах и крохотных городках. Иногда разрешали митинговать только на окраине, буквально посреди леса, возле кладбища, а люди все равно приходили. Самым большим изменением, которое, как мне кажется, во многом способствовало решению Путина отравить Навального, стал тот факт, что его аудитория, его база поддержки значительно расширились. Кто отвечает за внутреннюю политику в Кремле, поняли, Говно. Даже люди, которых мы считали основными избирателями Путина, им нравится Навальный.
Как была изобретена формула? Есть ли вдохновляющие модели из-за границы или из прошлого? Или это было просто совершенно из ничего?
Расследовательская часть формулы была придумана, когда мы с Навальным как-то обедали в офисе и делились обоюдным недовольством тем, как выглядит российская журналистика.
По-прежнему существовало несколько полунезависимых изданий, и они все еще занимались своего рода журналистскими расследованиями, но были и так называемые красные линии — темы, которые эти журналисты никогда не смогли бы осветить, расследования, которые эти журналисты никогда не смогли бы осветить. подход. Были запрещенные темы, такие как семья Путина или личное богатство Путина. Это раздражало.
Эти ютуб-расследования, эти выступления и поездки Навального накопились со временем. И, мягко говоря, обострение в Кремле нарастало. В какой момент у Навального и вашей команды появилось ощущение, что вас больше не будут терпеть, а жизнь Навального в опасности?
Каждый раз, когда я слышал, как Навальный дает интервью, я сидел прямо перед его кабинетом. Я не думаю, что было хоть одно интервью, где бы его не спросили: «Почему ты еще жив? Почему они до сих пор не убили тебя? Я до сих пор помню, как Навальный закатил глаза и сказал: «Я не знаю. Я устал от этого вопроса.
Перестань спрашивать. Я не знаю, почему я еще жив и почему меня не пытались убить», особенно после того, что случилось с Борисом Немцовым. Такие вопросы были каждый день.
Я не знаю, почему они решили это сделать, когда они это сделали в августе 2020 года. Из нашего расследования с Bellingcat мы знаем, что они начали планировать это, когда Навальный начал ездить по России в рамках президентской кампании. Вот тогда и началась слежка. Именно тогда за Навальным стали следить оперативники ФСБ вместе с химиками и врачами. Пытались ли они что-то сделать раньше? Его раньше пытались отравить? Может быть. Возможно, это просто не сработало. Почему они решили пойти полным ходом в августе 2020 года, я не знаю.
Покушение на Навального почти извращенным образом напомнило фильм о Джеймсе Бонде, где вместо того, чтобы стрелять в Джеймса Бонда, они делают такие вещи, как медленно окунают его в бассейн с пираньями или что-то в этом роде, просто ради фильм. Зачем заниматься всеми этими безумными хлопотами по отравлению его нижнего белья? Словно худший сценарист придумал, а не ФСБ
Ответ очень-очень простой.
Они не хотели, чтобы кто-нибудь узнал, что за этим стоят Кремль и Путин. Я дам вам очень реалистичный сценарий; это вывод и рабочая гипотеза как для нас, так и для Bellingcat. План состоял в том, чтобы отравить Навального; он садится в самолет; лететь из Томска в Москву довольно долго — часов пять, может, больше. Этого будет достаточно, чтобы он потерял сознание и умер. Если бы самолет не совершил аварийную посадку, он был бы мертв в течение от сорока пяти минут до часа. На веки вечные это осталось бы «загадочной смертью».
К моменту, когда Навальный потерял сознание, и к тому времени, когда он был госпитализирован в Омск, у них уже была готовая заранее выдуманная версия случившегося. На каждом государственном канале, в каждой государственной газете начали говорить, что накануне вечером Навальный много гулял — алкоголь, наркотики, что угодно. Они начали отбрасывать эти теории. И потом, это мужчина лет сорока. Для русского человека это еще тот возраст, когда с тобой может случиться всякое, когда у тебя может случиться внезапный сердечный приступ.
И через несколько часов после отравления у них появилась версия, что это либо здоровье Навального, либо даже я его отравил. И это тоже был большой альтернативный сюжет.
Расскажите мне об этом. Что за история о том, что вы пытались отравить Навального?
Вся эта история с алкоголем и наркотиками на самом деле не оправдалась; никто толком не поверил. Сейчас, согласно российской пропаганде, основная теория, которой они делятся с российской аудиторией, заключается в том, что я отравил его. Я прожил в Великобритании большую часть своей жизни. Никто не знает, чем я занимаюсь, кто я.
Не совсем понимаю, Мария. Вас собирались изобразить агентом какой-то иностранной разведки?
Да, конечно. Если попытаться представить их план: Навальный умирает в самолете. Самолет приземляется в Москве. Они достают его тело. Они сразу же начинают выяснять, кто был с ним. Они находят эту девушку. Я, наверное, в этот момент тоже летел бы из Томска в Москву.
Приезжаю в Москву, меня арестовывают, в чемодане «находят» бутылку «Новичка». Вот и все. И это страшно. Я очень нервничаю и напрягаюсь, когда говорю об этом сценарии, по одной причине: потому что я знаю, что это сработало бы. И это то, что меня сильно смущает. И хотя Беллингкэт провел бы то же самое расследование — нашли бы отравителей, объяснили бы, что смерть Навального не имеет ко мне никакого отношения, а имеет прямое отношение к ФСБ, — я бы все равно сидел в тюрьме.
Мария, следующая загадка заключается в том, почему российское правительство решило разрешить Навальному покинуть страну. Почему его отпустили в Германию, что и произошло после того, как он выздоровел?
Я твердо верю, что самое простое решение — самый простой ответ — на самом деле является правильным в большинстве таких ситуаций. Я думаю, что кто-то обратился к Путину, потому что это явно личное решение Путина; даже сам Путин говорит, что это было его решение отпустить Навального. Думаю, он разговаривал со своими генералами из ФСБ, со своими советниками и со всеми, кто руководит этой секретной государственной программой убийств.
И спросил, как долго «Новичок» будет прослеживаться в организме. Ему сказали, что это сорок восемь часов, потому что так они считали. Вот так они продали свой продукт Путину. Думаю, это был настоящий просчет, точно такой же, как Путин надеялся, что никто не узнает, что Навальный был отравлен. Он хотел, чтобы [люди] думали, что Навальный просто заболел, заболел, сам по себе. Точно так же он был убежден, что даже если его перевезут в Германию, у Германии не хватит экспертизы, чтобы определить, что это «Новичок». Как мы знаем сегодня, Путин ошибался во многих своих решениях.
Итак, Навальный попадает в Германию — и зрители увидят это в действительно замечательном документальном фильме «Навальный» — и физически выздоравливает. О возвращении в Москву вроде бы не может быть и речи. Я хочу услышать расчет возвращения в Москву. В российской истории было много сосланных диссидентов. Это очень богатая история, на века.
Никогда не было обсуждения. Одна из первых вещей, которые Навальный сказал, очнувшись от комы, — это то, что он возвращается домой после пары месяцев реабилитации.
Он российский политик. Он построил свою карьеру и завоевал популярность, говоря людям, что им не следует бояться. Насколько это лицемерно, если ты просишь людей быть смелыми, смелыми, а сам делаешь не самый смелый выбор?
Был ли наиболее вероятным сценарий, что он приземлится в аэропорту и будет арестован?
Да, скорее всего, да. Хотя это было не точно.
Я удивлен, что он может каким-то образом из колонии общаться с миром. Расскажите мне, как это работает.
Ему будет предъявлено еще одно уголовное обвинение, вероятно, в течение месяца. Дело против Навального как лидера «экстремистско-террористической организации» и против всех нас, как сотрудников этой организации. Так что этот правовой статус позволяет ему видеться и общаться со своими адвокатами, которые могут встречаться с ним и обсуждать с ним все что угодно, от стратегии защиты до содержания самого дела. Вот откуда мы знаем, насколько хорошо он справляется.
Каково состояние его здоровья?
Ну, это нехорошо.
Я не люблю сообщать плохие новости. Я люблю говорить на оптимистичные темы, но это не одна из них.
Можно конкретику?
Ну, когда дело доходит до его здоровья, в комнате слон. Он был отравлен нервно-паралитическим веществом, химическим оружием. Последствия такого отравления неизвестны. Не многие люди [пережили] это.
Долгосрочные последствия «Новичка»?
Да. Вся ваша нервная система просто полностью отключается. А потом, благодаря немецким врачам, удалось запустить заново. Ему удалось вернуться к какому-то приличному состоянию здоровья. Он тренировался. Он совершал ежедневные прогулки и все такое. Но никто не знает, как это на самом деле влияет на человека в долгосрочной перспективе. Вдобавок ко всему — я не уверен, связано ли это с отравлением «Новичком», но, возможно, потому, что это началось только после этого, — у Навального начались серьезные проблемы со спиной, настолько серьезные, что в какой-то момент в течение первого месяца его заключения, он перестал ходить.
Он не мог встать ни с кровати, ни со стула, от мучительной боли, которую испытывал в спине. Его пришлось перевести в больницу после того, как мы несколько недель умоляли их об этом и оказывали давление на российское правительство.
Последние четыре-пять месяцев Навальный все время проводит в одиночной камере — бетонной камере шесть на одиннадцать футов, что-то в этом роде. Крошечный. Очевидно, что в таких условиях движение невозможно. У него есть только деревянный табурет для сидения и маленький столик. Вот и все. Его ежедневные прогулки состоят из того, что он ходит в одинаковую одиночную камеру по соседству. Но у него нет потолка. Так что он все еще в коробке, но может видеть немного неба. Это его «прогулка».
А умственной стимуляции нет? Он умеет читать? Он может писать?
Ему разрешено писать тридцать пять минут в день. Ему разрешают читать, но, опять же, только одну книгу за один срок. Я объясню это через секунду. По сути, Навальный содержится в одиночной камере незаконно.
Человек может выжить только в одиночной камере, согласно российским тюремным правилам, до четырнадцати суток. Вы не можете осудить кого-либо за большее, чем это. Через четырнадцать дней вы должны выпустить человека. Так что это максимальное наказание. А что с Навальным делают, так это судят за нарушение, скажем, расстегнутой верхней пуговицы рубашки. Это вызывает четырнадцатидневный срок. По истечении этого четырнадцатидневного срока утром его отпускают. Он тратит час или два на администрирование — чеки, переводы, бла-бла-бла. К концу дня находят еще одно нарушение и приговаривают его еще к четырнадцати суткам. Таким образом, это становится скользящим приговором, который на самом деле является непрерывным одиночным заключением. Так что Навальному разрешается по одной книге за четырнадцатидневный срок. Очевидно, ему приходится выбирать довольно большие книги, чтобы можно было разложить чтение.
На последнем изображении, которое я видел, он выглядел невероятно худым.
Это тоже проблема.
Они постоянно и сознательно недокармливают его. Когда вы находитесь в одиночной камере, ваши порции меньше. Вы не получаете никаких закусок, а также теряете право покупать еду в тюремном магазине.
Как вы думаете, Путин хочет, чтобы он умер в тюрьме, и чем раньше, тем лучше?
О, я думаю, Путин хочет, чтобы он сначала много страдал, а потом умер в тюрьме. Конечно, он этого хочет.
Вы были очень точны в некоторых своих предсказаниях за период времени, о котором мы говорили. Как вы видите, как это происходит?
Я стараюсь не продумывать сценарий отравления, убийства Навального в тюрьме. Я думаю, что это механизм самозащиты, я буду честен. Однажды я пережил его смерть у меня на глазах, и мне совсем не понравился этот опыт. Я точно знаю, что я чувствовал. Это были самые страшные дни в моей жизни. Я не вижу особого смысла смотреть в темноту и говорить: «О, что я буду делать, когда его убьют? Что бы я сделал?»
Его можно убить завтра? Да.
Но я так не работаю. Мне нравится оперировать различными предположениями. Я искренне думаю, что его можно вытащить.
Как вы видите, что происходит? Учитывая войну на Украине, милитаризацию российского общества — какой возможный мотив мог быть у Путина для принятия такого решения?
Все это может сыграть как плюс, так и минус для Навального. Ситуация такая хаотичная, именно из-за войны. Год назад это было более предсказуемо. Теперь это просто чистый хаос. При других обстоятельствах одни и те же события могут спровоцировать Путина на его освобождение, компенсацию за что-то. Чтобы компенсировать какой-то ущерб или снова обмануть Запад.
Высока ли вероятность освобождения Навального после окончания войны? Я думаю, это почти наверняка. Я также почти уверен, что любой президент после Путина — даже самый худший, которого вы можете себе представить, даже если это Евгений Пригожин из группы Вагнера — я уверен, что следующий президент освободит Навального.
Почему?
Потому что это символично — это легкая победа.
Но тогда при таком раскладе Навальный восстанавливает свои силы во всех смыслах—
Правильно.
— и становится политическим соперником.
Ну, мы это знаем. Я не уверен, что эти ребята думают об этом. Но, в то же время, массовое освобождение политзаключенных могло бы стать условием для снятия некоторых санкций. Это может быть частью любых мирных переговоров и переговоров о репарациях.
Мария, в эпоху Горбачева были люди, которых называли « шестидесятники », «шестидесятники». Они играли в странную игру: оба были в партийном истеблишменте и тоже видели себя детьми послесталинской эпохи, надеющимися на реформы. Думайте о них, что хотите, они стали столпами революции сверху вниз при Горбачеве. Сейчас произошло то, что многие люди — сотни тысяч людей, которые во многих отношениях являются лучшими и умнейшими, — покинули страну.
Это люди, которые были потенциальными либеральными силами и интеллигенцией не только Москвы, но и многих других мест. Во-первых, вернутся ли они? А как вы относитесь к людям, которые, по вашему мнению, шли на компромисс на периферии своей деятельности?
Ну, это два разных вопроса. Что касается тех людей, которые ушли, мне в долгосрочной перспективе жаль, что они ушли. Потому что я реалист: я понимаю, что не все они вернутся. Даже когда Россия будет свободна от Путина и в ее послевоенный период, я думаю, что большинство из них вернется, но мы, возможно, потеряем процентов двадцать самых ярких, умных людей, сумевших быстро заново начать свою жизнь за границей, найти новые рабочие места, начать новый бизнес и просто начать свою жизнь с нуля. Я лично буду убеждать их вернуться домой и внести свой вклад в строительство прекрасной России будущего. Но я понимаю, что, возможно, я недостаточно убедителен. Некоторые люди выберут новую жизнь. Но я также общаюсь со многими людьми, которые уехали, и я знаю, что многие из них буквально вернутся первым доступным рейсом.
И ты один.
Я среди них, конечно. Что касается второй части вашего вопроса, люди, которые пошли на компромисс: я стараюсь не осуждать, либо быть слишком грубым, либо просто слишком осуждающим. Я уверен, вы можете догадаться, что я на самом деле думаю о компромиссе с путинской властью, о невежестве, о том, чтобы закрыть глаза на то, что происходит с нами, с оппозицией, и просто продолжать управлять своим театром или культурным центром или чем-то в этом роде. что—
Или радиостанция—
Да. Но лучшее, что мы можем сделать прямо сейчас, — это сделать очень четкий вывод и решение на будущее: что эта стратегия не сработала. Вся эта идея поступиться своей честностью и добросовестностью ради спасения радиостанции, телеканала, чего угодно — не привела к ожидаемому результату. Они потеряли радиостанции, телеканалы. Что бы они ни пытались спасти, они потеряли. И попутно они потеряли целостность и честность. Я лишь хочу сказать: давайте оглянемся назад, сделаем осмысленные выводы из трагедии, случившейся с нашей страной, и просто вынесем урок на будущее: с жуликами не сотрудничайте.
Вы не играете в игры с убийцами. Вы могли подумать, что Путин и «Единая Россия», путинская партия, остановились бы перед чем-то, что у них есть какая-то моральная граница, какие-то границы и черты, которые они никогда не переступят. Но оказывается, что нет. Мы видели это своими глазами. Так что я не прошу их сожалеть. Я понимаю, что люди до сих пор находят в голове какое-то оправдание своим действиям. Я просто прошу их быть прагматичными. Давайте изменим стратегию. Это все, о чем я прошу.
Ненавижу переходить от чрезвычайно болезненного и серьезного к кажущемуся банальным, но документальный фильм должен получить награду, Оскар, 12 марта. Если фильм победит, будет момент, когда у самой большой аудитории, которую только можно вообразить, будет пара минут, чтобы донести ваше сообщение. Что вы хотите, чтобы мир знал, в самом широком смысле?
Для нас это не победа и не поражение. Лично для меня. Когда фильм уже был в работе, а Навальный был еще на свободе — до возвращения в Россию, — мы, конечно, обсуждали: что это за фильм? Что мы собираемся с этим делать? С первого дня заключения Навального моя основная работа, наряду с нашими расследованиями, — забраться на самую высокую гору и кричать: «Свободу Навальному!» Это буквально самое важное, что я могу сделать.
Это мой способ спасти ему жизнь.
Не хочу показаться слишком прагматичным, но вы упомянули об этом первым: сцена Dolby Theatre в Лос-Анджелесе, место проведения церемонии вручения Оскара, это сцена, которую в этот вечер будет смотреть весь мир. . И на самом деле не имеет значения, сможете ли вы сказать что-то прямо на сцене с золотым человечком или за кулисами, во время пресс-конференции. Внимание все равно есть. Лучшее послание, самые важные слова, которые будут сказаны в этот вечер, на сцене или за кулисами, конечно, будут об освобождении Навального и об остановке войны и Путина. В мире не так много более важных тем, и я почти уверен, что съемочная группа выживет и без дополнительной благодарности. Вероятно, они сами предпочли бы поговорить об этом. Конкретные слова, конкретные предложения, которые мы будем произносить, — пока я буду держать их в секрете. Настройтесь и вы узнаете. ♦
Рецензия на «Человека, которого Путин не мог убить» — леденящая душу сага о трусиках с новичком | Телевидение
Легко издеваться над кремлевскими убийцами.
Ничто из этого не следует воспринимать как намек на то, что Алексей Навальный был отравлен путинскими прихвостнями, которые занимались именно этим. Ведь, как сказал Путин журналистам, если бы ФСБ хотела убить Навального, они бы не напортачили.
В фильме «Человек, которого Путин не мог убить» (4 канал) мы узнали о деле, идеально подходящем для нашего постправдного мира. Действительно, сама идея отравления Навального столь же надумана, как и утверждение о том, что два российских шпиона посетили Солсбери, чтобы сделать что-то еще, кроме как полюбоваться собором, о котором они читали в Википедии, в один день бывший кремлевский агент и его дочь отравились новичком в городе.
Официальная версия Кремля гласит, что во время полета из Томска в Москву в августе 2020 года Навальный потерял сознание от обезвоживания и чрезмерного употребления алкоголя, из-за чего он больше походил на красноречивого критика диктатора, а на какую-то загорелую куклу, летящую из Фалираки в Лутон.
Во всяком случае, как мы знаем из российского телевидения, новичок в организме Навального не обнаруживался, пока его не отправили на лечение в Берлин. Возможно, немецкие врачи подложили его ему в нижнее белье, пока он был в коме. Это единственное объяснение, которое имеет смысл.
Меня беспокоит название этой программы. «Не мог» звучит как вызов социопатическому нарциссу, представляющемуся невообразимым злодеем Бонда. Создатели этого документального фильма руководствовались этим психологическим профилем, добавляя последовательности заголовков в стиле Мориса Биндера и подделывая музыку агента 007 Джона Барри. Можно себе представить Путина, смотрящего этот фильм, гладящего белую кошку то ли в застегнутой куртке Неру, то ли, скорее, полуголой, замечая: «
Я простил создателям их название по трем причинам.
Во-первых, это не было агиографией: сомнительное прошлое Навального — марши с неонацистами, восхваление владения оружием и обвинение иммиграции в том, что она отравляет русскую культуру, — не было замалчено.
Более того, они получили интервью с изобретателем новичка, который, должно быть, прожил жизнь, полную сожалений, сродни Пандоре. Он был ценен, потому что он распознал симптомы, которые Навальный проявил у попутчиков на рейсе из Томска, как симптомы отравления «Новичком» — точнее, отравления, свидетельствующего о том, что жертва прикоснулась, а не проглотила нервно-паралитическое вещество. Это подтвердило гипотезу штанов.
Лучше всего были кадры, на которых Навальный, вскоре после того, как он вышел из реанимации в Германии, звонит одному из агентов ФСБ, которые, по его мнению, пытались его убить. Представившись одним из сотрудников Путина, разочарованным провалом миссии, он обманом заставил своего потенциального убийцу объяснить, что пошло не так.
Что пошло не так, Константин Кудрявцев сказал Навальному, так это то, что полет был слишком коротким.