Bangkok airport: Flight Status – Departures – Suvarnabhumi Airport

Сингапурец утверждает, что ошибка в отеле привела к его аресту в аэропорту Бангкока за кражу номера

Г-н Кенни Тео сказал, что недоразумение возникло из-за ошибки со стороны отеля T Pattaya, где он и его друзья остановились. ФОТО: GOOGLE КАРТЫ

Обновлено

15 июля 2023 г., 21:48

Опубликовано

14 июля 2023 г., 19:10

СИНГАПУР. Пляжный отдых в Паттайе превратился в кошмар для сингапурца, который заявил, что в понедельник его ошибочно арестовали в международном аэропорту Бангкока Дон Мыанг после того, как его ложно обвинили в краже вещей немецкого туриста.

В беседе с The Straits Times г-н Кенни Тео сказал, что он прилетел в Таиланд с тремя друзьями 6 июля. Обратный рейс. Он также обнаружил, что его полное имя упоминается в нескольких таиландских и сингапурских новостных агентствах, что связывает его со случаем кражи в отеле Паттайи.

Г-н Тео, который вернулся в Сингапур в полночь в пятницу, сказал, что с него сняты обвинения.

Он сказал ST, что недоразумение возникло из-за ошибки со стороны отеля T Pattaya, где он и его друзья остановились.

В воскресенье его друг, который хотел, чтобы его знали только как мистера Чи, выписался из комнаты 614 и переехал в комнату поменьше, сказал он.

Затем мистер Чи покинул отель, а мистер Тео остался в своей комнате, так как чувствовал себя плохо.

Персонал отеля пытался связаться с мистером Чи, чтобы забрать вещи, которые он предположительно оставил в комнате 614, но не смог связаться с ним, поэтому вместо этого они попросили мистера Тео забрать их.

«Я спустился на стойку регистрации и взял ноутбук и небольшую сумку, — сказал г-н Тео.

В сумке было 86 000 бат (3280 сингапурских долларов) и 150 евро (222 сингапурских доллара) наличными, а также ключ от машины BMW, как сообщает тайская газета Siam Rath.

На тот момент г-н Тео не знал, что вещи были на самом деле по ошибке извлечены из комнаты 416, а не из комнаты 614.

Он сказал, что просто хранил вещи в своей ручной клади, думая, что они принадлежат его друг.

«Г-н Тео не придал этому большого значения, потому что он заметил г-на Чи с ноутбуком в их поездке», — сказал ST другой попутчик, который хотел, чтобы его назвали г-ном Хуаном.

В понедельник группа друзей вышла из отеля в 11 утра, чтобы успеть на рейс в аэропорту Бангкока.

Г-н Тео сказал: «Мы собирались сесть на наш рейс, когда меня арестовала полиция аэропорта».

Именно тогда он понял, что гость, остановившийся в номере 416, немецкий турист, написал заявление в полицию Паттайи о «краже».

Г-н Тео сказал, что он был задержан иммиграционной полицией и туристической полицией в Паттайе в общей сложности на 20 часов.

«Меня арестовали около 16:35 в понедельник и продержали в аэропорту до полуночи вторника», — сказал он, добавив, что затем его отвезли обратно в Паттайю, примерно в двух часах езды.

Затем его продержали в камере предварительного заключения до 13:00, после чего он дал показания в полиции.

Двое его друзей вернулись в Сингапур первыми, а один из них остался, чтобы внести за него залог.

Г-н Тео сказал, что его паспорт был задержан, пока шло полицейское расследование, но он был возвращен ему в полдень в четверг, после того как дело было прекращено.

Полиция закрыла дело как недоразумение, добавил он.

Г-н Тео сказал, что он потратил около 2000 долларов на оплату юридических услуг и еще 500 долларов на дополнительные две ночи проживания в отеле и перелет домой.

«Весь этот инцидент был кошмаром и очень разрушительным для меня. Все мои планы на работе отложены», — добавил он.

Он был просто благодарен за то, что его семья, друзья и коллеги поддержали его после того, как он увидел первые новости.

«Думаю, их реакция на известие о том, что я украл ноутбук и паспорт, показалась странной и, возможно, неправдой, — сказал он.

Новостные сообщения в основном цитировали сообщение иммиграционной полиции Таиланда в Facebook, в котором говорилось, что в понедельник они арестовали сингапурца за «грабеж или получение краденого».

По состоянию на вечер пятницы пост не был снят.

Г-н Тео сказал, что отель извинился перед ним и дал ваучеры на бесплатное проживание в качестве компенсации.

The Straits Times связалась с отелем T Pattaya, иммиграционной полицией аэропорта Бангкока и туристической полицией Паттайи для получения дополнительной информации.

Присоединяйтесь к каналу ST в WhatsApp и получайте последние новости и обязательное чтение.

  • Таиланд
  • Путешествия и отдых
  • Полиция

Авария в аэропорту Бангкока: безопасны ли движущиеся дорожки?

Asia Pacific|Являются ли эскалаторы и движущиеся дорожки безопасными?

https://www.nytimes.com/2023/07/01/world/asia/thai-airport-moving-walkway-accident.html

Реклама

ПРОПУСТИТЬ РЕКЛАМУ

Женщина в Таиланде потеряла часть своего тела ногу после того, как на этой неделе его поймали на дорожке в аэропорту. Авария привлекла много внимания, но такие травмы случаются крайне редко.

Спасатели помогают пострадавшей пассажирке после того, как ее нога застряла в движущейся дорожке в международном аэропорту Дон Муанг в Бангкоке в четверг. Фото… Международный аэропорт Дон Муанг, через EPA, через Shutterstock

1 июля 2023 г.

Пассажиру авиакомпании в Таиланде на этой неделе ампутировали часть ноги после аварии на движущейся дорожке в аэропорту, сообщили власти Таиланда.

Авария с участием 57-летней женщины произошла в четверг во внутреннем терминале Don Mueang International, старшего и меньшего из двух крупных аэропортов, обслуживающих столицу Бангкок.

Неясно, что именно произошло. Местные СМИ первоначально сообщили, что ногу женщины затянуло в механизм пешеходной дорожки после того, как она споткнулась о свой чемодан. Но ее семья заявила в субботу, что она шла нормально, когда часть дорожки обрушилась.

Ясно только то, что после аварии ей ампутировали ногу до коленной чашечки. Власти Таиланда сейчас пытаются определить, произошла ли авария из-за человеческого фактора или неисправности оборудования.

Такие дорожки известны государственным регулирующим органам и строительным компаниям как «бегущие дорожки». О движущихся дорожках часто говорят так же, как об эскалаторах, потому что они используют аналогичную технологию и движутся примерно с той же скоростью — обычно 100 футов в минуту или чуть более 1 мили в час.

Основное отличие — наклон. Эскалатор находится под углом около 30 градусов, но наклон движущейся дорожки обычно составляет не более одной десятой от этого. Многие движущиеся прогулки плоские.

Эскалаторы и бегущие дорожки ежегодно облегчают передвижение миллиардов людей через аэропорты, торговые центры и другие общественные места. По оценкам National Elevator Industry, Inc., промышленной группы в Соединенных Штатах, ежегодно на эскалаторах ездят около 105 миллиардов пассажиров — это население мира, умноженное на 13, — только в Соединенных Штатах.

Эскалаторы и движущиеся дорожки считаются очень безопасными. Но, как практически любой вид общественного транспорта, они иногда выходят из строя.

В Австралии, например, инспекторы в штате Квинсленд обнаружили два недавних примера движущихся дорожек, которые работали с отсутствующим поддоном, техническим термином для металлических планок, отделяющих пассажиров от жужжащего внизу оборудования.

А в Таиланде пассажир в международном аэропорту Дон Муанг сообщил, что в 2019 году он потерял ботинок из-за движущейся машины.Об этом сообщили тайские СМИ на этой неделе.

Данных о безопасности ходьбы мало. Но если исходить из данных о безопасности эскалаторов, ответ будет «не очень».

Согласно обзору данных правительства США за 2013 год, проведенному Центром строительных исследований и обучения, некоммерческой группой в Мэриленде, в США в среднем две смерти в год связаны с эскалаторами, что меньше, чем в лифтах.

Риск получения травм выше: около 10 000 травм, связанных с эскалаторами, ежегодно приводят к обращению в отделение неотложной помощи в США.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *